OpenAI hat offiziell angekündigt, dass es das erste Land weltweit ist, in dem die gesamte Bevölkerung kostenlos Zugang zu ChatGPT Plus hat.
OpenAI hat mit der maltesischen Regierung die weltweit erste nationale Partnerschaft eingegangen: Nachdem alle Bürger einen Kurs zur künstlichen Intelligenzkompetenz abgeschlossen haben, können sie ChatGPT Plus ein Jahr lang kostenlos nutzen. Ein kleiner europäischer Staat mit weniger als 550.000 Einwohnern verwandelt das Ziel der "Allgemeinverbreitung von KI" von einem Schlagwort in ein umsetzbares Politikbeispiel – und die Ambitionen von OpenAI gehen weit über das Verkaufsvolumen von Abonnements hinaus.
OpenAI hat die Partnerschaft mit der maltesischen Regierung offiziell bekannt gegeben und allen maltesischen Bürgern Zugang zu ChatGPT Plus für ein Jahr gewährt, wobei die Kosten vom Staat getragen werden!
https://openai.com/index/malta-chatgpt-plus-partnership/
Dies ist das weltweit erste Programm zur Verbreitung von KI-Tools auf nationaler Ebene, das alle Bürger umfasst.
Zuerst den Kurs, dann die KI nutzen
Das maltesische Programm hat eine Bedingung: Die Bürger müssen zuerst einen Kurs zur künstlichen Intelligenzkompetenz absolvieren, der von der Universität Malta entwickelt wurde. Der Kurs behandelt die Grundprinzipien der KI, ihre Grenzen sowie die verantwortungsvolle Nutzung in privaten und beruflichen Situationen.
Nach Abschluss des Kurses können die Bürger ein Jahr lang kostenlos ChatGPT Plus nutzen.
Die ersten Nutzer werden im Mai Zugang erhalten. Die Verteilung wird vom maltesischen Digitalen Innovationsverwaltungsamt übernommen, und später werden auch die maltesischen Bürger im Ausland eingeschlossen.
Der Ansatz "zuerst Bildung, dann Werkzeug" ist bemerkenswert.
Die KI-Politik der meisten Länder beschränkt sich auf die Regulierung – die Erlassung von Gesetzen, die Einrichtung von Ethikkommissionen und die Beschränkung der Datennutzung.
Malta gibt den Bürgern direkt die Werkzeuge in die Hand, stellt aber sicher, dass sie wissen, wie sie diese nutzen können.
Was will OpenAI eigentlich?
Auf den ersten Blick handelt es sich um Einnahmen aus Abonnements.
Malta hat 574.300 Einwohner. Selbst wenn alle ChatGPT Plus abonnieren würden (Monatsgebühr 20 US-Dollar), würde die jährliche Gesamtkosten etwa 130 Millionen US-Dollar betragen – für OpenAI keine große Summe. Die echten Erträge liegen woanders.
Erstens: Nutzerzahl.
Sam Altman vergleicht die KI immer wieder mit der Elektrizität, und in der Ankündigung dieser Partnerschaft verwendet auch die offizielle OpenAI-Blog die Bezeichnung "globales Versorgungsunternehmen".
Das Geschäftsmodell von Versorgungsunternehmen basiert auf der Größe der Nutzerbasis.
ChatGPT hat derzeit mehr als 900 Millionen wöchentliche aktive Nutzer, aber konkurrierende Modelle wie Claude, Gemini und Grok sowie verschiedene Open-Source-Modelle ziehen immer mehr Nutzer ab.
Die Akquirierung von Nutzern über staatliche Kanäle ist eine effiziente Methode, um die Präferenzen der Nutzer zu beeinflussen.
Für jemanden, der noch nie KI genutzt hat, ist es wahrscheinlich, dass das erste KI-Tool, das er nutzt, sein langfristiges Wahlwerkzeug wird.
Zweitens: Datenkreislauf.
Mehr Nutzer bedeuten mehr Interaktionsdaten aus der realen Welt, die direkt die Modellbildung und die Produktentwicklung verbessern.
Jede Frage, jede Korrektur und jede Nutzungssituation von ChatGPT-Nutzern hilft OpenAI, die Bedürfnisse der Menschen besser zu verstehen.
Für ein Unternehmen, das sich das Ziel setzt, AGI und sogar ASI zu erreichen, ist die Vielfalt der Daten von hohem Wert.
Die Fragemuster von maltesischen Lehrern, Fischern und Beamten unterscheiden sich stark von denen von Silicon Valley-Engineern – und das sind genau die Trainingssignale, die das Modell benötigt, um universell einsetzbar zu werden.
Drittens: Demonstrationseffekt.
Wenn OpenAI mit anderen Ländern über eine Partnerschaft verhandelt, ist die Aussage "Wir haben mehrere Länder bei der Allgemeinverbreitung von KI unterstützt" ein überzeugendes Argument.
Malta ist das Musterbeispiel, und die eigentlichen Zielkunden sind mittelgroße Länder, die noch abwarten.
George Osborne, der ehemalige britische Finanzminister und derzeitige Leiter von OpenAI for Countries, sagte in der Ankündigung: "Die KI wird zu einer staatlichen Versorgungsdienstleistung... Malta hat den Weg geebnet, und wir hoffen, dass andere Länder folgen."
Welche Länder können das maltesische Modell replizieren?
Die finanzielle Machbarkeit des maltesischen Programms hängt stark von der Bevölkerungsgröße ab.
Eine grobe Schätzung: Bei einem Jahrespreis von 240 US-Dollar pro Person für ChatGPT Plus würde die Kosten für die Abdeckung einer Million Einwohner etwa 240 Millionen US-Dollar betragen, für fünf Millionen Einwohner etwa 1,2 Milliarden US-Dollar und für zehn Millionen Einwohner fast 2,4 Milliarden US-Dollar.
In der Realität werden nicht alle Bürger den Kurs absolvieren und ihren Account aktivieren.
Unter der Annahme, dass die tatsächliche Aktivierungsrate zwischen 30 % und 50 % liegt, können Länder mit weniger als fünf Millionen Einwohnern – wie Estland (1,363 Millionen), Singapur (6,11 Millionen), Luxemburg (682.000) und Island (392.000) – diese Kosten tragen.
OpenAI hat derzeit Kooperationen im Bildungssystem in Estland und Griechenland vorangetrieben, und diese Länder sind am wahrscheinlichsten, das maltesische Modell zu übernehmen.
Bei Ländern mit einer Bevölkerungsgröße von zehn Millionen wird das Modell, dass der Staat die Kosten trägt, deutliche Budgetbeschränkungen haben.
Nehmen wir Portugal (11 Millionen Einwohner) als Beispiel: Selbst bei einer Aktivierungsrate von 30 % würde die jährliche Kosten fast 800 Millionen US-Dollar betragen – für eine Volkswirtschaft mit einem BIP von etwa 290 Milliarden US-Dollar erfordert diese Budgetzuweisung eine ausführliche öffentliche Debatte und Prüfung.
In einem größeren Maßstab betrachtet hat Indien 1,46 Milliarden Einwohner. Selbst wenn nur 10 % der Bevölkerung abgedeckt wären, würde dies eine jährliche Ausgaben von über 35 Milliarden US-Dollar bedeuten.
Dieser Betrag übersteigt bereits das gesamte indische Bildungsbudget (im Geschäftsjahr 2026 - 2027 beträgt das Budget etwa 16,8 Milliarden US-Dollar).
Für Länder mit einer großen Bevölkerung ist der Ansatz, dass der Staat die Kosten für alle trägt, finanziell kaum machbar. Realistischer wäre es, wenn der Staat bestimmte Gruppen (Lehrer, Beamte, Studenten usw.) subventioniert oder mit KI-Unternehmen über ein staatliches Lizenzabkommen mit starken Rabatten verhandelt.
Ein Wettlauf um die Infrastruktur
Die zugrunde liegende Logik des maltesischen Projekts ähnelt der Geschichte der Elektrizitäts- und Telefonnetze vor über einem Jahrhundert: Sobald die Infrastruktur aufgebaut ist, ist es für Nachzügler sehr kostspielig, sie zu ersetzen.
OpenAIs Strategie ist, dass die erste Plattform, die die Nutzer erreicht, wenn die KI ein alltägliches Basiswerkzeug wird, eine ähnliche Bindungskraft wie ein Betriebssystem haben wird.
Die eigentliche Frage, die dieses Experiment prüfen soll, ist: Liegt die Schwierigkeit bei der Verbreitung von KI in der Zugänglichkeit der Werkzeuge oder in der Fähigkeit, diese zu nutzen?
Wenn die maltesischen Bürger nach Abschluss des Kurses ChatGPT Plus in großer Zahl aufgeben, fehlen die Anwendungsfälle.
Wenn die Nutzungsrate jedoch ansteigt, hat OpenAI ein starkes Beispiel, um andere Länder für eine Partnerschaft zu gewinnen.
Für diejenigen, die sich für dieses Thema interessieren, ist ein Indikator wert, kontinuierlich zu verfolgen: Die monatliche Aktivitätsrate sechs Monate nach dem Start des maltesischen Projekts.
Dieser Wert wird entscheiden, ob die Idee, dass der Staat die KI-Kosten für alle trägt, eine replizierbare Innovation im öffentlichen Dienst oder eine teure Marketingaktion ist.
Quellen:
https://openai.com/index/malta-chatgpt-plus-partnership/
Dieser Artikel stammt aus dem WeChat-Account "New Intelligence Yuan", Autor: New Intelligence Yuan. Veröffentlicht von 36Kr mit Genehmigung.