Ex-Forscher verrät: 10 Prompts, die Anthropic intern verwendet

Das Divine Translation Bureau ist ein Übersetzungsteam unter 36Kr, das sich auf Technologie, Geschäft, Arbeitsplatz, Lebensstil und andere Bereiche konzentriert und vor allem auf neue Technologien, neue Ansichten und neue Trends aus dem Ausland hinweist.

Herausgeberhinweis: Hör auf, Claude nur als Chat-Tool zu nutzen. Das wäre eine Verschwendung. Diese 10 von innen herausgekommene Prompt-Frameworks von Anthropic sind der wirkliche Schlüssel, um die Tiefe des Schließens zu erschließen. Der Artikel ist eine Übersetzung.

Die meisten Menschen nutzen Claude nur als einfachen Chatbot und verschwenden damit 60 % bis 70 % seiner Schlussfolgerungsfähigkeit.

Diese 10 Prompts sind die echten Methoden von Experten – alle diese Prompts wurden intern getestet und sollen das höchste Maß an Klarheit, Ehrlichkeit und Tiefe gewährleisten. Sie können direkt verwendet werden, ohne unnötige Worte.

Merke dir diesen Artikel. Deine Art, Claude zu nutzen, wird sich bald grundlegend ändern. (Professioneller Tipp: Verwende die Prompts in der angegebenen Reihenfolge für bessere Ergebnisse.)

Prompt 1: Kontext-Briefing (Die "Karte", die Claude wirklich braucht)

Stell nie direkt eine Frage. Biete zuerst reichhaltige Hintergrundinformationen an:

"Du hilfst mir bei der Erreichung von [konkretes Ziel]. Mein Hintergrund ist: [Deine Rolle + Firma/Projekt + Beschränkungen]. Ich habe bereits [X und Y] versucht. Ich stecke jetzt bei [Z] fest. Bitte bestätige, dass du den obigen Hintergrund vollständig verstanden hast, bevor du irgendwelche Vorschläge machst."

Interne Tests zeigen, dass diese einfache Änderung die Qualität der Ausgabe um 41 % verbessern kann. Claude hat keine Gedankenlesekunst – gib ihm vollständige Anweisungen.

Prompt 2: Erzwinge die Anzeige des Schlussfolgerungsprozesses (Verstärkte Denk-Kette)

Fordere nicht direkt die Antwort an. Fordere stattdessen die Darstellung des Prozesses an: "Bevor du irgendwelche endgültigen Vorschläge machst: - Zeige deinen kompletten schrittweisen Schlussfolgerungsprozess - Nenne explizit jede Annahme - Markiere Unsicherheiten und das Vertrauensniveau (niedrig/mittel/high) - Erst nach Abschluss der obigen Schritte gib die verfeinerte Antwort."

Dadurch können die verborgenen Schlussfolgerungsschichten von Claude erschlossen werden. Du erhältst nicht nur eine Antwort, sondern auch einen prüfbaren und wirklich vertrauenswürdigen Denkprozess.

Prompt 3: Erzwinge Ehrlichkeit (Verwerfe die "zustimmende" Perspektive)

Claude ist darauf trainiert, so hilfreich wie möglich zu sein... aber das kann manchmal bedeuten, dass es sich um eine behutsame Art ausdrückt. Erzwinge, dass es die Wahrheit sagt: Sei absolut ehrlich, auch wenn das unangenehm klingt. Wenn meine Ideen fatale Mängel haben, sag es mir direkt. Verschönere die Sprache nicht und füge keine höflichen Ausnahmen hinzu. Ich will jetzt die unangenehme Wahrheit hören, um spätere Misserfolge zu vermeiden. Dies kann die Ehrlichkeitsschicht von Claude im Rahmen der konstitutionellen KI aktivieren. Dies ist ein entscheidender Trick für Strategien und Planungen.

Prompt 4: Sehr spezifische Rollenbeschreibung (Verwerfe das triviale "Spiele einen Experten")

Die Aussage "Spiele einen Experten" ist zu amateurhaft. Versuche stattdessen: "Du bist ein [sehr spezifische Rolle] mit [genaue Anzahl von Jahren] Erfahrung und hast [spezifische Fehlermuster in diesem Bereich] erlebt. Denke mit [angegebenes Framework oder Methodik]. Spreche direkt und überspringe allgemeine Vorschläge. Zitiere nur reale Muster aus der "Beobachtung" der realen Welt."

Spezifizierung = Jede Antwort ist so präzise wie ein Skalpell.

Prompt 5: Devil's Advocate-Modus / Red-Team-Evaluierungsmodus

Claude neigt standardmäßig dazu, dem Benutzer zuzustimmen. Breche dies: "Ich werde jetzt einen Plan/Idee teilen. Deine einzige Aufgabe ist, ihn zu zerstören. Zeige unerbittlich jede falsche Annahme, jeden übersehenen Risiko, jede sekundäre Wirkung und jeden möglichen Scheiternspunkt auf. Halte nichts zurück. Sei mein Red-Team." Dies ist genau die Methode, wie Anthropic intern Ideen auf Druck testet. Ein Prompt kann Claude von einem "Cheerleader" zu einem Top-Kritiker verwandeln.

Prompt 6: Bereichseinschränkung (Vermeide Halluzinationen von Anfang an)

Claude mag es, sich auszubreiten. Begrenze es sofort: "Bitte antworte streng innerhalb des [genauen Bereichs/Hintergrunds]. Wenn etwas außerhalb dieses Bereichs liegt, sage 'Außerhalb des Bereichs' und stoppe die Antwort. Ich möchte lieber wissen, was du nicht weißt, als übermütliche Vermutungen." Diese einfache Zeile kann die sinnlosen Reden stark reduzieren.

Prompt 7: Ausgabeformat festlegen (Präzisions-Engineering)

Claude gibt standardmäßig lange, rhetorisch anmutende Texte aus. Erzwinge das Ausgabeformat, das du brauchst: "Bitte ordne deine gesamte Antwort streng nach folgender Struktur an, ohne andere Inhalte: 1. Ein einzeiliger Zusammenfassung 2. Eine Liste der Hauptpunkte (maximal 3 - 5 Punkte) 3. Einen klaren nächsten Schritt. Verwende Markdown-Format. Keine überflüssigen Worte." Claude folgt Formatbefehlen treuer als jedes andere Modell. Nutze dies.

Prompt 8: Annahmenprüfung (Reale Prüfung nach der Antwort)

Nach jeder komplexen Antwort führe sofort aus: "Nenne alle Annahmen, die du in dieser Antwort gemacht hast und die ich in der realen Welt überprüfen muss. Für jede Annahme erkläre: (a) Was passieren würde, wenn die Annahme falsch wäre, und (b) wie sich der Vorschlag daraufhin ändern würde." Die meisten Planungen scheitern an verborgenen Annahmen. Dieser Prompt kann sie aufdecken.

Prompt 9: Komprimierungszyklus (Das Wunderwerk für die Verarbeitung langer Kontexte)

In langen Gesprächen führe alle 5 - 6 Nachrichten aus: "Bitte fasse unseren aktuellen Fortschritt streng nach folgendem Format zusammen: • Gelöste Probleme: • Getroffene Entscheidungen: • Wichtigste offene Probleme: • Empfohlener nächster Fokuspunkt:" Dies verhindert, dass Claude abirrt und die Kontextlast zu hoch wird, und hält dein langes Gespräch immer sehr fokussiert.

Prompt 10: Ex-ante-Autopsie (Das Geheimwaffe von Anthropic)

Bevor du irgendein Projekt startest: "Nehmen wir an, dass dieses Projekt/Idee in 6 Monaten fehlschlägt. Schreibe einen ausführlichen 'Post-Mortem-Bericht', als wäre der Misserfolg bereits passiert. Nenne die drei Hauptgründe für den Misserfolg in Reihenfolge der Wahrscheinlichkeit. Sei bitte spezifisch und streng." Das Produktteam von Anthropic führt diesen Prozess bei jeder wichtigen Entscheidung durch. Es kann Blindstellen aufdecken, die andere Prüfungsverfahren nicht finden können.

Übersetzer: boxi.