Claude Code-Quellcode wird "umhüllt" und führt einen Gegenangriff durch. Das gesamte Netzwerk klont es wild, und Anthropics Sperrversuch scheitert.

Es ist los! Die Quellcode-Bibliothek von Claude Code ist total angekommen. 60.000 Leute haben in der Nacht wild geforkt. Anthropic hat dringend eingegriffen, und der ursprüngliche GitHub-Autor hat um 4 Uhr morgens den Code mit Python und Rust neu geschrieben.

Innerhalb von nur 24 Stunden nach dem Start ist das Claude Code-Repository mit den "Quellcodes" ein Riesenhit geworden!

Unerwarteterweise ist das am verrücktesten: Die Anzahl der Forks hat die Anzahl der Stars übertroffen. 60.000 Leute weltweit haben die Nacht über die "Quellcodes" kopiert.

Link: https://github.com/instructkr/claw-code

Jetzt sind 512.000 Zeilen TypeScript-Quellcode weltweit frei zugänglich, und fast jeder klont sie.

Genau in diesem Moment hat Anthropic eingegriffen: Durch eine DMCA-Rechtsverletzungsbeschwerde hat es alle Links, die die Quellcodes teilen, direkt blockiert.

Angst vor einer Klage befürchtend, hat der Leaker Sigrid Jin (instructkr) in kürzester Zeit eine seltene "Hüllenoperation" durchgeführt -

Zuerst hat er den gesamten riesigen TypeScript-Code vollständig in Python umgeschrieben.

Einige Stunden später wurde der gesamte Code nochmal in Rust neu strukturiert.

Jetzt ist die ganze Welt in der Euphorie über die "Open-Source"-Freigabe von Claude Code verstrickt. Auch Musk schaut mit Interesse zu.

Die "große Säuberung" des Claude Code-Quellcodes

Das Projekt ist total angekommen

Man könnte sagen, dass in der Tech-Szene eine realistische Version des "großen Code-Schmuggels" gespielt wird.

Gestern hat ein Beitrag von Chaofan Shou, einem Sicherheits-Experten, in ganz Silicon Valley einen Sturm der Begeisterung ausgelöst und über 22 Millionen Zuschauer angezogen.

Wegen eines Konfigurationsfehlers in einer Map-Datei im npm-Repository sind die Kernquellcodes von Claude Code "nackt" geworden!

Dies ist keine einfache Leckage, sondern es sind ganze 1.900 Quelldateien und 512.000 Zeilen TypeScript-Code, die völlig ungeschützt in den Rampenlichten stehen.

Die Nutzer haben sich gefreut und kommentiert: "Nach OpenClaw ist wieder ein Repository mit der schnellsten Star-Zunahme in der Geschichte entstanden."

Unerwarteterweise war dieser Leckage-Sturm nur der Anfang einer anderen technischen "Großen Flucht".

Anthropic hat das juristische Schwergewicht eingesetzt und versucht, durch eine DMCA-Rechtsverletzungsbeschwerde alle ausgeleakten Claude-Quellcode-Repositories zu blockieren.

Und GitHub war schnell. Alle Seiten, die den ursprünglichen TypeScript-Code enthielten, waren sofort nicht mehr zugänglich.

Um 4 Uhr morgens - Zeitdruck wie im Kampf

Sogar der Entwickler Sigrid Jin war in Panik -

Um 4 Uhr morgens am 31. März 2026 hat mein Handy wie wild geklingelt und mich geweckt.

Der Quellcode von Claude Code war ausgeleakt, und die gesamte Entwickler-Community war in Aufruhr.

Meine Freundin in Südkorea war sogar echt besorgt um mich und befürchtete, dass ich von Anthropic verklagt werden könnte, nur weil ich diesen Code auf meinem Computer habe.

Also hat er um 4 Uhr morgens in der Dämmerung einen AI-gestützten Arbeitsablauf namens oh-my-codex gestartet.

Mit der Hilfe von Codex hat er vor Tagesanbruch den Kernlogik von Claude von Grund auf neu in Python geschrieben.

instructkr hat das $team-Modell für parallele Code-Reviews verwendet und das $ralph-Modell für einen kontinuierlichen Ausführungszyklus mit Architekt-Level-Validierung.

Screenshot des OmX-Arbeitsablaufs

Der gesamte Portierungsprozess - von der Lesung der ursprünglichen Rahmenstruktur bis zur Erstellung eines lauffähigen Python-Codebaums mit Testfällen - wurde vollständig von OmX gesteuert.

Das Endergebnis ist eine Python-Umschreibung, die den "Clean-Room-Design"-Standard erfüllt.

Es kopiert perfekt die Architektur des AI-Agenten-Frameworks von Claude Code und enthält keine kopierten proprietären Quellcodes.

Jetzt enthält das neue Repository namens claw-code keine einzige Zeile des ursprünglichen TypeScript-Codes.

Das bedeutet, dass die vorherige Rechtsverletzungsbeschwerde von Anthropic gegenüber diesem Repository wirkungslos ist.

Der südkoreanische Geek: Ein Geschenk für die fanatischen Claude Code-Fans

Es ist erwähnenswert, dass Sigrid Jin kein Unbekannter ist.

Vor einigen Tagen war er wegen des Verbrauchs von 25 Milliarden Claude-Token in einem Jahr in der WSJ erschienen und wurde sogar zur offiziellen Jahrestagsparty eingeladen.

Derzeit ist "Harness Engineering" das heißeste Thema in Silicon Valley.

Dies befasst sich speziell damit, wie AI-Agentensysteme verschiedene Tools verbinden, Aufgaben organisieren und den Laufzeitkontext verwalten.

Sigrid Jin hat erklärt, dass er seit langem stark an Harness Engineering interessiert ist. "Das ist keine plötzliche Idee von mir."

Im Februar dieses Jahres ist Jin von Seoul nach San Francisco gereist, um an der Ein-Jahres-Feier von Claude Code teilzunehmen.

Die Szene auf der Party hat ihn sehr beeindruckt: Es bildete sich eine lange Schlange, und die Leute haben sich beeilt, mit den Kernmitgliedern von Anthropic zu diskutieren.

Der Hintergrund dieser Enthusiasten ist sehr faszinierend:

• Es gibt einen Herzchirurgen aus Belgien, der mit AI eine App für die Patientenberatung entwickelt hat;
• Es gibt einen Anwalt aus Kalifornien, der mit AI Baugenehmigungen automatisch genehmigt;
• Es gibt sogar einen Zahnarzt unter ihnen.

Jin hat sich erinnert: "Es war wie eine reine Fachveranstaltung, und viele Leute vor Ort hatten überhaupt keinen Hintergrund in der Softwareentwicklung."

Obwohl Jin unzählige Stunden in Claude Code investiert hat, ist er kein fanatischer Anhänger einer bestimmten AI-Laboratories.

Er hat erklärt, dass die