Die "Risse" der Telekombetreiber unter dem Trend des Satelliten-Internets

Die weltweit führenden Telekommunikationsbetreiber umarmen das Satelliten-Internet mit einer bisher unbekannten Dringlichkeit und Initiative. Doch ein immer deutlicherer und faszinierender Trend taucht auf: In dieser Welle zum Himmel wird die Spaltung innerhalb der Betreiber-Campagne aufgrund unterschiedlicher Entscheidungen immer deutlicher.

Die "Spaltung" spielte sich zuerst in den USA ab. Vor etwa drei Jahren, als Elon Musk erstmals die Idee des direkten Mobilfunkanschlusses an Satelliten vorschlug, erkannte T-Mobile sofort die Chancen und schloss sich entschlossen mit SpaceX an, um der weltweit erste Telekommunikationsbetreiber zu werden, der diesen Schritt wagte. Dies weckte die Alarmglocken und den Widerstand der beiden führenden US-Betreiber AT&T und Verizon. Das Spannungsverhältnis zwischen den beiden Lagern war hoch, und es kam zu heftigen Auseinandersetzungen um Frequenzstörungen, Leistungsbeschränkungen und andere Themen.

Heute hat diese Welle den Atlantik überschritten und trifft heftig auf das europäische Festland. Auf der kürzlich stattgefundenen Mobile World Congress (MWC26) kündigte der europäische Telekommunikationsriese Deutsche Telekom hochkarätig eine Partnerschaft mit SpaceX an und plant, ab 2028 in zehn europäischen Ländern wie Deutschland, Österreich und Polen einen direkten Mobilfunkanschluss an Satelliten anzubieten. Dieser scheinbar entschlossene strategische Entschluss steht in einem subtilen Konflikt mit dem zunehmend stärkeren Bewusstsein für "digitale Souveränität" in Europa. Auf derselben Messe setzten Vodafone, Telefonica, Orange und andere führende Betreiber gemeinsam das "European Satellite Connectivity" -Projekt in Gang, um die Kontrolle Europas über die Infrastruktur zu stärken und die Datensicherheit und regionale Autonomie zu gewährleisten. In Europa, wo das Bewusstsein für digitale Souveränität immer stärker wird, ist dieses Phänomen sensibel und komplex.

Die "Wende" von Deutsche Telekom

Bei der MWC26 warf Deutsche Telekom eine "Bombe": Sie wird sich mit SpaceX zusammenschließen und auf der Grundlage des von SpaceX geplanten Starlink Mobile V2 -Konstellationssystems ab 2028 in zehn europäischen Märkten einen direkten Mobilfunkanschluss an Satelliten anbieten. SpaceX gab gleichzeitig bekannt, dass es ab Mitte 2027 mit der Launchung neuer V2 -Satelliten per Starship beginnen will, bei jedem Launch über 50 Satelliten einsetzen und das Ziel verfolgt, innerhalb von sechs Monaten etwa 1.200 Satelliten zu vernetzen, um eine kontinuierliche globale Abdeckung zu erreichen. Dieser Zeitplan stimmt genau mit dem Plan von Deutsche Telekom überein.

Obwohl T-Mobile, eine Tochtergesellschaft von Deutsche Telekom, bereits der weltweit erste Betreiber war, der eine Partnerschaft mit SpaceX für den direkten Mobilfunkanschluss an Satelliten schloss, überraschte es die Außenwelt dennoch, dass Deutsche Telekom nun selbst die Hand mit SpaceX schüttelt.

Früher hatten die Führungskräfte von Deutsche Telekom mehrfach erklärt, dass die niedrigschwere Satellitenkonstellation eine subversive Herausforderung für traditionelle Telekommunikationsbetreiber darstellt. Die enormen finanziellen Belastungen für den Bau solcher Konstellationen können jedoch nicht von einem einzelnen Betreiber getragen werden. Das Unternehmen hat daher aktiv nach Partnern gesucht, um eine europäische lokale Kraft aufzubauen, die mit Starlink konkurrieren kann.

Die Außenwelt vermutete einst, dass Deutsche Telekom möglicherweise mit europäischen lokalen Satellitenbetreibern (wie Eutelsat) oder regionalen Kollegen zusammenarbeiten würde, um sich aus der Lage zu befreien. Es überraschte jedoch alle, dass es schließlich direkt in die Arme von SpaceX fiel - in der Ansicht der Außenwelt war diese Wende von Deutsche Telekom überraschend und faszinierend.

In der gegenwärtigen Situation, in der Europa immer mehr auf Eigenständigkeit und technologische Souveränität besteht, scheint dieser Schritt von Deutsche Telekom etwas "unpassend".

Am gleichen Tag, als Deutsche Telekom die Partnerschaft ankündigte, warnte der CEO von Telefonica unverblümt: "Es wäre zu naiv zu glauben, dass Europa in zehn Jahren noch uneingeschränkt auf amerikanische digitale Infrastrukturen zurückgreifen kann." Diese Worte waren wie ein Eimer kaltem Wasser auf die Begeisterung für die transatlantische Zusammenarbeit.

Die "Spaltung" der europäischen Betreiber

Europa hat seit jeher die strategische Bedeutung der Satellitenkommunikation für die Sicherung der "digitalen Souveränität" hoch geschätzt und hat dies in die Tat umgesetzt.

Das OneWeb -Konstellationssystem, das von dem europäischen lokalen Satellitenbetreiber Eutelsat betrieben wird, hat derzeit 650 Satelliten im Orbit. Auf der MWC26 betonte die Führungskraft von Eutelsat, dass OneWeb das einzige weltweite niedrigschwere Satellitensystem ist, das weder aus den USA noch aus China stammt, und forderte eindringlich auf: "In der gegenwärtigen geopolitischen Situation muss Europa diese Schlüsseltechnologie in der Hand haben und sich nicht auf andere Länder verlassen." Die reale Herausforderung besteht jedoch darin, dass OneWeb derzeit noch auf die Unternehmens-Breitbanddienste (Maritime, Luftfahrt, Regierungsnetze usw.) konzentriert ist und noch nicht den direkten Mobilfunkanschluss an Satelliten unterstützt. Für die europäischen Betreiber, die dringend nach Lösungen für den Massenmarkt suchen, ist dies wie "Wasser aus der Ferne, das den Durst nicht stillen kann".

Im Gegensatz zu Deutsche Telekom haben Vodafone, Telefonica, Orange und andere europäische Giganten einen Weg gewählt, der stärker "europäische Züge" aufweist.

Im Februar dieses Jahres trat Satellite Connect Europe (SCE), ein Joint Venture zwischen Vodafone und dem amerikanischen Satellitenkommunikationsdienstleister AST SpaceMobile, offiziell auf. Das Unternehmen hat das exklusive Recht, auf das niedrigschwere Satellitenkonstellationssystem von AST SpaceMobile in Europa zuzugreifen und ist als "europäischer Anbieter von direktem Mobilfunkanschluss an Satelliten" positioniert.

"Unser Hauptsitz befindet sich in Luxemburg. Unser Ziel ist es, die Fähigkeiten des niedrigschweren Satellitenkonstellationssystems von AST SpaceMobile in das bestehende europäische Mobilfunknetz zu integrieren, um es als Ergänzung des terrestriellen Netzwerks zu nutzen und den Betreibern zu helfen, ihren Kunden eine überall verfügbare Verbindung anzubieten." So erklärte Howard Jones, der Medienkontakt von SCE, in einer E-Mail an die "IT Times".

Was noch bemerkenswerter ist, ist, dass am gleichen Tag, als Deutsche Telekom die Partnerschaft mit SpaceX ankündigte, Vodafone bestätigte, dass mehrere europäische Betreiber, darunter Vodafone, Orange und Telefonica, gemeinsam mit SCE den direkten Mobilfunkanschluss an Satelliten vorantreiben und zunächst zehn europäische Märkte abdecken werden. Orange äußerte sich klar: "Wir möchten, dass die Satelliten, die über Europa fliegen, von europäischen Unternehmen kontrolliert werden und die Gateways sich in Europa befinden, um sicherzustellen, dass die Kundendaten nicht das europäische Festland verlassen."

So ist die Spaltung der europäischen Betreiber nun deutlich: Auf der einen Seite ist es Deutsche Telekom, die sich für Starlink entschieden hat, um schnellsten Zugang zum Markt für direkten Mobilfunkanschluss an Satelliten zu erhalten, was für Europa jedoch möglicherweise ein "Loch" darstellt. Auf der anderen Seite sind es Vodafone, Telefonica, Orange und andere, die ebenfalls auf amerikanische Satellitentechnologien zurückgreifen, aber bei der Architekturplanung auf "europäische Kontrolle" bestehen. "Wir müssen sicherstellen, dass die Netzbetreuung, die Datenverarbeitung und die Servicekontrolle im Bereich der europäischen Rechtsgewalt liegen." betonte Howard Jones erneut in seiner E-Mail.

"Lückenfüller" oder "Subversiv"

Im Vergleich zu den europäischen Betreibern sind die amerikanischen Betreiber bereits aufgrund des direkten Mobilfunkanschlusses an Satelliten in verschiedene Lager aufgeteilt, und die Auseinandersetzungen sind direkter und heftiger.

T-Mobile ist bekannt für seine Neugierde und Mut, sei es, dass es die Breitbandmärkte mit 5G FWA aufrüttelt oder dass es mit SpaceX zusammenarbeitet, um den Weg für den direkten Mobilfunkanschluss an Satelliten zu ebnen. Es zeigt immer wieder seinen "ungewöhnlichen Stil".

Eines Tages im August 2022 brachte Elon Musk in einem Gespräch mit Mike Sievert, dem CEO von T-Mobile, erstmals die Idee des "direkten Mobilfunkanschlusses an das Starlink -Netzwerk" auf, um "alle Lücken im mobilen Funknetz in den USA zu beseitigen". Der CEO von T-Mobile verglich dies mit dem Aufstellen von Mobilfunkmasten am Himmel.

Allerdings stieß Musk's Vorgehen bald darauf auf heftigen Widerstand von ATT und Verizon. Der letztere wollte die Leistungsbeschränkungen für die Satellitenemissionen nach den damaligen Regeln überwinden, um Sprach- und Datenservices anzubieten, während die ersteren befürchteten, dass dies die terrestrische Mobilkommunikation stark stören würde. Die Auseinandersetzung dauerte lange an, und es kam sogar zu heftigen Debatten vor der FCC, was die ganze Branche in Aufruhr versetzte. Schließlich gewann Musk: Im März 2025 erhielt SpaceX die Genehmigung der FCC, um mit höherer Satellitenemissionsleistung einen direkten Satellitendienst für Smartphones anzubieten.

ATT und Verizon lehnen die Technologie des direkten Mobilfunkanschlusses an Satelliten nicht ab. Sie haben ebenfalls erkannt, dass dies der Trend der Zukunft ist, und haben sich daher für eine Partnerschaft mit AST SpaceMobile entschieden.

Die Netzwerkaufbauideen von AST SpaceMobile und Starlink unterscheiden sich deutlich. AST SpaceMobile verfolgt die Strategie "wenig, aber fein". Ein einzelner Satellit ist groß und hat eine große Antennenfläche. Das anfängliche Konstellationssystem benötigt nur 45 - 60 Satelliten und legt Wert auf die Zusammenarbeit mit terrestrischen Betreibern, um das Satellitennetz in das bestehende Mobilfunknetz zu integrieren. Starlink hingegen verfolgt die Strategie "viel und dicht". Das erste Konstellationssystem für den direkten Mobilfunkanschluss an Satelliten hat 650 Satelliten, und das zweite wird voraussichtlich 1.200 Satelliten haben, um eine kontinuierliche globale Abdeckung zu erreichen.

Das erste dient hauptsächlich zur "Lückenfüllung" und erweitert das Netzwerk der Betreiber. Das zweite hat jedoch das Potenzial, ein eigenes Netzwerk aufzubauen und sogar das bestehende Modell zu subvertieren - obwohl die Führungskräfte von SpaceX auf der MWC26 betonten, dass sie "Partner der Betreiber" seien, hat ihre technologische Architektur und Abdeckungsfähigkeit bereits die Keime eines "Ersatzes" gelegt.

Dieser Artikel stammt aus dem WeChat -Kanal "IT Times" (ID: vittimes), Autor: Qian Lifu. Veröffentlicht von 36Kr mit Genehmigung.