Das Aufziehen von Garnelen mit OpenClaw ist bei der Bevölkerung ein neues Phänomen geworden. Warum ist das Garnelenzüchten für Durchschnittskinder nicht so einfach?
In letzter Zeit, wenn man fragt, was am heißesten ist? Die Volksbegeisterung für das Züchten von Garnelen (d.h. die Welle der OpenClaw - Installation) ist zweifellos einer der Spitzenreiter. Plötzlich tauschten fast alle Sozialmedien und Freundeskreise Erfahrungen über das Züchten von Garnelen aus. Die Popularität von OpenClaw spricht für sich. Aber warum sagen wir, dass das Züchten von Garnelen für normale Menschen nicht freundlich ist, inmitten dieser Volksbegeisterung?
I. Ist das Züchten von Garnelen bei der Bevölkerung ein Trend?
Laut einer Meldung von Wall Street News stellten Anfang März Tencent - Ingenieure unterhalb des Tencent - Hauptquartiers in Shenzhen auf dem nördlichen Platz des Gebäudes Stände auf und installierten kostenlos die "Garnelen" OpenClaw für Benutzer. Die Schlange war endlos. Manche trugen NAS, andere hatten MacBook mit sich, und wieder andere schleppten Mini - Computer. Es sah fast aus wie ein Treffen von Technikbegeisterten vor zehn Jahren, die Android - Systeme installierten.
Tatsächlich setzen viele große Unternehmen intensiv ihre eigenen "Garnelen" voran. Xiaomi hat die MiclawAgent - Beta - Version gestartet und hofft, den AI - Agenten in das "Gesamtökosystem von Mobiltelefon, Auto und Haushalt" von Xiaomi zu integrieren, damit Mobiltelefone, Autos, Fernseher und Haushaltsgeräte alle zu Ausführungsnoden für KI werden. Noch früher, kurz vor dem chinesischen Neujahr, unterstützte die Baidu - App den Ein - Tast - Zugriff auf OpenClaw. Nach der Installation auf der Baidu - Cloud können Benutzer über die Suchleiste oder das Nachrichtenzentrum darauf zugreifen. Cloud - Anbieter haben angefangen, "Stände aufzustellen", und wenn große Endgerätehersteller Agenten in das Betriebssystem einbauen, hat dieser "Garnelen - Sturm" den zweiten Teil der großen Modellära eröffnet.
Auf GitHub hat OpenClaw über 250.000 Sterne erreicht und ist damit das am meisten bewertete Softwareprojekt auf GitHub. Auf Sozialmedien werden Nachrichten über das Gründen einer "Ein - Person - Firma" mit OpenClaw und das Verdienen von Reichtum tagtäglich mit OpenClaw ständig weitergeleitet, als ob das Vermögensgeheimnis von 2026 darin liegen würde. Im Gegensatz zu Chatbot, wie z.B. Doubao, ist OpenClaw ein lokal ausführbares, quelloffenes und kostenloses AI - Agenten - Framework. Sein Kern besteht darin, "der KI das eigentliche Handeln zu ermöglichen".
II. Warum ist das Züchten von Garnelen für normale Menschen nicht freundlich?
In den letzten Jahren ist das "Volkszüchten von Garnelen" ein Phänomen mit einer gewissen touch an magischer Realität in der Tech - Szene und sogar in der öffentlichen Meinung geworden. Hinter dieser Welle müssen wir jedoch ruhig erkennen, dass, obwohl das Züchten von Garnelen beliebt ist, es für normale Menschen keine allumfassende technische Dividende darstellt, sondern eher ein "technisches Abenteuer" mit hohen Barrieren, hohen Kosten und hohen Risiken.
Zunächst hat die Richtung der AI - Agenten, die OpenClaw repräsentiert, eine bahnbrechende Bedeutung. Unbestritten markiert das Auftauchen von OpenClaw einen neuen Abschnitt in der Entwicklung der großen Modelltechnologie. Frühere große Modelle waren im Wesentlichen "Fragempfänger", egal wie intelligent sie waren. Man fragte, und sie antworteten; man gab einen Impuls, und sie reagierten. OpenClaw hingegen versucht, der KI "Initiative" zu verleihen: Es kann Aufgabenziele verstehen, Schritte zerlegen, Werkzeuge aufrufen und sich selbst korrigieren, wenn es fehlschlägt. Dieser Übergang von "Dialogintelligenz" zu "Handlungsintelligenz" ist sicherlich die natürliche Richtung der technologischen Entwicklung und deutet darauf hin, dass die KI in Zukunft tief in den Arbeits - und Lebensablauf der Menschen integriert werden wird. Aus der Perspektive der industriellen Ökonomie ist dies nicht nur ein Upgrade von Effizienzwerkzeugen, sondern auch eine Umgestaltung der Produktionsverhältnisse. Wenn die KI repetitive Arbeiten wie Datenorganisation, E - Mail - Schreiben, Termineinstellungen und Code - Debugging unabhängig erledigen kann, wird die Produktivitätsgrenze der Menschen erheblich erweitert.
Allerdings ist die Realität weniger rosig als die Vision. Derzeit befindet sich OpenClaw noch in der frühen Experimentierphase. Seine Designlogik ist stark an Entwickler und Technikbegeisterte gerichtet, nicht an Endbenutzer. Sein Kernwert liegt in der "Programmierbarkeit" und "Kombinierbarkeit", was aber auch bedeutet, dass normale Benutzer ein gewisses Maß an technischem Verständnis haben müssen, um es zu nutzen. Für die meisten Menschen, die mit der Befehlszeile nicht vertraut sind, keine API - Aufrufe können und überhaupt keine Ahnung von der Betriebssystemebene haben, ist OpenClaw kein Helfer, sondern eine unüberwindbare technische Barriere.
Zweitens ist die Schwelle für die Installation und Nutzung von OpenClaw extrem hoch und weit über die technischen Fähigkeiten normaler Menschen hinaus. Nachdem ich mich sehr Mühe gegeben habe, OpenClaw zu installieren und zu nutzen, musste ich feststellen, dass einige offensichtliche Probleme aufzeigen, dass das Züchten von Garnelen zwar schön aussieht, aber für normale Menschen nicht freundlich ist. Man muss sich bewusst sein, dass es einen großen Abstand zwischen der Vision und der Realität gibt. Wenn normale Benutzer voller Erwartungen einen persönlichen KI - Assistenten haben möchten, wird die Realität ihnen oft eine harte Lehre erteilen.
Erstens ist die Installation sehr kompliziert, und die technische Schwelle schließt die meisten normalen Menschen aus. Für die meisten Technik - Anfänger ist die aktuelle "Garnelen - Zucht" - Umgebung noch weit davon entfernt, einfach bedienbar zu sein. Wenn Sie nicht programmieren können und auch nicht wissen, wie man ein Betriebssystem installiert, sollten Sie von der Installation von OpenClaw absehen. Im Gegensatz zu einem einfach herunterladbaren und einsatzbereiten APP erfordert die Installation von OpenClaw eine Reihe von komplexen Computeroperationen wie Umgebungsconfiguration, Installation von Abhängigkeitsbibliotheken und API - Schnittstellen - Debugging. Die Debugging - Anforderungen während der Installation sind sehr hoch. Selbst ein fehlerhafter Codezeile kann für Personen ohne technischen Hintergrund wie chinesische Schrift erscheinen. Diese technische Barriere macht das "Züchten von Garnelen" zu einem Fest für Technikbegeisterte und Programmierer, während normale Menschen nur vergebens zuschauen können.
Zweitens sieht OpenClaw zwar schön aus, aber es ist kein kommerzielles Produkt, und die Benutzererfahrung ist sehr "hart". Viele Benutzer denken irrtümlich, dass man es einfach installieren muss und dann wie einen billigen Arbeiter beauftragen kann. Das ist völlig falsch. Derzeit ist OpenClaw eher ein Prototyp eines quelloffenen Projekts als eine fertige kommerzielle Software. Aufgrund mangelnder Optimierung der Benutzererfahrung ist die Wahrnehmung der Benutzererfahrung nicht gut. Während der Ausführung von Aufgaben kann der AI - Agent in eine Endlosschleife geraten, Befehle missverstehen oder sogar an einem fehlenden Werkzeug hängen bleiben. Benutzer müssen viel Zeit darauf verwenden, es zu "trainieren" und sogar wie bei einem ungeschickten Praktikanten Fehler zu korrigieren. Diese hohen Kosten für die manuelle Wartung stehen im krassen Gegensatz zu der leichten Vorstellung des "Hands - off - Managers".
Drittens sind die Nutzungsgebühren für OpenClaw wirklich hoch, und es handelt sich um ein dauerhaftes "Geldverbrennen". Dies ist die am leichtesten zu übersehende versteckte Kosten. Obwohl es im Internet überall heißt, dass OpenClaw quelloffen und kostenlos ist, ist das nur die Oberfläche. Quelloffen ist der Code - Rahmen, aber die "Nahrung" für die KI - Denkprozesse, die Token, sind nicht kostenlos. Wir wollen nicht einmal von den teuren Token - Preisen von OpenAI sprechen. Selbst die Token - Kosten von chinesischen Modellen wie DeepSeek, Kimi, MiniMax und GLM sind astronomisch.
Das Arbeitsverfahren des AI - Agenten macht ihn zu einem "Geschwätzigen". Er benötigt eine Vielzahl von internen Selbstgesprächen, logischen Schlüssen und Reflexionen, um eine Aufgabe zu erledigen. Ich habe nur zwei Stunden am Mittag getestet und nur einige sehr einfache Aufgaben gestellt, aber ich habe schon mehrere Dutzend Yuan verbraucht. Das ist wie ein Sportwagen mit einem atemberaubenden Benzinverbrauch. Auch wenn das Auto möglicherweise kostenlos ist, können die Benzinkosten Sie ruinieren. Für normale Privatnutzer ist es einfach nicht rentabel, jeden Monat hunderte oder tausende von Yuan auszugeben, nur um einige grundlegende Aufgaben zu erledigen, die man auch manuell erledigen könnte. Dies ist genug, um normale Menschen abzuschrecken. Darüber hinaus müssen, um OpenClaw in der Lage zu sein, verschiedene Aufgaben besser zu erledigen, auch noch eine Vielzahl von kostenpflichtigen Programmen anderer Anwendungen erworben werden, damit es darauf zugreifen kann. Diese zusätzlichen Kosten sind für die finanzielle Situation normaler Menschen zweifellos eine schwere Bürde. Es ist wie das Halten einer Haustier. Man muss nicht nur das Haustier selbst kaufen, sondern auch alle Arten von Haustierbedarf, Futter und sogar die Tierarztkosten zahlen. Für Menschen mit begrenzten finanziellen Mitteln ist das einfach nicht leistbar.
Drittens, warum ist OpenClaw so beliebt? Wir müssen die Hype um OpenClaw rational betrachten. Hinter der Welle ist nicht einfach die technische Verbreitung, sondern die gemeinsame Wirkung mehrerer Faktoren. Dies hat auch dazu geführt, dass viele normale Menschen die dahinter liegenden Barrieren bei ihrer blinden Nachfolge ignoriert haben. Die Hauptgründe für die Volksbegeisterung für das "Züchten von Garnelen" in kurzer Zeit liegen in drei Ebenen, und nicht daran, dass es bereits in einem für normale Menschen geeigneten Reifegrad ist.
Erstens wird es durch den technologischen Trend geführt. OpenClaw trifft genau die Kernbedürfnisse der Menschen nach einem "KI - Assistenten", und der zukünftige Vorstellungsraum hat viele Menschen dazu gebracht, es zu versuchen. In der heutigen Zeit der schnellen Entwicklung der Künstlichen Intelligenz haben die Menschen von der KI längst mehr erwartet als nur einfaches Chatten und Inhaltserzeugung. Sie hoffen, dass die KI wirklich zu einem "Helfer" wird, der mühsame und repetitive Arbeiten für sie übernimmt, die Hände befreit und die Effizienz steigert. Der von OpenClaw repräsentierte AI - Agent erfüllt genau diese Bedürfnisse. Er lässt die Menschen die Möglichkeit sehen, dass "die KI für die Menschen arbeitet". Diese positive Vorstellung von der Zukunft hat viele Menschen dazu gebracht, es aktiv zu versuchen. Selbst wenn sie nicht über die erforderlichen technischen Fähigkeiten verfügen, möchten sie durch das "Züchten von Garnelen" mit dem technologischen Trend Schritt halten und nicht von der Zeit zurückgelassen werden. Diese Aufregung um den technologischen Trend ist die Kernmotivation für die Popularität von OpenClaw.
Zweitens wird es von großen Modellunternehmen vorangetrieben. OpenClaw hat diesen Unternehmen tatsächlich die Möglichkeit gegeben, Gewinne zu erzielen. Dies ist eine qualitative Veränderung des Geschäftsmodells. Dies ist die wichtigste Logik aus wirtschaftlicher Perspektive. Früher nutzten die Menschen die großen Modelle oft kostenlos zum Chatten. Dieser Zustand, in dem es kaum ein effektives Geschäftsmodell gab, hat dazu geführt, dass die großen Modellunternehmen ständige Verlierer waren. Allerdings muss der AI - Agent die API sehr häufig aufrufen, und diese Aufrufe sind nicht kostenlos, sondern sogar ziemlich teuer. Sobald es in großem Maßstab angewendet wird, können die großen Modellunternehmen von der "Verkauf von Modellen" zur "Verkauf von Dienstleistungen" und "Verkauf von Traffic" wechseln. OpenClaw ist ein perfektes Mittel für die Monetarisierung von großen Modellen. Das Gelingen dieses Geschäftsmodells hat die Hintermänner dazu gebracht, es unersättlich zu vermarkten und zu fördern.
Eine Statistik spricht für sich. "China Entrepreneur" hat auf der globalen Plattform OpenRouter für die Aggregation von API von führenden KI - Modellen festgestellt, dass im Februar "Dark Side of the Moon" und MiniMax abwechselnd die Spitzenplätze belegten. In den zwei Wochen vom 9. bis 22. Februar belegten M2.5 von MiniMax, Kimi K2.5 von "Dark Side of the Moon", GLM - 5 von Zhipu und V3.2 von DeepSeek vier der ersten fünf Plätze. Vom 9. bis 28. Februar war die Anzahl der Aufrufe von M2.5 von MiniMax drei Wochen hintereinander an erster Stelle. Ein europäisches Entwicklungsstudio, das OpenClaw installiert hat, hat online angegeben, dass 80 % seiner täglichen Inferenz - Engine von Kimi K2.5 erledigt werden, und nur 20 % der komplexen Aufgaben werden an Claude delegiert. Die täglichen Kosten für die Nutzung von K2.5 betragen etwa 5 bis 10 US - Dollar. Wenn man alles an Claude delegieren würde, würden die monatlichen Kosten zwischen 800 und 1500 US - Dollar liegen.
Drittens wird es durch den "Effekt der Wasserhändler" vorangetrieben. Eine Gruppe von Menschen nutzt die Welle des "Züchten von Garnelen", um Gewinne zu erzielen, indem sie Installation und Schulungen anbieten, was die Wirkung der Welle noch verstärkt. In der Geschichte waren es bei jeder beliebten Branchenwelle oft nicht die "Goldsucher", sondern die "Wasserhändler", die den ersten Gewinn machten. Das Gleiche gilt für die Welle des "Züchten von Garnelen" mit OpenClaw. Mit dem Anstieg der Begeisterung der Bevölkerung für das "Züchten von Garnelen" haben viele Menschen das Geschäftspotenzial erkannt. Sie bieten Installation und Fernwartung für normale Menschen an, die Schwierigkeiten haben, es zu installieren. Für Technik - Anfänger, die nicht wissen, wie man es nutzt, bieten sie kostenpflichtige Tutorials und Einzelunterricht an. Diese Dienstleistungen erfordern keine hohen Kompetenzen, können aber hohe Preise erzielen, und die Nachfrage ist hoch. Viele Menschen verdienen schnell Geld. Die aktive Beteiligung dieser "Wasserhändler" hat durch verschiedene Werbung und Dienstleistungen die Welle des "Züchten von Garnelen" noch verstärkt und auch viele normale Menschen dazu gebracht, zu glauben, dass das "Züchten von Garnelen" einfach und lukrativ sei, und sie haben sich blind daran beteiligt.
