70 Millionen Artikel gelesen: In Silicon Valley ist es heiß um die Botschaft: Der AI-Singularitätspunkt ist erreicht, und die KI entwickelt sich nun unabhängig von der Menschheit.

In diesem Monat hat die Künstliche Intelligenz (KI) einen qualitativen Sprung gemacht und kann nun komplexe Aufgaben, die zuvor Expertenstunden eines Menschen in Anspruch genommen hätten, unabhängig erledigen. Die KI beginnt, die nächste Generation von KI zu entwickeln, und der Zyklus der rekursiven Selbstverbesserung hat begonnen. Eine Intelligenzexplosion könnte in ein bis zwei Jahren eintreten. Fast alle kognitiven Tätigkeiten, die am Bildschirm ausgeführt werden, werden betroffen sein, aber die meisten Menschen haben immer noch die Vorstellung von vor zwei Jahren. Dieser Informationsunterschied ist gefährlicher als der technologische Fortschritt selbst.

Ein Artikel auf X mit nur 5.000 Wörtern (in chinesische Übersetzung nur etwa 3.500 Zeichen) wurde innerhalb von 24 Stunden von fast 70 Millionen Menschen weltweit gelesen, und die Lesezahlen steigen weiterhin rasant an. Die in ihm beschriebenen Dinge betreffen jeden Tag, den Sie noch leben werden.

https://x.com/mattshumer_/status/2021256989876109403

Am 11. Februar 2026 schrieb der kontinuierliche Silicon Valley - Unternehmer Brian Norgard auf X: „Fast alle klugen Leute, die ich kenne und in der Technologiebranche arbeiten, sind extrem ängstlich. Es scheint, als ob alles gleich zusammenbrechen würde.“

https://x.com/BrianNorgard/status/2021409597517619353

Am gleichen Tag kündigte Jimmy Ba, Mitbegründer von xAI, seinen Ausscheiden an. Seine Abschiedsnotiz schien weniger ein Abschied als eher ein Letztwillen zu sein: „Der rekursive Selbstverbesserungszyklus wird höchstwahrscheinlich in den nächsten 12 Monaten gestartet. Das Jahr 2026 wird ein verrücktes Jahr sein, wahrscheinlich das beschäftigste und entscheidendste Jahr für die Zukunft unserer Spezies.“

https://x.com/jimmybajimmyba/status/2021374875793801447

Am gleichen Tag verbreitete sich ein Artikel namens „Something Big Is Happening“ (Etwas Große geschieht) auf Twitter mit nuklearer Geschwindigkeit, wurde von der Fortune - Zeitschrift vollständig wiedergegeben und von Mainstream - Wirtschaftsmedien wie Business Insider berichtet.

https://fortune.com/2026/02/11/something-big-is-happening-ai-february-2020-moment-matt-shumer/

https://www.businessinsider.com/matt-shumer-something-big-is-happening-essay-ai-disruption-2026-2

Der Autor dieses Artikels heißt Matt Shumer, der CEO der KI - Firma HyperWrite und seit sechs Jahren in dieser Branche tätig.

https://www.linkedin.com/in/mattshumer/

Er sagt, der Grund, warum er diesen Artikel geschrieben hat, sei sehr einfach: Er habe zu lange an die Menschen um sich herum gelogen.

Jedes Mal, wenn Familie und Freunde ihn fragten, was eigentlich mit der KI los sei, habe er immer nur eine gedämpfte Version erzählt, eine Version, die man auf einer Party erzählen könnte.

Weil die Wahrheit würde die Leute denken lassen, dass er verrückt sei.

Aber jetzt ist die Kluft zwischen der Realität, die er sieht, und der Geschichte, die er erzählt, so groß, dass er nicht mehr vorspiegeln kann.

„Auch wenn es absurd klingt, sollten die Menschen, denen ich etwas gelegen bin, wissen, was bevorsteht.“

Das Wasser erreicht schon die Brust

Shumer beginnt mit einer Analogie.

Denken Sie an Februar 2020. Die Börse war gut, die Kinder gingen zur Schule, Sie besuchten Restaurants, schüttelten Hände und planten Reisen.

Wenn jemand Ihnen gesagt hätte, dass er sich Toilettenpapier anschafft, hätten Sie ihn für einen Idioten gehalten, der zu viel Zeit im Internet verbracht hat.

Drei Wochen später hatte sich die Welt komplett verändert.

„Wir befinden uns jetzt in der Phase, in der man denkt: 'Das ist doch übertrieben'. Nur dass diesmal die kommenden Veränderungen weitaus größer sind als beim letzten Mal.“

Klingt das wie ein weiterer Silicon - Valley - Unternehmer, der Angst macht? Vielleicht.

Aber was diesen Artikel von unzähligen gewöhnlichen Artikeln unterscheidet, ist eine gruselige Geständnis: „Wir sprechen nicht von Vorhersagen. Dies ist bereits geschehen.“

Shumer beschreibt seine aktuelle Arbeitsroutine: Er sagt der KI in einfacher Sprache, was er bauen möchte, und geht dann vier Stunden vom Computer weg. Wenn er zurückkommt, ist die Arbeit fertig.

Es ist kein erster Entwurf, der noch verbessert werden muss, sondern ein fertiges Produkt, das besser ist als das, was er selbst hätte machen können, und das keine Änderungen benötigt.

Er sagt der KI: „Ich will diese App entwickeln. Sie soll diese Funktionen haben und in etwa so aussehen. Mach alles fertig.“

Dann schreibt die KI Tausende von Codezeilen, öffnet die App selbst, klickt auf die Schaltflächen, testet die Funktionen, und durchläuft alle Prozesse wie ein echter Benutzer. Wenn die Benutzererfahrung an einer Stelle nicht gut ist, geht es zurück und ändert es, iteriert, korrigiert und verbessert es, bis es selbst zufrieden ist. Dann sagt es: 'Bereit, Sie können testen.'“

„So sah meine Arbeitswoche letzten Montag aus. Vor ein paar Monaten habe ich noch stundenlang mit der KI diskutiert, geführt und korrigiert. Jetzt muss ich nur das Ergebnis beschreiben und dann weggehen.“

Diese Beschreibung hat eine gewaltige Resonanz ausgelöst, weil sie von jemandem stammt, der diese Tools täglich in der Praxis einsetzt, um Produkte zu entwickeln.

Und er beschreibt nur seine eigene Erfahrung.

Der 5. Februar 2026, ein Wendepunkt

Was Shumers Einstellung komplett verändert hat, war der 5. Februar 2026.

An diesem Tag veröffentlichten zwei Haupt - KI - Labore gleichzeitig neue Modelle: OpenAI's GPT - 5.3 - Codex und Anthropic's Claude Opus 4.6.

Shumer beschreibt diesen Moment wie folgt: „Etwas hat 'klick' gemacht. Es war nicht wie das Einschalten eines Lichts, wo es plötzlich hell wird, sondern eher wie das plötzliche Bewusstwerden, dass der Wasserstand ständig steigt und jetzt schon bis zur Brust kommt.“

Am meisten hat ihn GPT - 5.3 - Codex beeindruckt.

Es macht nicht nur Anweisungen ausführen, sondern trifft Entscheidungen, und zwar Entscheidungen mit Geschmack.

Shumer beschreibt dieses Gefühl mit zwei Worten: „Urteilskraft“ (Judgment) und „Geschmack“ (Taste).

Die Intuition, die weiß, was die richtige Wahl ist, haben die Menschen immer behauptet, dass die KI dies niemals haben werde.

Dieser Bastion ist gefallen.

Der Wharton - Professor Ethan Mollick schrieb auf Twitter, als er diesen Artikel weiterleitete:

Dieser virale Artikel ist es wert gelesen zu werden. Ich stimme zu, dass die KI etwas sehr Großes ist, und die meisten Menschen wissen nicht, wie schnell sie voranschreitet.

Ein zu ergänzender Warnhinweis ist, dass die KI immer noch 'zackig' ist, insbesondere bei der Zusammenarbeit zwischen Teams und Organisationen, was zu Engpässen führt - aber das ist nur vorübergehend.

https://x.com/emollick/status/2021627729637158922

Mollicks Einstellung ist sehr interessant: Er bestätigt die Kernaussage von Shumers Artikel, gibt eine vorsichtige Ergänzung, aber das 'for now' (vorübergehend) an sich ist beunruhigend.

Die Engpässe sind vorübergehend, und der Trend der Weiterentwicklung zeigt keine Anzeichen von Abflachung.

Wenn man die Geschwindigkeit des Fortschritts betrachtet, wird der Effekt noch deutlicher.

• Im Jahr 2022 konnte die KI nicht einmal Multiplikationen richtig ausführen und sagte ernsthaft, dass 7×8 = 54 wäre;
• Im Jahr 2023 konnte es die Anwaltszulassungsprüfung bestehen;
• Im Jahr 2024 konnte es lauffähige Software schreiben und wissenschaftliche Kenntnisse auf Graduiertenebene erklären;
• Ende 2025 sagten einige der weltweit besten Ingenieure, dass sie bereits den größten Teil ihrer Programmierarbeit an die KI abgegeben hatten;
• Am 5. Februar 2026 wurden neue Modelle veröffentlicht, die alles, was davor passiert war, wie aus einer früheren Ära aussehen lassen.

Es gibt eine Organisation namens METR, die speziell die Fähigkeit der KI zur eigenständigen Arbeit mit Daten misst.

Der von ihnen verfolgte Indikator ist: Wie lange kann die KI realistische Aufgaben ohne menschliche Hilfe unabhängig erledigen (unter Berücksichtigung der Zeit, die ein menschlicher Experte für die gleiche Aufgabe benötigt)?

Vor einem Jahr war die Antwort zehn Minuten. Dann eine Stunde. Später mehrere Stunden.

Die letzte Messung (November 2025, Claude Opus 4.5) zeigte, dass die KI Aufgaben erledigen kann, die ein menschlicher Experte fast fünf Stunden braucht.

Diese Zahl verdoppelt sich ungefähr alle sieben Monate, und die neuesten Daten deuten darauf hin, dass dies möglicherweise auf alle vier Monate beschleunigt wird.

Wenn der Trend anhält, werden wir innerhalb eines Jahres KIs sehen, die mehrere Tage lang unabhängig arbeiten können.

Innerhalb von zwei Jahren mehrere Wochen. Innerhalb von drei Jahren können sie Projekte von einem Monat Dauer unabhängig erledigen.

Anthropic - CEO Dario Amodei hat bereits öffentlich erklärt, dass KI - Modelle im Jahr 2026 oder 2027 'in fast allen Aufgaben viel intelligenter sein werden als fast alle Menschen'.

Shumer fragt rhetorisch: Wenn die KI intelligenter ist als die meisten Doktoren, glauben Sie wirklich, dass sie die meisten Bürotätigkeiten nicht erledigen kann?