Apple ist in Panik, der App Store ist um 60 % gestiegen. Ist alles von jemandem geschrieben, der immer meint "Ich denke"?

18 Jahre nach der Einführung des iPhone hat der App Store eine seltsame „Rückentwicklung“ erlebt. Die Anzahl der neuen App-Einsendungen ist plötzlich um 60 % gestiegen. Dies liegt nicht daran, dass die Programmierer doppelt so effizient geworden sind, sondern daran, dass die Tätigkeit des „Programmierens“ von KI vollständig aufgelöst wird. Wenn die Atmosphäre die Logik ersetzt, beginnt eine Revolution der Gewaltästhetik für Laien, die das Schlachtfeld erobert.

An der jahrelang ruhigen Kurve des App Stores ist plötzlich ein erstaunlicher Knick aufgetaucht, der senkrecht nach oben zeigt.

Ab dem zweiten Halbjahr 2024 ist die Anzahl der neuen App-Einsendungen im iOS App Store von langfristig etwa 50.000 auf 78.000 explodiert, was einer Steigerung von 60 % entspricht.

Das Apple-Prüfungsteam steht vor einem beispiellosen DDoS-Level-Angriff im Bereich der manuellen Ressourcen. Doch die Hauptrolle bei dieser Zunahme spielen nicht die traditionellen Programmierer, die nachts über ihren Code sitzen und ihren Kopf kahl kriegen.

Der ehemalige AI-Chef von Tesla, Andre Karpathy, hat für diese seltsame Vorgehensweise einen sehr cybernetischen Namen gefunden: Vibe Coding.

Es ist nicht erforderlich, Multithreading oder die Swift-Syntax zu verstehen. Man muss nur wie ein Auftraggeber in das Befehlsfeld von Cursor seine Intuition eingeben.

Die alten Götter des Programmierens sind am Einsturz, und an ihre Stelle tritt eine Art Gewaltästhetik, bei der es fast so scheint, dass Worte sofort Wirklichkeit werden.

Das „Kambrium“ hinter den Daten: Wer füllt den App Store wild mit Apps?

Im traditionellen Modell benötigt es für eine iOS-App von mittlerer Größe von der Skizze bis zur Prüfungseinsendung normalerweise ein Team aus Produktmanagern, UI-Designern und Frontend- und Backend-Entwicklern 2 bis 3 Monate, um alles zusammenzubringen.

Im Vibe Coding-Modell wird dieser Zeitraum mithilfe der Kombination aus Cursor + Claude 3.5 Sonnet auf 24 Stunden verkürzt.

Nach den Erhebungen von Sensor Tower hat das Einkommen aus nicht-spielerischen Apps im Mobilmarkt 2025 erstmals das von Spiel-Apps übertroffen und 85,6 Milliarden US-Dollar erreicht.

Hinter all dem steht das Aufkommen unzähliger „Ein-Mann-Firmen“. Sie nutzen KI, um schnell eine große Anzahl an minimalistischen Tools, KI-Assistenten und branchenspezifischen Lebensanwendungen zu entwickeln.

Im Jahr 2025 hat die Anzahl der neuen App-Einsendungen im Apple App Store 557.000 erreicht, was eine Zunahme von 24 % gegenüber 2024 bedeutet. Dies ist das erste substantielle Wachstum seit dem Rekordjahr 2016, als es 1 Million Apps gab.

Für die Entwickler ist die Kosten für ein Scheitern fast null – wenn eine App nicht erfolgreich ist, können sie binnen 24 Stunden eine neue ausprobieren.

Das Vibe Coding gewinnt an Popularität. Nach drei Jahren stagnierenden Wachstums ist die Anzahl der neuen App-Veröffentlichungen im Dezember um 60 % gegenüber dem Vorjahr gestiegen.

Es ist wichtig zu beachten, dass die Haupttreiber dieses Wachstums nicht die erfahrenen Programmierer sind.

Die Entwickler kümmern sich nicht mehr um die Eleganz der Algorithmen, sondern setzen stattdessen darauf, dass eine bestimmte Interaktion oder ein spezieller UI-Stil in kurzer Zeit die Dopaminproduktion der Benutzer anregt.

Vibe Coding: Die Gewaltästhetik für Auftraggeber-Programmierer

Im Kontext des Vibe Codings sind die Codes nicht mehr die von den Entwicklern handgefertigten Bausteine, sondern eine Art digitaler Arbeitskraft, die hinter einem schwarzen Kasten verborgen ist.

Was die Entwickler tun müssen, ist es, mithilfe von Tools wie Cursor der KI ständig ein Gefühl zu vermitteln, indem sie natürliche Sprache verwenden.

Das Kernstück besteht darin: Sie sind nicht mehr der Bauherr der Logik, sondern der Prüfer des Ergebnisses. Sie geben die Anforderungen ein, die KI rendert die Oberfläche, und Sie müssen nur intuitiv entscheiden, ob es „richtig“ ist, anstatt über die logischen Zusammenhänge nachzudenken.

Das traditionelle Ingenieurdenken legt Wert auf Robustheit, Lesbarkeit und logische Abgeschlossenheit.

Aber die Anhänger des Vibe Codings glauben, dass wenn die KI in 10 Sekunden die gesamte Logik neu schreiben kann, dann hat die Lesbarkeit des Codes keine Bedeutung mehr.

Die Entwickler kümmern sich nicht mehr um die Normalisierung der Datenbank, sondern testen wild, ob der Schatten eines Buttons elegant genug ist oder ob das minimalistische Layout dem Silicon Valley-Geschmack entspricht.

Sogar können die Entwickler einfach einen Screenshot eines Konkurrenten an Claude 3.5 Sonnet geben und ein Hinweistext hinzufügen, und die KI kann in wenigen Sekunden Hunderte von Codezeilen generieren und automatisch deployen.

Die Entwickler müssen nur auf den Bildschirm starren und wie ein Auftraggeber beim Projektabschluss mit dem Kopf nicken oder schütteln.

Diese „Feedback-Schleife“ ist 50 bis 100 Mal schneller als das manuelle Tippen von Code.

Genau diese beängstigende Iterationsgeschwindigkeit hat direkt zu der zusätzlichen 60 %-igen Zunahme der App-Einsendungen im App Store geführt.

Die Waffeenglocke: Claude 3.5 ist die Seele, DeepSeek ist der Attentäter

Wenn das Vibe Coding eine neue Taktik ist, dann ist die aktuelle KI-Toolkette die „Nuklearwaffenarsenal“ in diesem asymmetrischen Krieg.

In der Vibe Coding-Szene wird Claude 3.5 Sonnet von den Entwicklern lustig als „Sonnet Coder“ bezeichnet.

Im Gegensatz zu GPT - 4o, das zwar logisch strikt ist, aber manchmal etwas starr wirkt, zeigt Sonnet bei der Gestaltung der UI, den Interaktionsdetails und dem Verständnis von unpräzisen Befehlen eine erstaunliche Intuition.

Diese Intuition senkt direkt die Kommunikationskosten. Ohne genaue Koordinaten kann es fast perfekten CSS - Code liefern.

Die derzeit beliebteste Programmier - IDE ist nicht das alte VS Code - Plugin, sondern eine native Umgebung, die tief in die KI integriert ist.

Cursor: Der Branchenführer hat kürzlich das o3 - mini - high - Modell von OpenAI in seinen Pro - Plan integriert und hat eine starke Fähigkeit, große Code - Bibliotheken zu verstehen.

Windsurf: Ein sehr gefährlicher Herausforderer. Mit seinem Agent - Interaktionssystem und einem Killer - Preis von 15 US - Dollar pro Monat erobert es wild die Marktanteile bei den preisempfindlichen Vibe - Entwicklern.

Wenn Claude für einen teuren Rechenleistungspreis steht, dann bricht das chinesische DeepSeek R1 mit einem äußerst niedrigen Preis die Kostensenke und wird zur ersten Wahl der Inference - Engine für private Entwickler.

Mit DeepSeek R1 in Kombination mit dem Roo Code - Plugin kann ich fast kostenfrei unendlich viele Vibe - Versuche durchführen. In der Vergangenheit hätte ich dafür hohe API - Rechnungen zahlen müssen.

Diese extreme Kosteneffizienz senkt die Kosten für Fehlversuche von Hunderten von US - Dollar auf nur wenige Dollar.

Ein unabhängiger Entwickler hat in 24 Stunden mit KI - Tools ein SaaS - Datenverfolgungstool entwickelt, dessen tägliche Produktivität sogar die des gesamten Teams zuvor übertrifft.

Marc Lous Datenverfolgungstool

Genau diese Kombination aus „Seele (Claude/DeepSeek) + Exoskelett (Cursor/Windsurf)“ macht die App - Einsendung zu einer industriellen Fertigungsstraße.

Der Sonnenuntergang der Eliten: Wenn Code - Schulden auf Dimensionalitätsschlag treffen

Nicht alle jubeln. Für die erfahrenen Softwareingenieure, die zehn Jahre lang hart gearbeitet haben, ist das Vibe Coding eher eine „digitale Alchemie“ mit vielen Risiken.

KI kann zwar gut funktionierende Oberflächen generieren, aber die generierte unterliegende Logik ist oft ein unstrukturiertes Spaghetti - Code.

Wenn eine App in 24 Stunden mithilfe von Vibe Coding zusammengefrickelt wird, trägt sie auch eine enorme technische Schuldenlast.

Vor diesem Hintergrund hat der erfahrene Entwickler Namanyay Goe gewarnt:

Das Vibe Coding ist tatsächlich schädlich. Es ermutigt die Entwickler, die Kontrolle über die Code - Bibliothek aufzugeben. Wenn der von der KI generierte Code in der Produktionsumgebung einen extrem versteckten logischen Zusammenbruch erleidet, haben die Entwickler, die nur an der Atmosphäre rumspielen, überhaupt keine Möglichkeit, ihn zu reparieren.

Der gefährlichste Knopf in Tools wie Cursor ist der „Alle Änderungen akzeptieren“ - Button.

Das traditionelle Softwareingenieurwesen legt Wert darauf, dass jeder Codezeile, die in das Repository eingeht, von einem Menschen überprüft werden muss. Das Vibe Coding zerstört diese Einigkeit.

Viele neue Entwickler überspringen aus Zeitgründen die Codeüberprüfung, was dazu führt, dass die plötzlich vermehrten Apps voller Sicherheitslücken und redundanter Logik sind.

Interessanterweise, obwohl Karpathy der Anführer des Vibe Codings ist, ist seine eigene Vorgehensweise äußerst sorgfältig.

Karpathys Erfahrungsbericht über das Vibe Coding einer kompletten Web - App. Er erwähnt deutlich, dass das Vibe Coding für lokale Demos geeignet ist, aber bei der Deployment schwierig ist und viel manuelles Eingreifen, Konfigurieren und Überprüfen erfordert.

Er hat öffentlich erklärt, dass er selbst auch bei der Nutzung von KI die Umstrukturierung komplexer Repositories manuell durchführt und genau auf die Unterschiede schaut.

Ich werde immer noch viel Zeit darauf verwenden, den von der KI geschriebenen Code zu überprüfen. Wenn man einfach auf „Akzeptieren“ klickt, ohne die Logik zu verstehen, dann ist das kein Programmieren, sondern Selbstmord.

Für die traditionellen Programmierer ist der härteste Dimensionalitätsschlag der, dass ein von einem Laien mit KI erstelltes Programm auf dem