Sensationelle Meldung in "Nature": Die von Turing vorhergesagte AGI wurde bereits realisiert, aber die Menschen wagen es nicht, dies zuzugeben.

Nature-Premierkommentar! Forscherteam der UCSD behauptet: Künstliche Allgemeinintelligenz (AGI) ist bereits da, und große Sprachmodelle wie GPT haben breite menschenähnliche Intelligenz gezeigt.

Haben wir die Künstliche Allgemeinintelligenz (AGI) bereits erreicht, ohne es zu merken?

Ja, genau so ist es.

So heißt es in einem neuen Kommentarartikel in der Zeitschrift „Nature“.

Dies ist eine bahnbrechende Offenbarung, die die Wurzeln der Wissenschaft und der Gesellschaft erschüttert. Die Künstliche Allgemeinintelligenz (AGI) ist kein ferner Traum mehr, sondern bereits da und blickt uns direkt aus dem Bildschirm der alltäglichen KI-Tools an.

Selbst wenn Sie nicht mit ihrer Meinung übereinstimmen, lohnt es sich, den Artikel zu lesen: Nur wenn man alle Meinungen berücksichtigt, kann man die Dinge richtig einschätzen. Wir sollten weder Angst haben noch blind vertrauen, um die Zukunft besser zu meistern.

Das ist die AGI

Manche sagen, die Schaffung von menschenähnlicher Intelligenz sei wie das Versuch, den Mond zu erreichen, indem man auf einen Baum klettert.

Aber jetzt scheint der Baum hoch genug zu sein, und der Mond ist nicht so weit weg.

Vier Experten der Universität von Kalifornien, San Diego (UCSD), darunter der Philosoph Eddy Keming Chen, der AI-Professor Mikhail Belkin, der Linguist Leon Bergen und der Datenscience-Professor David Danks.

Der philosophische Assistentprofessor Eddy Keming Chen, der Professor für „KI, Datenscience und Informatik“ Mikhail Belkin, der Assistentprofessor für Linguistik und Informatik Leon Bergen sowie der Professor für „Datenscience, Philosophie und Politik“ David Danks

Dieser Artikel ist keine Science-Fiction und keine Prophezeiung eines Techriesen. Er liefert das systematischste Argument: KI ist nicht nur intelligent, sondern bereits wirklich „allgemein“.

Dies ist die dritte kognitive Revolution, die das anthropozentrische Weltbild nach Kopernikus und Darwin erschüttert.

Vergessen Sie die Hype und die Schreckensgeschichten.

Das Forscherteam weist darauf hin, dass die AGI bereits da ist und die Beweise unumstößlich sind.

Große Sprachmodelle wie Grok sind nicht einfach nur menschliche Imitationen, sondern übertreffen den Menschen auf eine Weise, die selbst Turing erstaunen würde.

Denken Sie an: 1950 entwickelte Turing das berühmte „Imitationsspiel“, das heute als Turing-Test bekannt ist, um zu testen, ob Maschinen den Menschen täuschen können, damit sie glauben, dass es sich um Menschen handelt.

Im März 2025 hat GPT-4.5 nicht nur den Test bestanden, sondern auch die menschlichen Ergebnisse überboten und mit 73 % der Fälle, in denen es für einen Menschen gehalten wurde, einen überwältigenden Erfolg erzielt.

Dies ist aber nur das Vorspeischen.

Diese „KI-Riesen“ führen nicht nur unendliche Gespräche mit Hunderten von Millionen Menschen weltweit, sondern

gewinnen Gold- und Silbermedaillen bei den Internationalen Mathematik-Olympiaden,

beweisen Theoreme zusammen mit Mathematikgenies,

entwickeln wissenschaftliche Hypothesen, die im Labor überprüft werden können,

bestehen problemlos Promotionsprüfungen,

schreiben fehlerfreien Code für professionelle Programmierer,

und sogar Gedichte, die mit denen großer Dichter mithalten können.

Diese Fähigkeiten erstrecken sich über verschiedene Bereiche wie Mathematik, Sprache, Wissenschaft und Kreativität. Sie zeigen eine „Breite + ausreichende Tiefe“ an allgemeiner Intelligenz, die der Definition der „allgemeinen Intelligenz“ auf menschlichem Durchschnittsniveau entspricht, nicht aber die Forderung nach Perfektion oder Allwissenheit.

Eine Umfrage im März 2025 zeigte jedoch, dass 76 % der führenden KI-Forscherinnen und Forscher der Meinung waren, dass die gegenwärtigen Methoden es „unwahrscheinlich“ oder „sehr unwahrscheinlich“ seien, die Künstliche Allgemeinintelligenz (AGI) zu erreichen.

Das ist erstaunlich: Wenn Maschinen den Turing-Test bestehen und Mathematik-Olympiadeaufgaben lösen können, wie kann es sein, dass sie keine allgemeine Intelligenz haben?

Die Beweise sind unumstößlich, die AGI muss nicht perfekt sein

Warum gibt es also diese kollektive Ablehnung?

Der Grund könnte eine „giftige Mischung“ aus unklaren Definitionen, uralten Ängsten und großen kommerziellen Interessen sein.

Vier Forscher aus den Bereichen Philosophie, maschinelles Lernen, Linguistik und Kognitionswissenschaft glauben, dass der Widerspruch darin besteht:

• Ein Teil ist ein konzeptionelles Problem (unklare Definitionen)

• Ein Teil stammt aus Emotionen (Angst vor der Verdrängung)

• Ein Teil ist aus kommerziellen Gründen (kommerzielle Interessen verzerrten die Bewertung)

Ihr kontroverser Schluss ist: Nach jedem vernünftigen Maßstab existiert die AGI bereits.

Sie sagen, dass der Begriff der AGI von unklaren Definitionen umwickelt ist: Handelt es sich um ein perfektes Superhirn oder nur um etwas, das wie ein Durchschnittsmensch über breite Fähigkeiten verfügt?

Spoiler: Die Antwort ist letzteres.

Keiner ist allwissend und allmächtig. Einstein konnte nicht auf Chinesisch chatten, und Marie Curie konnte keine Zahlentheorieprobleme lösen.

Allgemeine Intelligenz bedeutet, in mehreren Bereichen wie Mathematik, Sprache, Wissenschaft und Kreativität eine gewisse Breite und ausreichende Tiefe zu haben, um Aufgaben zu bewältigen, nicht aber Perfektion zu streben.

Das Forscherteam hat die Irrtümer, die unseren Blick verzerren, einer für einer auseinandergenommen:

Die AGI muss nicht perfekt sein, und das Gleiche gilt für den Menschen;

Sie muss nicht alles können und alle denkbaren Fähigkeiten abdecken;

Sie muss nicht dem Menschen ähneln. Außerirdische Intelligenz bedarf nicht der menschlichen Biologie, geschweige denn siliziumbasierte Intelligenz.

Die AGI ist auch nicht eine Superintelligenz, die in allen Bereichen überlegen ist.

Keiner kann diesen Standard erreichen. Sie nicht, Einstein nicht, Leonardo da Vinci nicht und auch niemand in Zukunft.

Trotzdem verlangen wir immer noch, dass die KI diesen Standard zuerst erreichen muss, bevor wir sie als „allgemeine Intelligenz“ bezeichnen.

Turing's Vision ist bereits verwirklicht

Die Studie stellt drei Intelligenzstufen vor:

Turing-Test-Niveau: Grundbildung, einfache Gespräche, einfache Schlussfolgerungen

Expertenniveau: Leistung bei internationalen Wettbewerben, Promotionsprobleme, Kompetenz in verschiedenen Bereichen

Übermenschliches Niveau: revolutionäre Entdeckungen, ständige Überlegenheit gegenüber allen Experten

Aktuelle große Sprachmodelle (LLM) befinden sich fest auf Niveau 2.

Die Beweise häufen sich wie ein Lawine.

Scrollen Sie nach oben und unten, um mehr zu sehen

Es gibt auch einen scheinbar wilden Maßstab: Die Fähigkeitsbreite der aktuellen LLM übersteigt die des HAL 9000 aus „2001: Odyssee im Weltraum“.

HAL ist ein Computer mit menschlicher Persönlichkeit. Neben der Wartung aller Systeme an Bord der Entdeckungsschiff Discovery kann HAL auch viele andere Funktionen ausführen, wie z. B. Sprache, Spracherkennung, Gesichtserkennung, Lippenlesen, Emotionserkennung, Emotionsausdruck und Schachspielen.

HAL war einst der typische Vertreter eines furchterregenden Super-KI in der Science-Fiction.

Die reale KI von 2025 hat eine breitere Fähigkeit als die KI, die 1968 für das Jahr 2001 vorgestellt wurde.

Wir gehen sogar langsam in Richtung „übermenschlicher Leistungen“, wie z. B. revolutionäre Entdeckungen, die niemand allein hätte vornehmen können.

Denken Sie darüber nach.

Die Einwände gegen die AGI sind wie ein sich ständig verziehender Torplatz -

„Sie sind nur Suchtabellen“ → lösen neuartige Probleme

„Sie sind nur Mustererkennung“ → beweisen neue Theoreme

„Sie können keine Mathematik“ → gewinnen IMO-Medaille

„Sie verstehen nicht“ → unterstützen führende Forschung

Haben Sie ihre „Tricks“ bemerkt? Die Einwände verändern sich ständig und verschwinden nie.

Dies erinnert an die Einwände der britischen Mathematikerin und ersten Programmiererin Ada Lovelace aus dem Jahr 1843: Maschinen „können immer nur tun, was ihnen befohlen