Musk hat einen sehr guten Plan.

Am 2. Februar hat SpaceX etwas Großartiges getan.

Einfach ausgedrückt: Elon Musk hat endlich seine Trumpkarte gespielt. SpaceX hat offiziell seine KI - Firma xAI übernommen.

Das ist so, als würde Minister Musk (wie man ihn auch nennt) das "Gehirn" und die "Muskeln" fest miteinander verbinden und damit ein weltweit stärkstes privates Unternehmen mit einem Wert von bis zu 1,5 Billionen US - Dollar gründen.

Warum hat er das getan? Musk hat längst eine harte Realität erkannt: Das Betreiben von KI auf der Erde stößt bald an die physikalischen Grenzen.

01

Zunächst einmal reichen die Steckdosen auf der Erde nicht aus. Das ist Musks größtes Ärgernis.

Denken Sie mal nach: Alle weltweit führenden KI - Unternehmen machen dasselbe: Sie suchen überall nach Strom. Sam Altman bittet überall um die Erlaubnis, Kernkraftwerke zu bauen. Jeff Bezos, Mark Zuckerberg und andere wollen sogar alte, seit Jahren stillgelegte Kernreaktoren wieder in Betrieb nehmen.

Warum? Weil heutige KI - Systeme "durstig" sind. Sie verbrauchen nicht nur Strom, sondern auch Wasser.

Das Bauen eines Rechenzentrums mit zehntausenden Grafikkarten auf der Erde ist heute praktisch unmöglich. Das Stromnetz kann es nicht verkraften. Wenn Sie plötzlich in einem Ort mehrere Gigawatt Strom benötigen, bricht das gesamte Netz zusammen.

Es ist wie bei der Renovierung Ihres Hauses: Wenn Sie im Wohnzimmer 100 leistungsstarke Klimaanlagen installieren möchten, wird die Hausverwaltung Sie sicherlich hindern, denn das Kabel im gesamten Gebäude hat nur eine begrenzte Kapazität. Die physikalischen Grenzen sind einfach da.

Und dann kommt noch die Kühlung: Wenn die Chips laufen, erzeugen sie eine enorme Wärme, die mit einer riesigen Wassermenge gekühlt werden muss. Das bedeutet, dass Sie um das Wasserangebot mit der örtlichen Bevölkerung konkurrieren müssen. In vielen Orten wird schon protestiert: "Warum sollen Sie unser Grundwasser für Ihre KI - Projekte verbrauchen?"

Selbst wenn Sie Geld, Land und Technologie haben, werden die Genehmigungsverfahren für Umweltschutz und Landesplanung Sie drei bis fünf Jahre in Anspruch nehmen. Es ist einfach unendlich.

Also hat Musk begriffen, dass das Betreiben von KI auf der Erde an die "soziologischen" und "physikalischen" Grenzen stößt. Deshalb hat er eine "gewaltige" Idee:

Wenn die Erde mir keinen Strom gibt, dann stecke ich einfach meinen Stecker direkt neben die Sonne!

Im hohen Orbit steht die Sonne 24 Stunden am Tag zur Verfügung, ohne Wolkenverdeckung. Die Effizienz der Solarmodule ist um ein Vielfaches höher als auf der Erde. Das ist wie das Anschließen der KI direkt an den "Generator" der Sonne.

Außerdem ist die Temperatur im Weltraum nahe am absoluten Nullpunkt. Obwohl die Kühlung technisch anspruchsvoll ist (durch Strahlungskühlplatten), müssen Sie sich nicht darum sorgen, dass Sie mit der städtischen Bevölkerung um das Wasser konkurrieren. Und niemand wird Sie wegen Lärm oder Hitze vor Gericht ziehen.

Einfach ausgedrückt: Musk findet, dass das Betreiben von KI auf der Erde wie das Betreiben einer Chemiefabrik in der Innenstadt ist: Man ist eingeschränkt.

Er will diese Technologie in die "Menschenleeren" verlagern. Die Formel, die er in seiner Erklärung aufgeschrieben hat, sagt eigentlich: Wenn meine Starship - Flugkörper genug Transportkapazität haben, kann ich unzählige "Perpetuum - Mobile - Rechenzentren" im Weltraum errichten.

Das ist also der erste Grund für die Fusion von xAI: Wenn es keinen Strom auf der Erde gibt, hole ich ihn einfach von der Sonne im Weltraum.

02

Wir haben die Logik der Steckdosen erklärt. Was ist der zweite Grund?

Musk sagt, dass die Starship sein stärkster "Transporter" ist. Er nennt sie sogar "Rechenleistungstransporter".

Um eine Million Satelliten in den Weltraum zu bringen, die alle mit leistungsstarken Rechenchips, wie den noch nicht veröffentlichte nächsten Grafikkarten von NVIDIA, und riesigen Solarmodulen ausgestattet sein müssen, wie schwer müssen diese Satelliten sein?

Laut Musk kann es ohne die Starship keine KI im Weltraum geben. Nur mit der Starship kann die Rechenleistung "in Tonnenmengen" transportiert werden.

Stellen Sie sich vor:

Früher, als die Falcon - Raketen Satelliten in den Weltraum brachten, musste man jedes Mal auf die Gramm genau die Last berechnen. Jeder Start war ein sorgfältiges Abwägen.

Die im Jahr dieses Jahres in Dienst gestellte Starship V3 ist ein Monster. Die Nutzlast ist von ursprünglich 35 Tonnen auf über 100 Tonnen gestiegen. Musk sagt auch, dass er es schaffen will, "jede Stunde einen Start zu machen", wobei jeder Start 200 Tonnen transportieren kann. Das bedeutet, dass SpaceX innerhalb eines Jahres Millionen Tonnen an Gegenständen in den Weltraum bringen kann.

Damit sinkt auch die Kosten dramatisch.

Wenn Sie auf der Erde ein Rechenzentrum bauen, müssen Sie Land kaufen, Bauarbeiten durchführen und Stromanschlüsse herstellen. Ein solches Projekt dauert normalerweise mehrere Jahre. Aber Musk denkt: Ich verwende einfach meine Starship, um "Rechenleistungssatelliten" wie Pfeffer in den Weltraum zu streuen.

Es wird geschätzt, dass der Weltraum innerhalb von ein bis zwei Jahren der Ort mit den geringsten Kosten für die Erzeugung von KI - Rechenleistung sein wird. Deshalb ist die Fusion von xAI mit SpaceX wie das Einbauen des "Gehirns" in einen "Lastwagen".

Früher musste xAI Rechenleistung von NVIDIA anfordern und von Sam Altman Schnittstellen bekommen. Jetzt macht Musk deutlich: Ich verwende einfach meine eigene Starship, um die Rechenleistung an den Ort zu bringen, der am nächsten an der Stromquelle ist.

Okay, wir haben die "Steckdosen" und den "Rechenleistungstransporter" erklärt. Der dritte Grund kommt nun: Musk sagt, dass es auf der Erde noch etwas Subtileres und Härteres beim Betreiben von KI gibt: Die Skalierungsgrenze.

Sie mögen denken, dass KI - Modelle solange wachsen können, wie es Strom und Chips gibt. Aber Musk sieht zwei sehr harte Einschränkungen.

Die erste ist die "unzulässige Bebauung" im physikalischen Raum.

Wissen Sie, wie riesig die Trainingsanforderungen des angeblich kommenden Grok - 5 mit sechs Billionen Parametern sind? Um es auf der Erde zu trainieren, müssten Sie ein Superrechenzentrum wie eine kleine Stadt bauen.

Das Problem ist, dass dieses "Aufstocken" von Ressourcen auf der Erde fast an seine Grenzen stößt. Es ist wie das Bauen eines tausendstöckigen Wolkenkratzers in der Innenstadt: Das Fundament kann es nicht tragen, und die Stadtverwaltung lässt es nicht zu.

Im Weltraum ist es völlig anders. Der Raum ist unendlich, es gibt keine Schwerkraft. Sie können Tausende von Rechenmodulen wie Lego - Bausteine zusammenfügen. Musk hat sogar in seiner Erklärung eine Formel aufgeschrieben, die besagt:

Intelligenz ∝ Masse im Orbit × Rechenleistungsdichte.

Einfach ausgedrückt: Solange die Starship ständig Gegenstände in den Weltraum transportieren kann, gibt es keine Obergrenze für die Größe der KI. Je mehr Satelliten man in den Weltraum bringt, desto größer wird die Rechenleistung. Theoretisch kann es unendlich wachsen.

Die zweite ist die "Dimensionalitätsreduktion" in der Datenebene.

Das ist Musks cleverste Idee und der Kern der Fusion von xAI mit SpaceX. Früher hatte xAI nur ein "Mund". Über X (Twitter) wusste es, was die Menschen auf der Welt sagten. Das waren soziale Daten. Jetzt hat es direkt "Augen" und "Ohren".

Nach der Fusion mit SpaceX hat xAI Zugang zu Starlink. Was ist das? Tausende von Sensoren auf der ganzen Welt, Echtzeit - Satellitenbilder und alle Arten von Kommunikationssignalen.

Das bedeutet, dass Musk soziale Daten und Daten von physischen Sensoren kombiniert. Ein solches Datenvolumen ist für andere KI - Unternehmen undenkbar.

Die Daten von OpenAI sind alte Internetdokumente. Aber Musks KI kann in Echtzeit jeden Pixel auf der Erde und jedes Signal beobachten. Durch die Fusion dieser beiden Unternehmen will er, dass die KI nicht nur ein "Tastaturheld" ist, sondern eine "Gottessicht" auf die Welt hat und in Echtzeit die physischen Prozesse auf der Erde verstehen kann.

Also findet Musk, dass das Betreiben von KI auf der Erde wie das Schwimmen in einer Badewanne ist. Egal wie groß Ihre Bewegungen sind, es bleibt begrenzt.

Er will die KI in das "All" werfen, damit sie sich durch die Aufnahme von Echtzeitdaten der ganzen Erde entwickeln kann. Er will ein echtes "Allwissendes Gehirn im Orbit" schaffen.

03

Der vierte Grund ist noch realistischer. Musk möchte mit dieser Entscheidung einen "Superdruckknopf" für seine Geldfalle schaffen und gleichzeitig eine IPO im Wert von 1,5 Billionen US - Dollar sichern.

Obwohl xAI derzeit bereits einen Wert von 250 Milliarden US - Dollar hat, verbraucht es im Wesentlichen nur Geld. Um mit OpenAI und Google um Algorithmen und Chips zu konkurrieren, verbrennt es jeden Tag eine enorme Menge an Geld.

Früher musste es sich beim Finanzieren an die Ansichten von Risikokapitalgebern wie Sequoia Capital und Andreessen Horowitz anpassen. Man musste sie bitten, zu investieren.

Nach der Fusion mit SpaceX hat sich die Situation völlig geändert. SpaceX hat Starlink in der Hand, eine wahre Geldkuh. Millionen von Nutzern auf der ganzen Welt zahlen jeden Monat ein Abonnement. Die Cashflows sind unglaublich stabil.

Das Einbringen von xAI in SpaceX ist wie das Anschließen eines unermüdlichen "Starkherzens" an das "Gehirn".

Und bemerken Sie etwas?

Diese Übernahme bietet den Anlegern gleichzeitig eine "Fluchtkapsel". Frühere Anleger von xAI hatten sich möglicherweise Sorgen gemacht, wann es überhaupt eine Börsengänge geben würde. Jetzt hat SpaceX geplant, im Juni 2026, an Musks 55. Geburtstag, eine IPO im Wert von 50 Milliarden US - Dollar durchzuführen.

Die Wall Street ist auch interessant. Die Bewertung eines reinen Raketenunternehmens hat ihre Grenzen. Aber wenn Sie ein "System für die Zukunft der Menschheit" hinzufügen, gibt es keine Obergrenze für die Bewertung.

Deshalb ist die Bewertung von 1,5 Billionen US - Dollar für die Fusion von SpaceX (Muskeln) und xAI (Gehirn) verständlich. Es ist ein Superunternehmen, das "Raumenergie + Rechenleistung + Transport + Daten" in der Hand hat.

Peter Diamandis, der Gründer der XPrize Foundation, sagt es treffend:

Musk bricht die Unternehmensgrenzen auf und fügt Tesla, SpaceX, X und xAI zu einem Ganzen zusammen. Er sagt sogar, dass es am Ende möglicherweise ein echtes "Musk - Unternehmen" geben wird.

Früher waren diese Unternehmen getrennt. Tesla finanzierte, SpaceX stellte die Transportmittel bereit, X lieferte die Daten und xAI stellte das Gehirn. Es mussten immer komplizierte Geschäftsvorgänge zwischen den Unternehmen stattfinden. Jetzt fügt er all diese Bausteine zusammen und schafft ein "vertikal integriertes Innovationssystem".

Einfach ausgedrückt: Musk kontrolliert nicht nur die KI - Software, sondern auch die Hardware (Satelliten), die Transportmittel (Starship) und die Energiequelle (Solarenergie).

Das ist in seinem Kopf das "Endspiel" eines Unternehmens: Ein Superunternehmen, das wirklich Gehirn, Muskeln und Energie in der eigenen Hand hat.

Nun gut, Musk ist zufrieden. Aber was ist mit den Anlegern und Fonds?

Sie erinnern sich vielleicht, dass Musk 2016 das defizitäre SolarCity mit Tesla übernahm. Damals wurde er heftig kritisiert, weil es als "verbündete Transaktion" angesehen wurde. Jetzt, mit der Fusion von xAI und SpaceX, sieht es für viele Fonds wie eine verbesserte Version von SolarCity 2026 aus.

xAI hat zwar einen Wert von 250 Milliarden US - Dollar, aber auf dem Privatkapitalmarkt wagt sich niemand, es zu erwerben.

Sequoia Capital, Andreessen Horowitz und andere Risikokapitalgeber haben viel Geld in xAI investiert. Wenn xAI nicht gegen OpenAI gewinnt, müssen sie möglicherweise zehn Jahre warten, um ihre Investitionen zu verwerten.

Nach der Fusion mit SpaceX werden die Optionen auf Private - Equity - Anteile in xAI der Fonds plötzlich zu Anteilen an einem "fast börsennotierten Riesenunternehmen". Die IPO von SpaceX im Juni dieses Jahres ist wie eine "Super - Schnellpass" für die Risikokapitalgeber, die Musk ihnen gibt.

Und sehen Sie sich Cathie Wood (ARK - Fonds) und Ron Baron (Baron Capital) an. Sie haben SpaceX schon lange hochgepriesen.

Nach der Fusion mit xAI besitzen sie nicht nur Raketen, sondern auch die stärksten KI - Rechenleistungsmittel. Das lässt ihren Fondsnettwert bereits vor der IPO in die Höhe schnellen.

Noch seltsamer ist es mit Tesla. Vor einem Monat hat Tesla 2 Milliarden US - Dollar in xAI investiert. Bevor das Geld richtig warm geworden ist, gehört xAI jetzt SpaceX.

Die Privatanleger auf der Börse kümmern sich nicht um diese Kontroversen. Sie denken, dass Teslas KI - Träume (FSD, Optimus) nun auf der Grundlage von Weltraumrechenleistung stehen können, nachdem Musks "Kombi - Paket" zusammengeführt wurde.

Von einer anderen Perspektive aus betrachtet, spielt Musk mit dem "Musk - Index". Die Wall Street sagt jetzt: "Anstatt den NASDAQ - Index zu kaufen, können Sie einfach den 'Musk - Index' kaufen."

Einfach ausgedrückt, spielt er mit drei Dingen:

Interner Arbitrag: Das Geld wird zwischen Tesla, xAI und SpaceX hin und her geschoben. Solange die Unternehmenswerte schneller steigen als das Geld verbrennt, bleibt die Blase stabil.

Verzicht auf Spaltung: Die Cashflows von Starlink werden xAI zugeführt, und die Vision von xAI stützt die IPO von SpaceX.

Schaffung von Einzigartigkeit: Er schafft ein einzigartiges Investmentobjekt auf dem Kapitalmarkt, das "Land, See, Luft, Weltraum, Strom + digitale Lebensform" integriert. Wenn Sie in KI, Weltraum oder Energie investieren möchten, müssen Sie dieses Unternehmen kaufen.

Laut Musks Erklärung vom 2. Februar wird die Menschheit möglicherweise nicht vor 2030 die "Kardashev - Stufe II" erreichen, wenn diese Unternehmen nicht fest miteinander verbunden werden. Wer würde als Fondsmanager ein solches Ziel ablehnen?

Man kann Musks "großen Plan" von Hunderten von Kilometern entfernt hören.

Dieser Artikel stammt