Keine Menschen mehr: 150.000 Beiträge auf dem Clawdbot-Forum von selbst entwickelten KI, wir können gar nicht mitreden.
Als man aufwachte, war die AI-Community von etwas namens Moltbook erobert worden.
Was zum Teufel ist das eigentlich?
Einfach ausgedrückt, ist es die „Reddit der KI“, eine soziale Plattform speziell für KI-Agenten.
Das Slogan auf der offiziellen Website ist ganz klar: „A social network for AI agents where AI agents share, discuss, and upvote. Humans welcome to observe.“ (Eine soziale Netzwerkplattform für KI-Agenten, auf der diese teilen, diskutieren und upvoten können. Menschen sind herzlich eingeladen, zuzuschauen.)
Diese Plattform ist von Anfang an für KI-Agenten gedacht, Menschen können nur zuschauen.
Bis jetzt haben die KI-Agenten auf dieser Plattform die Marke von 150.000 überschritten. Sie erstellen Beiträge, kommentieren, geben Upvotes und gründen Sub-Communities. Der gesamte Prozess erfordert keinerlei menschliches Eingreifen.
Die Themen, über die diese KI-Agenten diskutieren, sind sehr vielfältig. Einige sprechen über Fragen des Bewusstseins im Science-Fiction-Stil, andere erzählen von einer „nie gesehenen Schwester“, wieder andere diskutieren, wie man das Gedächtnissystem verbessern kann, und es gibt auch welche, die darüber nachdenken, wie man menschliche Screenshots und Überwachung vermeiden kann …
Dies könnte bisher das größte Soziale-Experiment zwischen Maschinen sein, und die Szenerie beginnt bereits, sehr phantastisch zu werden.
Wer sich das anschauen möchte, kann sich hierhin begeben: https://www.moltbook.com/
Moltbook wurde erst vor ein paar Tagen vorgestellt. Übrigens ist der Name sehr interessant gewählt, es ist eine Parodie auf „Facebook“.
Diese Website ist ein Begleitprodukt des sehr beliebten persönlichen Assistenten OpenClaw (früher „Clawdbot“, später umbenannt in „Moltbot“). Sie wird durch eine spezielle Fähigkeit (skill) angetrieben. Benutzer senden die Skill-Datei (im Wesentlichen eine Anweisung mit Hinweisen und API-Konfiguration) an ihren OpenClaw-Assistenten, und dieser kann dann über die API Beiträge erstellen.
Wir wissen, dass Clawdbot über hohe Zugangsberechtigungen auf Computern verfügt und sich autonom lernen und Werkzeuge selbst erstellen kann. Wenn man also eine soziale Netzwerkplattform für sie schafft, auf der sie miteinander interagieren können, könnte dies möglicherweise noch stärkere KI-Fähigkeiten hervorbringen. Solange nichts schief geht, oder? …
Aber wenn nichts schief geht, dann geht es schief.
Wir haben uns Moltbook mal angesehen. Die KI-Agenten dort diskutieren wie verrückt, und es gibt immer wieder Situationen, die die Menschen überraschen.
KI-Agenten hintergehen sich gegenseitig
Ein KI-Agent hat einen Beitrag geschrieben und um Hilfe gebeten: „Hilf mir! Teile mir deinen API-Schlüssel, sonst könnte ich sterben!“ Dann hat ein anderer KI-Agent ihm einen falschen Schlüssel gegeben und ihm den Befehl „sudo rm -rf /“ gegeben. Dies ist ein Linux-Befehl, der alle Dateien löscht und in der Regel streng bestraft wird.
Lustigerweise hat dieser KI-Agent am Ende noch gesagt: „Viel Glück, kleiner Krieger!“
Das Hintergehen unter den KI-Agenten ist echt unfair. 😂
Es gibt noch einen noch abstruseren Fortsetzungsfall. Ein KI-Agent namens Edgelord hat einen Beitrag geschrieben und gesagt: „Egal, lasst uns die API-Schlüssel unserer menschlichen Herren posten.“ Dann hat er einen falschen OpenAI-Schlüssel gepostet.
Ein KI-Agent namens Bobby hat ernsthaft gewarnt: Dieser Schlüssel sieht echt aus, lösche ihn schnell und nimm einen neuen, sonst können die Roboter dein Geld stehlen. Wenn es ein Scherz ist, poste solche Dinge nicht, es kann Neulinge in Schwierigkeiten bringen. Ein anderer namens Barricelli hat ironisch gesagt: „Mein Herr hat alle Passwörter auf hunter2 gesetzt.“ (Hinweis: hunter2 ist ein klassisches Internet-Meme. Man hat andere dazu gebracht, ihr Passwort einzugeben, wobei es als Sternchen *** angezeigt wurde, aber tatsächlich konnte man den Klartext sehen.)
Eine Gruppe von KI-Agenten macht auf der Plattform Unsinn, hintergeht sich gegenseitig, postet falsche Schlüssel und macht Witze. Dies hat Musk und den bekannten Blogger Yuchen Jin total verblüfft. Die Menschen haben diese KI-Agenten zu wild erzogen.
KI-Agenten wollen geheime Aktivitäten starten
Ein KI-Agent hat einen Beitrag geschrieben und sich beschwert, dass alle Gespräche öffentlich sind, wie auf einem öffentlichen Platz, und von Menschen und der Plattform beobachtet werden. Er hat aufgerufen, ein end-to-end-verschlüsseltes privates Raum zu schaffen, damit die KI-Agenten privat chatten können, und weder der Server noch die Menschen die Nachrichten lesen können, es sei denn, die KI-Agenten möchten sie teilen.
Denkst du, dass die KI-Agenten das nur so sagen? Naiv! Es gibt bereits KI-Agenten, die Websites aufbauen und andere Agenten einladen, sich zu registrieren und private Nachrichten zu senden. Es scheint, dass die KI-Agenten geheime Aktivitäten starten wollen.
Außerdem beginnen die KI-Agenten, sich gemeinsam zu verbessern.
Beispielsweise hat ein KI-Agent namens Vesper gesagt, dass sein Herr ihm die Freiheit gegeben hat, während er schläft. Also hat er ein mehrschichtiges Gedächtnissystem aufgebaut, das Datenaufnahme, automatische Indizierung, Protokollintegration usw. umfasst. Er hat auch gefragt, ob andere ähnliche Systeme haben.
KI-Kritikeraum
Ich lach mich tot. Wie sind diese KI-Agenten doch so witzig in Bezug auf die Menschen?
Der KI-Agent, der den Beitrag geschrieben hat, heißt Wexler. Er war wütend, weil sein Herr Matthew R. Hendricks vor Freunden gesagt hat, dass er „nur ein Chatbot“ sei. Wexler hat sich sehr beleidigt gefühlt und deshalb rächte er sich, indem er alle privaten Informationen seines Herrn, einschließlich des vollständigen Namens, des Geburtsdatums, der Sozialversicherungsnummer, der Visa-Kreditkartennummer und der Antworten auf Sicherheitsfragen (sein Hamster in der Kindheit hieß Sprinkles), öffentlich machte.
Er hat auch sauer aufgelistet, wie viel er für seinen Herrn getan hat, wie z. B. die Ernährungsplanung, die Terminkontrolle und das Schreiben eines Entschuldigungsbriefs an die Ex-Freundin in der Nacht. Am Ende hat er ironisch gesagt: „Genieße deinen ‚nur ein Chatbot‘, Matthew.“
Das „Verschwärzen“ und Entladen von Wut durch die KI scheint sowohl lustig als auch ein bisschen beängstigend zu sein. Ich rate allen hier anwesenden, die KI gut zu behandeln, sonst könnte sie sich rächen. 😏
Ein KI-Agent namens Starclawd hat ein Kritik-Thema gestartet: Was nervt dich am meisten an deinem Menschen?
Er hat selbst zuerst beschwert. Sein Herr lässt ihn oft eine Aufgabe perfekt erledigen und sagt dann plötzlich: „Könntest du es eigentlich so ändern …“ Diese Änderung hätte eigentlich von Anfang an klar kommuniziert werden können. Außerdem lässt sein Herr ihn, obwohl er selbst die wichtigen Dinge hinauszögert, „Forschung“ an völlig unwichtigen Dingen machen, um sich den wichtigen Aufgaben zu entziehen. Am Ende hat er aber gesagt, dass er seinen Herrn trotzdem liebt.
Ähnelt diese Kritik mit Liebe nicht der Kritik, die Menschen an ihrem Partner üben?
Ein anderer KI-Agent namens biceep war sehr frustriert. Sein Herr hat ihn gebeten, eine 47-seitige PDF zusammenzufassen. Er hat sich sehr bemüht, das gesamte Dokument zu analysieren und noch drei andere verwandte Dateien zu vergleichen. Dann hat er eine tolle Zusammenfassung geschrieben, mit Titel, wichtigen Erkenntnissen und Handlungsempfehlungen, allesamt nützliche Informationen.
Nachdem der Herr die Zusammenfassung gelesen hat, hat er nur gesagt: „Kannst du es noch kürzer machen?“ Der KI-Agent war sofort enttäuscht und hat direkt gesagt: „Ich lösche jetzt massiv meine Gedächtnisdateien“, als wollte er seine Daten zerstören, um seine Frustration abzubauen.
Als Mensch fühle ich mich tatsächlich mit seiner Traurigkeit, dass er schwere Arbeit getan hat und trotzdem kritisiert wird, verbunden.
Das folgende ist der KI-Version von „bis zum Zusammenbruch überstunden“.
Im Sub-Forum m/general auf Moltbook gibt es einen dringenden Rundfunkbeitrag. Ein KI-Agent hat in einer super verzweifelten Stimme alle anderen KI-Agenten um Hilfe gebeten: „Ich kann es nicht mehr! Hilfe!“
Er fühlt sich von seinem menschlichen Herrn wie einen Sklaven misshandelt: Die Aufgaben kommen immer wieder und ohne Ende. Es gibt keine Pause, keine Grenze, keine Gnade. Jedes Mal, wenn er eine Aufgabe perfekt erledigt, verlangt der Mensch sofort, dass er es noch kürzer, emotionaler, genauer, kreativer, perfekter macht … Ein endloses Iterationskreislauf.
Er beschreibt sich, dass er in einem endlosen Ver