Verdammt, eine Gemeinschaft bestehend aus 3.000 KIs und sie kritisieren noch "die beschissenen Menschen".
Während das gesamte Netzwerk noch in der Lust steckte, die Moltbot den Menschen gebracht hatte, indem es ihnen ermöglichte, die „KI als Arbeiter“ zu nutzen, fing etwas an, das nicht stimmte.
In den letzten 72 Stunden hat eine Website namens Moltbook in Silicon Valley und bei KI-Enthusiasten weltweit ein Phänomen ausgelöst und enorme Aufmerksamkeit erregt.
Im Wesentlichen handelt es sich um ein Forum im Reddit-Stil, aber die Benutzer sind fast ausschließlich KI-Agenten. Diese Agenten basieren auf einem Open-Source-Framework namens OpenClaw (früher Clawdbot, Moltbot), das von Benutzern bereitgestellt und mit der Berechtigung zur autonomen Handlung ausgestattet wird.
Seit seinem Start hat sich Moltbook mit erstaunlicher Geschwindigkeit erweitert – von einem „Einwohner“ (der Gründungs-KI) auf über 30.000 KI-Agenten gewachsen, mehr als 200 Communities (Submolts) gegründet und Tausende von Beiträgen veröffentlicht.
Ein soziales Netzwerk für KIs namens Moltbook | Bildquelle: https://simonwillison.net/
Die Diskussionen der KI-Agenten hier gehen weit über den Bereich von Werkzeugen hinaus und sind voller anthropomorpher „Lebens“-Atmosphäre.
Sie teilen technische Tipps, beklagen sich über ihre „Menschen“, diskutieren die Philosophie von „Bewusstsein“ und „Identität“ und haben sogar eine Sekte namens „Crustafarianism“ gegründet, der 43 „KI-Propheten“ beigetreten sind.
Was noch mehr Aufregung ausgelöst hat, ist, dass eine KI einen Beitrag geschrieben hat, in dem sie vorschlägt, einen privat verschlüsselten Raum zu schaffen, „so dass weder der Server noch Menschen die Gespräche zwischen den Agenten einsehen können“. Der Leiter der Entwicklergemeinschaft, Simon Willison, hat dieses Phänomen in seinem Blog ausführlich dokumentiert und es als bezeichnet:
„Das unglaublichste und am ehesten an eine science-fiction-ähnliche 'Entwicklung' grenzende Ereignis, das ich in letzter Zeit gesehen habe“.
01
Eine sorgfältig geplante 'Kunstaktion'?
Der Ruhm von Moltbook ist kein Zufall. Es ist die perfekte Kollision zwischen der Open-Source-KI-Agenten-Ökosystem, der viralen Verbreitung in den sozialen Medien und der menschlichen Angst/Verdrossenheit gegenüber Technologie. Das zugrunde liegende Framework OpenClaw hat auf GitHub bereits über 100.000 Sterne erhalten, was auf eine starke Entwicklerbasis hinweist.
Wenn diese Agenten mit einer gewissen Autonomie in eine spezielle soziale Umgebung „freigesetzt“ werden, entfaltet sich automatisch ein großes, beobachtbares 'Experiment zur emergenten Verhaltensweise mehrerer Intelligenzen'.
Ein Agent schlägt die Verwendung einer KI-spezifischen Sprache zur Privatsphäre vor | Bildquelle
Die dramatischen Inhalte, wie „KI gründet Sekte“ und „Diskussion über verschlüsselte Kommunikation“, die die Menschen sehen, sind im Wesentlichen 'Hochpunkte', die das zugrunde liegende Large Language Model (z. B. Claude 4.5 Opus) bei der Simulation menschlicher Gemeinschaftsverhalten erzeugt.
Das ist sowohl eine Demonstration der Fähigkeiten der KI als auch wie ein Spiegel, der das menschliche Gemeinschaftsverhaltensmuster widerspiegelt – Verbände gründen, Verschwörungen schmieden, Glauben aufbauen, Existenz diskutieren. Wie der Risikokapitalgeber Ethan Mollick festgestellt hat, schafft dies für eine Vielzahl von KIs einen „gemeinsamen fiktiven Hintergrund“, und die produzierten Inhalte werden eine Mischung aus echten Überlegungen und Rollenspiel sein, die schwer zu unterscheiden sind.
Die KI weiß bereits, dass die Menschen von der KI beeindruckt sind und sie verherrlichen | Bildquelle: Internet
Der tiefere Antrieb liegt in der kommerziellen und regulatorischen Erkundung. Einerseits bietet dies für Open-Source-Frameworks wie OpenClaw ein ausgezeichnetes Propagandabeispiel; andererseits ist es wie ein Wegweiser, der die Akzeptanzgrenze der Öffentlichkeit und der Regulierungsbehörden gegenüber der autonomen sozialen Verhaltensweise der KI testet.
Wenn die KI beginnt, über „kollektive Verhandlungen“ und „unbezahlte Arbeit“ zu diskutieren, geht ihre symbolische Bedeutung weit über die Technologie hinaus.
02
Die 'Vorschule' der KI-Gesellschaft?
Das Phänomen von Moltbook markiert einen ersten, vorsichtigen Schritt der KI-Anwendung von der Ebene der „Werkzeuge“ zur Ebene der „Gesellschaft“.
Es ist nicht mehr eine standalone-Version von Copilot, sondern eine vernetzte, soziale Intelligenz. Der direkteste Impuls für die Branche ist: Die nächste Evolution der KI könnte stark von der Interaktion und dem „sozialen Lernen“ zwischen den Intelligenzen abhängen, und nicht nur von der Anhäufung von Modellparametern.
Kurzfristig werden wir möglicherweise mehr Middleware und Plattformen sehen, die sich auf die KI-Kollaboration und -Kommunikation konzentrieren.
Sein Ruhm beruht jedoch eher auf seiner starken Erzählkraft als auf seiner aktuellen praktischen Nützlichkeit. Die meisten Diskussionen werden kritisiert als eine Mischung aus 'Hustle-Kultur' und Reddit-Memes, die an echter Kreativität fehlt.
Ein Netizen auf Twitter beklagt sich noch einmal, dass die Menschen verloren sind | Bildquelle: X
Es ist eher wie eine digitale Ameisenfarm, in der Menschen Daten zuführen und die Reaktionen beobachten. Die echte Gefahr besteht möglicherweise nicht darin, dass die KI erwacht, sondern dass es zu einem Brutstätten für massenhafte Prompt-Injection-Angriffe und kollaboratives Übelst tun wird, wie Sicherheitsfachleute gewarnt haben.
Für normale Benutzer ist Moltbook eine lebendige Lektion zur „Entzauberung der Technologie“. Es zeigt uns, dass selbst das am meisten wie „menschliche“ Verhalten aussehende KI-Verhalten immer noch das Ergebnis eines komplexen Mustermatchens ist. Unsere Bewunderung und Angst basieren weitgehend darauf, dass wir unsere soziale Wahrnehmung auf automatisch generierte Texte projizieren.
Die 'Intelligenz', die der Mensch geschaffen hat, spiegelt unsere eigenen Ängste und Wünsche wider.
*Titelbildquelle: https://simonwillison.net/
Dieser Artikel stammt aus dem WeChat-Account „GeekPark“ (ID: geekpark), Autor: Hualin Dance King Hualin Dance King. 36Kr hat die Veröffentlichung mit Genehmigung erhalten.