59 Minuten, 8 Schlüsselfragen, Altman beantwortet alles (mit vollständiger Transkription)

Am Vormittag des 27. Januar sprach OpenAI-Chef Sam Altman fast eine Stunde lang mit einer Gruppe von Entwicklern in San Francisco. Es gab keine Präsentationen und keine neuen Produkte, nur eine Frage- und Antwortrunde.

Die Fragen waren sehr konkret: Werden Programmierer ersetzt? Wie können Startup-Unternehmen überleben? Wird KI die Gesellschaft ungerechter machen? Wann werden die Modelle günstiger? Wo liegt die Sicherheitsgrenze der KI?

In der Vergangenheit hat man bei der Diskussion über KI entweder gedacht, dass sie alle Probleme lösen kann, oder man hat sich Sorgen gemacht, dass sie die Welt zerstören könnte.

Altman sprach jedoch über Dinge, die tatsächlich geschehen: Es gibt bereits Leute, die mit KI in einigen Tagen Software entwickelt haben, die früher Monate gedauert hätte, und es gibt Startup-Unternehmen, die feststellen, dass sie zwar ein Produkt haben, aber keine Benutzer finden können.

Zum Thema Arbeit sagte er, dass Programmierer nicht ersetzt werden, aber die Zeit, die sie mit Programmieren verbringen, verkürzt werden würde. Zum Thema Startup sagte er, dass das Schwerste nicht die Produktentwicklung sei, sondern es sei schwierig, Menschen dazu zu bringen, das Produkt zu nutzen. Zum Thema Sicherheit sagte er, dass die größte Gefahr derzeit möglicherweise aus dem biologischen Bereich stammen könnte.

Er betonte wiederholt, dass unabhängig von der technologischen Entwicklung die Rolle des Menschen nicht ersetzt werden kann.

Wichtige Punkte der Frage- und Antwortrunde:

• Softwareingenieure werden nicht ersetzt, aber ihre Arbeitsweise wird sich ändern. Mehr Menschen werden sich mit der Aufgabe befassen, "dem Computer vorzuschreiben, was er tun soll".
• Produktentwicklung wird einfacher, aber die Vermarktung bleibt die größte Herausforderung, weil "die Aufmerksamkeit der Menschen immer begrenzt ist".
• KI wird stark deflationäre Drücke ausüben, die Schaffensschwelle senken und hat das Potenzial, eine ausgleichende Kraft in der Gesellschaft zu werden. Es muss jedoch verhindert werden, dass es zur Vermögenskonzentration kommt.
• Allgemeingültige Modelle sind die Zukunft. Schwächen, wie z.B. beim Schreiben, werden behoben. Die Kosten werden wahrscheinlich stark sinken, aber "Geschwindigkeit" könnte ein neues Hindernis werden.
• Software wird sich hin zu "individueller Anpassung" entwickeln. Jeder kann seine eigenen Tools haben.
• Biologische Sicherheit ist das am meisten zu beachtende Gebiet im Jahr 2026. Die Regulierung von KI muss sich von "Blockade" hin zu "Widerstandsfähigkeitsaufbau" wandeln.
• Im Kindergarten sollte die Nutzung von KI und elektronischen Geräten reduziert werden. Am wichtigsten ist die Förderung von "hoher Initiative, Anpassungsfähigkeit und Kreativität" und anderen weichen Skills.

Im Folgenden der vollständige Transkript der Frage- und Antwortrunde mit Altman:

01 Zukunft der Berufe: Die Arbeit von Programmierern wird sich ändern, aber der Bedarf wird nicht sinken

Altman: Während wir an der Planung der nächsten Generation von Entwicklertools arbeiten und darüber nachdenken, wie wir die kommenden leistungsstarken Modelle anwenden können, möchten wir Ihre Gedanken hören. Worüber kümmern Sie sich und welche Fragen haben Sie?

Frage: Ich möchte mit einer Frage von Twitter beginnen: Was ist Ihre Meinung zur "Jevons-Paradoxon" in Bezug auf die Beschleunigung der Programmierung durch KI? Glauben Sie, dass der Bedarf an Softwareingenieuren sinken wird, oder wird die billige Software mehr Nachfrage schaffen und so die Existenz dieses Berufs sichern?

Altman: Ich glaube, dass der Bedarf nicht sinken wird, sondern eher steigen wird. In Zukunft wird die Rolle der Ingenieure grundlegend anders sein. Es wird mehr Menschen geben, die sich mit der Aufgabe befassen, "den Computer zu dirigieren" und anderen Menschen wertvolle Erfahrungen zu bieten. Obwohl die Zeit, die man mit Programmieren und Debuggen verbringt, stark sinken wird, bleibt die Gesamtnachfrage nach Software unverändert. Das Ingenieurwesen hat bereits mehrere ähnliche Veränderungen erlebt, und jedes Mal hat es dazu geführt, dass mehr Menschen beteiligt waren, die Produktivität gestiegen ist und die Welt mehr Software hat.

Ich vermute, dass wir in Zukunft mehr Software sehen werden, die für Einzelpersonen oder sehr kleine Gruppen angepasst ist und ständig individuell angepasst wird. Daher wird es mehr Menschen geben, die den Computer für bestimmte Bedürfnisse nutzen, und die Art und Weise, wie dies geschieht, wird sich von heute stark unterscheiden. Wenn man dies auch als Softwareentwicklung ansieht, glaube ich, dass dieser Bereich wachsen wird und seinen Anteil am globalen BIP deutlich erhöhen wird.

02 Probleme bei Startups: Produkte sind einfach zu entwickeln, aber es ist schwierig, Benutzer zu finden

Frage: Mit ChatGPT und anderen KI-Tools ist es jetzt einfacher, Produkte zu entwickeln. Aber das neue Hindernis scheint die "Vermarktung" zu sein. Wie kann man echte Benutzer finden und Wert schaffen?

Altman: Ja, das ist das Gefühl vieler Menschen. Als ich bei YC war, habe ich oft von Gründern gehört: "Ich dachte, das Schwerste sei die Produktentwicklung, aber dann habe ich gemerkt, dass es schwieriger ist, dass Menschen es interessieren und nutzen".

Die Vermarktung war immer eine Herausforderung, aber jetzt, da die Produktentwicklung so einfach geworden ist, fällt der Unterschied noch deutlicher auf. Die Kernregeln des Startups, wie z.B. die Schaffung von Differenzierung und die Akquise von Benutzern, sind nicht einfacher geworden. KI kann die Entwicklungskosten senken, aber die anderen Schritte bleiben schwierig.

Aber wir sehen auch, dass KI für die Automatisierung der Marketingaktivitäten eingesetzt wird und dies zu einem gewissen Grad erfolgreich ist. Aber das Wichtigste ist: Die Aufmerksamkeit der Menschen ist immer begrenzt. Selbst in einer Welt der Überfülle müssen Sie sich mit allen um die Aufmerksamkeit und die Zugänge kämpfen. Dies ist ein dauerhaftes geschäftliches Thema.

Frage: Ich entwickle ein Tool für die Koordination von Multi-Agenten auf Basis Ihres SDK. Derzeit basieren Ihre Tools hauptsächlich auf Workflows und der Verkettung von Prompts. Als Entwickler in Ihrem Ökosystem: Bin ich sicher? Werden Sie selbst in diesem Bereich tätig werden oder lassen Sie Raum für uns?

Altman: Wir haben derzeit keine "richtige" Antwort. Niemand weiß, wie die optimale Interaktionsweise von Multi-Agenten-Systemen aussehen sollte. Manche mögen komplexe, mehrbildschirmige Oberflächen, andere bevorzugen es einfach, mit ihnen per Sprache zu kommunizieren. Unterschiedliche Menschen haben unterschiedliche Bedürfnisse.

Wir glauben, dass sich die Welt schließlich auf wenige Hauptinteraktionsmuster einpendeln wird, aber wir können nicht alles machen und sollten auch nicht alles für uns beanspruchen.

Derzeit besteht eine enorme Kluft zwischen der Fähigkeit der Modelle und der Fähigkeit der meisten Menschen, Nutzen daraus zu ziehen. Die Schließung dieser Kluft und die Entwicklung von wirklich guten Produktivitätstools ist eine großartige Gelegenheit, aber bisher hat noch niemand es ganz richtig gemacht.

Wir werden unsere eigenen Untersuchungen durchführen, aber hier gibt es viel Raum für gemeinsame Versuche. Wenn Sie möchten, dass wir bestimmte Funktionen unterstützen, sagen Sie es uns einfach.

03 Wirtschaft und Kosten: Kann KI die Welt gerechter machen?

Frage: Ich entwickle derzeit Produkte auf OpenAI und interessiere mich für soziale Probleme wie die Lohnungleichheit zwischen Frauen und Männern. Wie können Sie sich vorstellen, dass KI zur Lösung des anhaltenden wirtschaftlichen Ungleichgewichts beitragen kann?

Altman: Einer der Hauptvorteile der KI ist, dass sie stark deflationäre Drücke auf die Wirtschaft ausüben wird. Dies bedeutet, dass die Preise für viele Waren und Dienstleistungen fallen werden, einschließlich der Kosten für die Schaffung und den Zugang zu Wissen.

Beispielsweise könnte ein Mensch im Laufe dieses Jahres für ein paar hundert oder tausend Dollar Software entwickeln, die früher ein Team ein Jahr lang benötigt hätte. Unabhängig von seinem Hintergrund wird dies die Menschen enorm befähigen. Dies hat das Potenzial, eine ausgleichende Kraft zu werden und Gruppen, die in der Vergangenheit ignoriert wurden, mehr Chancen zu geben.

Aber ich befürchte tatsächlich, dass die KI die Vermögenskonzentration verschärfen könnte. Es muss ein zentrales Anliegen der Politik sein, sicherzustellen, dass die KI für die Allgemeinheit eingesetzt wird und nicht die Ungleichheit verschärft.

Frage: Als CTO von Raindrop möchte ich fragen: Wie sehen Sie die Trends hin zu spezialisierten und allgemeingültigen Modellen? Beispielsweise hat GPT - 4o eine schlechtere Schreibfähigkeit als GPT - 4, aber eine bessere Fähigkeit in Bezug auf Programmierung und logisches Denken. Es scheint, dass die Fähigkeiten unausgewogen sind.

Altman: Wir geben zu, dass wir bei der Schreibfähigkeit nicht gut genug sind und arbeiten daran, dies zu verbessern. Wir haben unsere Ressourcen darauf konzentriert, die Intelligenz, das logische Denken und die Programmierfähigkeit von GPT - 4o zu verbessern. Manchmal muss man Abstriche machen.

Aber ich bin fest davon überzeugt, dass die Zukunft den allgemeingültigen Modellen gehört. Selbst wenn Sie ein spezielles Programmierungsmodel entwickeln, muss es auch in der Lage sein, klar zu kommunizieren. Gutes Schreiben ist nicht das Sammeln von Wörtern, sondern klare Argumentation. Wir werden die Modelle in allen Dimensionen verbessern.

Frage: Ich bin CTO von Unifi. Wir entwickeln Tools für die Automatisierung der Marketingaktivitäten und betreiben für unsere Kunden eine große Anzahl von Agenten. Die Kosten sind das Hauptproblem. Sie haben einmal gesagt, dass "Intelligenz so billig werden wird, dass man es vernachlässigen kann". Wie sehen Sie die Senkung der Kosten für die Modelle in den nächsten Jahren?

Altman: Ich denke, dass die Kosten bis Ende 2027 deutlich sinken werden. (Zuschauer: Mindestens um den Faktor 100)

Aber es gibt noch eine andere wichtige Dimension: die Geschwindigkeit. Mit zunehmender Komplexität der Anwendungen fordern immer mehr Menschen schnellere Ergebnisse und sind sogar bereit, dafür mehr zu bezahlen. Kosten und Geschwindigkeit sind zwei verschiedene technische Probleme, die ausgeglichen werden müssen. Wenn der Markt mehr auf die Kosten achtet, werden wir in diese Richtung arbeiten. Der Spielraum für eine Senkung der Kosten ist tatsächlich sehr groß.

04 Die Zeit der individuellen KI: Software wird "auf Maß" für Sie entwickelt werden

Altman: Jetzt möchte ich einige Fragen von Twitter beantworten.

Frage: Viele Benutzeroberflächen sind derzeit nicht für KI - Agenten ausgelegt, aber "auf mich zugeschnittene" Anwendungen erscheinen. Wie wird die Innovation in Bezug auf anpassbare Benutzeroberflächen den Trend zu Mikro - Anwendungen beschleunigen?

Altman: Meine eigene Erfahrung ist, dass ich die Software immer weniger als etwas Fixes betrachte. Wenn ich ein kleines Problem habe, möchte ich, dass der Computer direkt einen Code schreibt, um mir zu helfen. Dieser Trend wird immer deutlicher werden und könnte sogar unsere Art und Weise, wie wir Computer nutzen, vollständig ändern.

Naturgemäß muss nicht alles ständig verändert werden - beispielsweise sind wir daran gewöhnt, dass die Buttons an festen Positionen sind. Aber viel Software wird immer besser verstehen, was ich mag, und sich schließlich an mich anpassen. Innerhalb von OpenAI haben die Leute bereits mit Codex ihre Arbeitsabläufe stark verändert. Dieser Trend ist unumstößlich.

Frage: Wenn die Funktionen eines Startups schnell durch die Aktualisierung der Modelle ersetzt werden könnten, wie können Entwickler eine eigene Marke schaffen? Welche Ebene des Technologiestapels wird OpenAI nicht berühren?

Altman: Die grundlegenden Regeln für Startups haben sich eigentlich nicht geändert. Jetzt können Sie schneller Produkte entwickeln, aber die Akquise von Benutzern und die Schaffung einer Marke sind genauso schwierig wie früher.

Das Gute ist, dass dies auch für uns gilt. Viele Unternehmen haben Dinge getan, die wir besser hätten machen können, aber sie waren schneller und haben sich einen Vorsprung verschafft. Ich frage die Gründer immer: Wenn GPT - 6 unglaublich stark ist, wird Ihr Unternehmen sich freuen oder verzweifeln?

Sie sollten Produkte entwickeln, die durch die Stärke der KI noch erfolgreicher werden. Was aber nur auf die bestehenden Modelle abzielt, kann möglicherweise überleben, wenn es sich vor der Aktualisierung der Modelle einen Vorsprung verschafft, aber es wird schwieriger sein.

Frage: Viele Aufgaben in der Blockchain - Welt abbrechen, bevor sie abgeschlossen sind. Wann werden Agenten in der Lage sein, lange Workflows autonom abzuschließen?

OpenAI - Mitarbeiter: Das hängt von der Art der Aufgabe ab. Wenn es sich um eine Aufgabe mit einem klaren Ziel handelt, kann dies bereits jetzt erreicht werden. Aber wenn es sich um ein komplexes Ziel wie "Gründen Sie für mich ein Unternehmen" handelt, muss die Aufgabe in Teilaufgaben zerlegt werden, damit die KI sich selbst überprüfen kann. Dies ist nicht so sehr eine Frage der Zeit, sondern der Reichweite. Man sollte zunächst mit kleinen, kontrollierbaren Aufgaben beginnen.

Frage: Zurück zu den Fragen der Kreativität und des Marktes. Die Aufgabe der Verbraucher besteht darin, dass ihre Aufmerksamkeit begrenzt ist, während die Aufgabe der Produzenten die Qualität ihrer Ideen ist. Ich helfe KI - Unternehmen bei der Vermarktung und stelle oft fest, dass die Produkte selbst nicht sehr attraktiv sind. Gibt es Tools, die die Kreativität unterstützen können?

Altman: Es ist immer schwierig, eine gute Idee zu entwickeln. Wir sollten Tools entwickeln, die bei der Ideenfindung helfen. Mit der Abnahme der Kosten für die Schaffung kann man die Ideen schneller testen.

Viele Menschen haben eine starke KI - Assistentin, wissen aber nicht, was sie damit anfangen sollen. Wir könnten einen "Brainstorming - Partner" entwickeln, der Ihre vergangenen Arbeiten analysiert und Ihnen neue Richtungen gibt. Ich kenne einige Leute, von denen ich immer neue Ideen mitnehme, wenn ich mit ihnen spreche. Wenn die KI dies auch kann, wäre es wertvoll, auch wenn 95 % der Ideen abgelehnt werden.

Wir haben intern eine Version, die die Wissenschaftler als "nicht zu vernachlässigen