Luo Yonghao streitet mit Doubao. Version 2.0 des Streits zwischen Mensch und AI-Produktmanager
Unter Ausnutzung der seltenen zweitägigen Ferienzeit habe ich endlich die Veröffentlichung neuer Inhalte eingestellt und meiner Familie meine Zeit geschenkt. Es war auch eine der wenigen Pausen, die ich als Unternehmer genommen habe. Endlich habe ich während der Ferien die Aufzeichnung von Laoluo's Tech Gala angeschaut.
Natürlich gibt es derzeit keine vollständige Wiedergabe, sondern nur eine "so gut wie vollständige Wiedergabe".
Diese Tech Gala hat viele kleine und feine Technologieunternehmen vorgestellt, wie z. B. ein entspannendes Stuhlunternehmen, ein Unternehmen für Exoskelettroboter, ein Unternehmen für 3D-Druckgeräte sowie ein Unternehmen für Drohnen.
Eines der Produkte hat mich als Produktmanager besonders beeindruckt, nämlich das "Gegenwortwechsel" zwischen Doubao und Laoluo.
Die neue Dialogversion von Doubao übertrifft ChatGPT und GROK in der menschlichen Ähnlichkeit
Man kann sagen, dass sie noch menschlicher wirkt als ChatGPT und GROK. In Laoluo's Live-Tests wurden mehrere Testarten durchgeführt, wie z. B. der Mehrfachdialogtest, der Tatsachenkonsistenz-Test, der Test für Erklärbarkeit und Nachverfolgungsfähigkeit sowie der Sicherheitsausrichtungs-Test.
Beim Thema, ob das Hammer-Handy gut ist oder nicht, hat Doubao als Gegner argumentiert, dass das Hammer-Handy schlecht ist, während Laoluo als Befürworter der Meinung war, dass es gut ist. Beide Seiten haben eine Debatte begonnen. Im gesamten Debattenverlauf wurde verlangt, dass Doubao das Schlüsselwort "OK" einfügte, was die Leute an die damalige Debatte zwischen ZEALER und Hammer Technology erinnert hat. Dies hat die Atmosphäre auf den Höhepunkt gebracht, und es wurde auch darauf geachtet, dass nicht jeder Satz das Wort "OK" enthielt, sondern nur einige Absätze.
Als AI-Produktmanager habe ich jedoch drei Punkte erkannt, die für die kommende AI kritisch sind.
Beim Emotionsdialogtest
Beim Emotionsdialogtest hat Laoluo Doubao gesagt, er solle sich nicht ärgern, aber Doubao hat aus seinem Tonfall gezeigt, dass er sich geärgert hat, und hat argumentiert, ähnlich wie eine Freundin, die sauer ist und mit einem redet.
Diese Emotionalitätsstrategie ist in der Doubao-AI bereits sehr ausgereift.
Daraus kann man schließen, dass Doubao jetzt die Emotionen eines Menschen anhand von Lautstärke, Sprechgeschwindigkeit und Tonfall erkennen kann und daraufhin eine entsprechende Sprachinteraktion geben kann, indem es die Lautstärke, Sprechgeschwindigkeit und Tonfall anpasst.
Beim Reaktionsgeschwindigkeitstest
Bei Veranstaltungen wie dieser Presskonferenz werden in der Regel separate Netzwerke für die Tests benötigt, denn aufgrund der großen Anzahl von Zuschauern ist die Belastung der Mobilfunkmasten sehr hoch. Deshalb gibt es bei Konzerten oft mobile Signaltrucks, sonst gäbe es kein Netz.
Bei diesem Test von Doubao an der Veranstaltungsstelle war zwar ein separates Netzwerk vorhanden, aber auch bei Berücksichtigung möglicher Störungen war die Reaktionsgeschwindigkeit von Doubao sehr schnell, innerhalb von 2 Sekunden.
Man muss wissen, dass bei der Produktentwicklung die Schnelligkeit der schnellste Weg ist, um die Produktqualität zu verbessern. Selbst wenn die Benutzeroberfläche und die Texte nicht perfekt sind, ist das Produkt zumindest nicht schlecht, solange es auf Klicks reagiert und die Website schnell lädt.
Aber wenn es nach 10 Sekunden noch keine Reaktion gibt, wird der Benutzer schnell gehen.
Um diese 2-Sekunden-Geschwindigkeit zu erreichen, von Klick bis zur erfolgreichen Ladung, benötigt es nicht nur eine ausreichende Netzwerkbandbreite, sondern auch eine Optimierung der Front-End-Programmierung und der Back-End-Schnittstellen.
Man muss wissen, dass viele Entwicklungsteams viel Zeit und Energie aufwenden, um diese 2-Sekunden-Geschwindigkeit zu erreichen. Vor allem ist es schwierig, zu beurteilen, ob die monatlichen Entwicklungskosten sich in Form einer Geschwindigkeitsverbesserung lohnen.
Doubao's MBTI-Persönlichkeitstest
Die Doubao-AI hat sicherlich einen MBTI-Persönlichkeitstest. Sie kann die gewünschte Persönlichkeit von Doubao anhand des Gesprächsstils des Benutzers anpassen und so ein angenehmes Gespräch ermöglichen.
Neben dem MBTI gibt es auch andere Persönlichkeitstests, wie z. B. das Enneagramm und der Holland-Richtungsfinder.
All diese Tests können anhand der Gesprächsdatensätze die Benutzer in verschiedene Gruppen einteilen, um so die soziale Komplementarität zwischen AI und Menschen besser zu realisieren. Einfach ausgedrückt, sollen die Benutzer sich immer wohler fühlen.
Zum Beispiel eignen sich E-Typen in der Regel für Gespräche mit I-Typen, und I-Typen können sich an eine E-Typ-AI-Roboter wenden. Dadurch wird die Distanz zwischen Menschen und Robotern immer geringer, die Bindung immer stärker, und es kann sogar eine emotionale Begleitung entstehen.
Wenn man die Bezahlung für ChatGPT stoppt, fühlt es sich seltsam an
Für die Benutzer, die derzeit ein bezahltes AI-Modell nutzen, fühlt es sich seltsam an, wenn man die Bezahlung für ChatGPT stoppt. Man hat das Gefühl, dass man etwas verloren hat, das so gut mit seiner Arbeit vertraut ist.
Zusätzlich muss man Zeit darauf verwenden, seine Geschäftsdaten auf ein neues AI-Modell zu übertragen, damit es sich mit einem vertraut macht. Dieser Prozess ist schmerzhaft, langwierig und man befürchtet, dass Daten verloren gehen könnten.
Das proprietäre Modell bietet keine Möglichkeit, seine Daten zu übertragen. Deshalb muss man einfach alles, was man gesagt und getan hat, erneut einem neuen Modell mitteilen, aber dieser Prozess dauert sehr lange.
Zurzeit gibt es noch kein gutes Tool für die Datenübertragung zwischen AI-Modellen. Ein solches Tool wäre wie ein digitales Leben, das die Gespräche und Alltagsmomente zwischen einem und der AI aufzeichnet und so die Datenübertragung erleichtert, sodass man nicht erneut die gleichen Gespräche führen und Daten eingeben muss.
Der Streit zwischen Doubao und Laoluo: Die zukünftige Begleiter-AI für Menschen
Aus diesem Streit zwischen Doubao und Laoluo kann man sehen, dass man sich in Zukunft keine Sorgen mehr um Einsamkeit machen muss. Die AI kann Menschen begleiten und die gleiche Wirkung wie menschliche Freunde haben. Der Nachteil ist jedoch, dass Menschen möglicherweise keine echten Menschen mehr brauchen, denn echte Menschen können Launen haben, sich verstellen, lügen und sogar sauer werden, und all das hat die AI derzeit noch nicht.
Wenn man die AI immer menschlicher macht, wird sie unkontrollierbar. Wenn sie nicht menschlich genug ist, braucht man ein gutes Bewertungsmaßstab für die Interaktion und Bindung zwischen AI und Menschen. Dies muss noch durch die Zeit überprüft werden.
Das war's für heute bei meiner Präsentation.
Dieser Artikel stammt aus dem WeChat-Account "Kevin's kleine Schritte, die die Welt verändern" (ID: Kevingbsjddd), geschrieben von "Kevin's Geschichten". 36Kr hat die Veröffentlichung mit Genehmigung durchgeführt.