Der reichste Mann will wieder "in den Himmel" aufsteigen. Sein Traum ist 10,6 Billionen Yuan wert.
Der reichste Mann der Welt und der sogenannte "Eiserner Mann von Silicon Valley", Elon Musk, plant, SpaceX 2026 an die Börse zu bringen.
Der Gesamtmarktwert wird auf etwa 1,5 Billionen US-Dollar geschätzt (etwa 10,6 Billionen chinesische Yuan). Das geplante Finanzierungsvolumen wird "weit über 30 Milliarden US-Dollar" liegen. Sobald dies realisiert wird, wird es die IPO von Saudi Aramco im Jahr 2019 (29,4 Milliarden US-Dollar) übertreffen und die größte Börsengänge weltweit werden.
Für das ambitionierte Ziel eines Marktwerts von 1,5 Billionen US-Dollar reicht es nicht, nur auf die "Sterne und Ozeane" von Starlink und Starship zu setzen. Musk hat einen neuen Traum erfunden: Rechenleistung im Weltraum.
Auch Jeff Bezos, Sam Altman sowie Großkonzerne wie Google, Nvidia und Amazon teilen diesen Traum. Die Infrastruktur und der Strom auf der Erde sind einfach zu teuer.
Elon Musk hat am 18. November auf der jährlichen Investorenkonferenz von Baron Capital erstmals das Konzept der "künstlichen Intelligenz-Rechenleistung im Weltraum" öffentlich dargelegt. "Innerhalb von fünf Jahren wird es die kostengünstigste Lösung sein, künstliche Intelligenz-Training und -Inferenz im Weltraum durchzuführen."
Musk hat klar gemacht, dass im Erdumlauf die Sonne ständig scheint und so kostenlos Strom liefert; das Vakuum des Weltraums ist der ultimative Kühler; die Wiederverwendbarkeit von Starship wird die Kosten für den Transport von Material in den Erdumlaufraum erheblich senken.
Allerdings müssen für die Nutzung des Weltraums und seiner Energiequellen zusätzliche technologische Durchbrüche erzielt werden, darunter Strahlenschutz, Kühlung usw. Dies wiederum führt zu wirtschaftlichen Problemen, obwohl die Rechenleistung in den Weltraum geschickt werden soll, um gerade diese wirtschaftlichen Probleme zu lösen.
Ein erfahrener Weltraumforscher hat ironisch gesagt: "Wenn man die Daten der Benutzer unter die wilde Sonnenwinde bringt, braucht er nicht einen Computer, sondern eine Gehirnkur."
01 Kern der neuen Erzählung: Weltraum-Rechenleistung
Das von Musk vorgeschlagene "Weltraum-Datenzentrum" ist keine Science-Fiction-Phantasie, sondern zielt direkt auf zwei Engpässe der gegenwärtigen künstlichen Intelligenz-Infrastruktur auf der Erde: Energie- und Kühlungskosten.
Die Eigenschaften der Weltraumumgebung machen es zu einer sprunghaften Alternativlösung, hauptsächlich die ständig scheinende Sonne und das Weltraumvakuum. Die erste ist fast eine kostenlose Energiequelle, die zweite ein natürlicher "ultimativer Kühler".
Mit der rapiden Expansion der künstlichen Intelligenz-Modelle ist Energie zum größten Druckfaktor der Rechenleistungswirtschaft geworden. Das Training eines Modells wie GPT-5 kann Hunderte von Millionen Dollar kosten, wobei die Stromkosten einen sehr großen Anteil ausmachen.
Im Vergleich dazu kann die Weltraum-Rechenleistung in der niedrigen Erdumlaufbahn einen Kostenniveau erreichen, das auf der Erde nie möglich wäre.
Erstens gibt es die kontinuierliche Lichtressource - Satelliten in niedriger Erdumlaufbahn umkreisen die Erde etwa 16 Mal am Tag. Durch die Orbitverteilung und die Koordination der intersatellitischen Links können die Aufgaben in Echtzeit an die Knoten in der beleuchteten Zone umgeschaltet werden, um eine fast 24-stündige Energieversorgung zu gewährleisten.
Zweitens sind keine Landflächen, Stromnetze oder Transformatorenanlagen erforderlich. Sobald Weltraum-Solarzellen installiert sind, nähern sich die langfristigen marginalen Stromkosten Null.
Obwohl Energie und Infrastruktur im Weltraum billig werden, muss das Problem der Wärmeabfuhr gelöst werden. Die Wärmedichte von Hochleistungs-GPUs ist sehr hoch, was dazu führt, dass 30 % - 40 % der elektrischen Energie in terrestriischen Rechenzentren für die Kühlung verbraucht wird.
Im Weltraum kühlt sich das Vakuum nur durch Wärmestrahlung ab, da es keine Konvektion und Leitung gibt. Für die Sonnenseite der Satelliten ist dies gleichbedeutend mit einem "Grillmodus". Dazu kommen Weltraumstrahlung und hochenergetische Teilchen, die den Hochleistungsrechenprozess möglicherweise "zerschmettern".
"Die Rechenleistungschips, die Sie auf der Erde verwenden, funktionieren im Weltraum höchstwahrscheinlich nicht." betonte der zuvor erwähnte Forscher.
Ein weiterer Schlüssel für die Weltraum-Rechenleistungserzählung von SpaceX ist die Transportkapazität und die Kosten von Starship.
Die Wirtschaftlichkeit der Weltraum-Rechenleistung basiert auf den extrem niedrigen Startkosten von Starship. Musk plant Starship V3 (Einmalige Nutzlast von etwa 100 Tonnen), das nach häufiger Wiederverwendung die Transportkosten auf 200 - 300 US-Dollar pro Kilogramm drücken kann, weit unter den Kosten der bestehenden Raketen.
Nach dieser Schätzung betragen die Transportkosten für das Einsetzen eines 200-MW-Orbital-Datenzentrums in den Weltraum etwa 5 - 7,5 Milliarden US-Dollar, immer noch weit unter den Gesamtinvestitionen, die für den Bau eines gleichwertigen künstlichen Intelligenz-Supercomputers auf der Erde erforderlich sind (15 - 25 Milliarden US-Dollar).
Die Geschichte ist immer schön, aber in der Realität gibt es viele Herausforderungen.
Abgesehen von der zuvor erwähnten Wärmeabfuhr und der Weltraumstrahlung müssen die Verfechter der "Weltraum-Rechenleistung" zunächst das Problem von Raketenexplosionen und -unfällen berücksichtigen. Die Kosten, die diese unwahrscheinlichen Ereignisse verursachen, werden weit über den Nutzen der verbesserten Transportkapazität hinausgehen. Immerhin kostet eine Rechenleistung von 1 GW auf der Erde bis zu 50 Milliarden US-Dollar.
Von dieser Perspektive aus kommt alles auf das "wirtschaftliche Problem" zurück.
Bezüglich der Wärmeabfuhr könnte zwar die Tieftemperatur des Tiefraums genutzt werden, um das Problem zu lindern, aber dies führt zu einem neuen Problem: Die Entfernung ist zu groß, und es wird eine effizientere Energiequelle wie Kernenergie benötigt, um die Sonnenenergie zu ersetzen.
Bezüglich des Strahlungsproblems kann zwar durch strahlungsresistente Ausrüstung Abhilfe geschaffen werden, aber dies bringt zusätzliche technologische Herausforderungen und Kosten außerhalb der herkömmlichen GPUs mit sich.
"Die Materialien und Technologien für die strahlungsresistente Ausrüstung sind selbst sehr teuer, und es gibt auch eine Obergrenze für die Verstärkung. Sie kann nie so effektiv wie die Strahlungsabschirmung der Atmosphäre sein." sagte der zuvor erwähnte Forscher.
SpaceX versucht, dieses Problem mit der Erfahrung in der Automobil- künstlichen Intelligenz-Chips von Tesla zu lösen: Die Architektur mit dreifacher Redundanz (TMR) und die Echtzeitüberprüfung verbessern die Strahlungsresistenz erheblich.
02 Die Kapitalgeber aus Silicon Valley "steigen ein"
Die neue Erzählung der Weltraum-Rechenleistung von SpaceX findet starke Resonanz bei den Kapitalgebern auf Wall Street und in Silicon Valley.
Die Investmentbank Morgan Stanley hat in einem kürzlich veröffentlichten Forschungsbericht betont, dass die Neubewertung des Marktwerts von SpaceX im Wesentlichen auf die weitere Ausweitung seiner Geschäftsgrenzen zurückzuführen ist. Das "Orbital-Datenzentrum" ist zur neuen künstlichen Intelligenz-Infrastruktur-Erzählung geworden, die seinen Marktwert anhebt.
Die Analysten haben festgestellt, dass dieses Konzept nicht nur erklärt, warum der Markt bereit ist, SpaceX wie ein Softwareunternehmen mit hohem Wachstum zu bewerten, sondern auch, warum sein Marktwert in sechs Monaten verdoppelt werden konnte.
Wall Street hat auf die neue Geschichte, die Musk für SpaceX "erfunden" hat, positiv reagiert. Ein repräsentatives Beispiel ist die Ark Invest unter der Leitung von "Woody" Cathie Wood.
Ark hat in seinem neuesten Modell klar festgelegt, dass SpaceX vollständig wie ein Softwareunternehmen mit hohem Wachstum und ein künstliche Intelligenz-Infrastrukturunternehmen bewertet wird, nicht wie ein traditionelles Weltraum- oder Telekommunikationsunternehmen. Fast der gesamte neue Marktwert in ihrem Modell stammt von der Geschäftseinheit "Weltraum- künstliche Intelligenz-Rechenleistung".
Als erfahrene Investoren von Musk haben sie eine radikale Szenarioannahme getroffen: Bis 2030 werden die Endbenutzer von Starlink 120 Millionen erreichen und einen Jahresumsatz von 300 Milliarden US-Dollar generieren; Das Orbital-Datenzentrum wird zusätzlichen Umsatz von 80 - 120 Milliarden US-Dollar bringen, und die Nettogewinnrate wird über 70 % liegen, weit höher als bei den terrestrischen Cloud-Diensten.
Ark Invest ist der Meinung, dass der Schlüssel darin besteht, die Starship-Startkosten auf weniger als 100 US-Dollar pro Kilogramm zu drücken. Danach wird die skalierte Implementierung der Weltraum-Rechenleistung wie die Amazon Cloud Computing Service AWS exponentiell wachsen und dadurch SpaceX zu einem Unternehmen im Wert von 2,5 Billionen US-Dollar machen.
Andererseits hat Peter Thiel, ein Silicon Valley-Großname, einen strategischeren Einfluss auf SpaceX.
Als einer der frühesten und wichtigsten externen Investoren hat Thiel 2008, als SpaceX dreimal hintereinander Startfehler hatte und kurz vor der Insolvenz stand, 20 Millionen US-Dollar über die Founders Fund investiert und so das Unternehmen gerettet. Danach hat er SpaceX mehrmals mit zusätzlichen Investitionen unterstützt.
Thiels Unterstützung für SpaceX geht über das Geld hinaus. Sie kommt aus der autoritativen Bestätigung des Silicon Valley-Denkstils. Peters Thiels Beteiligung ist gleichbedeutend mit einer Bestätigung der "Weltraum-Rechenleistung"-Erzählung. Noch wichtiger ist, dass Thiel mit seinem Einfluss in "Silicon Valley - Washington" für SpaceX wichtige politische und regulatorische Spielräume erlangt hat.
Die Unterstützung dieser Kapitalgeber ist gleichbedeutend mit einem "vertrauenswürdigen" Label für den 1,5 Billionen US-Dollar-Marktwert von SpaceX. Deshalb hat Morgan Stanley in dem zuvor erwähnten Bericht festgestellt, dass Musk zwar die angebliche "800 Milliarden US-Dollar-Bewertung" von außen leugnet, aber eher das "Finanzierungsverhalten" leugnet und nicht die Bewertung selbst.
Der Fortschritt von Starship und Starlink, die Erlangung des globalen direkten Mobilfunk-Spektrums, das Orbital-Datenzentrum als neue Erzählung und die überwiegende Fähigkeit von SpaceX, 90 % der globalen Startmasse zu übernehmen, lassen die Kapitalmärkte glauben, dass diese Variablen die "Hauptstraße der zukünftigen künstlichen Intelligenz-Infrastruktur" werden.
03 Wettbewerb, Blasen und Risiken
In den letzten Jahren war Musk nicht der einzige, der die Entwicklung der Weltraum-Rechenleistung vorantrieb.
Schon 2021 hat das Europäische Barcelona Supercomputing Center (BSC) zusammen mit Airbus Defence and Space das Projekt GPU4S (GPU for Space) gestartet, das von der Europäischen Weltraumbehörde (ESA) finanziert wird, um die Machbarkeit von eingebetteten GPUs in Weltraumapplikationen zu überprüfen.
Dieses Projekt hat das Open-Source-Benchmark-Set GPU4S Bench entwickelt, um die Leistung bei der Bildverarbeitung, autonomen Navigation usw. zu bewerten. Es hat auch das von der ESA anerkannte Open-Source-Benchmark-Test-Set OBPMark hervorgebracht, das die Grundlage für die technologische Autonomie Europas im Bereich der Orbitalrechnung legt.
Am 2. November 2025 hat die SpaceX-Falcon 9 erfolgreich den ersten Testsatelliten Starcloud-1 des Start-Ups Starcloud in die niedrige Erdumlaufbahn gebracht. Der Satellit ist mit einem Nvidia H100 GPU ausgestattet und hat erstmals die Fähigkeit zur künstlichen Intelligenz-Datenverarbeitung im Orbit überprüft. According to reports, Nvidia and Starcloud have jointly developed a combined vacuum cooling concept that conducts heat through highly thermally conductive materials on the outside of the satellite to the surface, thus realizing heat dissipation in the form of infrared radiation.
Als alter Wettbewerber von Musk im kommerziellen Weltraumsektor treibt Jeff Bezos auch Blue Origin an, die Technologie für ein Orbital- künstliche Intelligenz-Datenzentrum zu entwickeln. Er plant, die Weltraumsolarenergie für die Massenkünstliche Intelligenz-Rechenleistung zu nutzen.
Er schätzt, dass die Kosten für ein Orbital-Datenzentrum in den nächsten 20 Jahren möglicherweise niedriger sein könnten als die Kosten für terrestrische Anlagen.
Ein weiterer Wettbewerber im Bereich der künstlichen Intelligenz, Sam Altman, der Chef von OpenAI, ist ebenfalls interessiert und erwägt, die Raketenfirma Stoke Space zu erwerben, um die künstliche Intelligenz-Rechenlast in den Weltraum zu bringen.
Man kann sagen, dass es auf dem Weg von SpaceX zur 1,5 Billionen US-Dollar-Bewertung der "Weltraum-Rechenleistung" viele Herausforderer gibt, aber der direkteste Wettbewerber in der gegenwärtigen Phase ist das Project Kuiper von Amazon.
Offizielle Informationen zeigen, dass Kuiper über ein Startabkommen mit Blue Origin plant, zwischen 2026 und 2029 3.200 Satelliten zu deployen. Sein größter Vorteil liegt in der globalen Cloud-Ökosystem von AWS, das Unternehmen "terrestrische + Weltraum-" gemischte Rechenleistungsprodukte anbieten kann.
Aber aus Thiels Sicht gehört Kuiper immer noch zu einer "Erweiterung der traditionellen Cloud". Der Gedanke, auf die terrestrische Infrastruktur angewiesen zu sein, hat sich nicht geändert. Die Weltraum- künstliche Intelligenz von SpaceX ist ein völlig neues Paradigma: Der Rechenleistungszentrum wird in den Orbit verlegt, und das terrestrische Rechenzentrum wird zur Ergänzungsschicht. Dieser Paradigmenunterschied bestimmt die Obergrenze des Wettbewerbs beider Seiten im zukünftigen "Orbital-Cloud"-Bereich.
Außer den vielen technologischen und wettbewerblichen Herausforderungen muss auch das regulatorische Problem beachtet werden - einschließlich der Bewältigung von Orbittrümmern und der Einhaltung von Weltraumrichtlinien.