AI-Brillen können Mobiltelefone nicht ersetzen. Sie wollen die herkömmlichen Brillen "abschaffen".

Derzeit möchte die KI-Brille nicht das Smartphone ersetzen, sondern die herkömmliche Brille durch Intelligenz „abschaffen“.

Im Laufe der letzten zwei Monate sind auf dem chinesischen Markt 20 KI-Brillenmodelle eingeführt worden. Hierzu gehören sowohl große Unternehmen wie Baidu, Lenovo und Quark (Alibaba), als auch Startup-Unternehmen wie Rokid und Yingmu Technology, sowie traditionelle Brillenhersteller wie BOLON und Libai (Huiming Brillen).

Wenn es eine Gemeinsamkeit bei diesen KI-Brillen mit unterschiedlichem Hintergrund gibt, dann liegt sie darin, dass sie ihre Zielgruppe gefunden haben: diejenigen, die täglich Brille tragen. Oder anders ausgedrückt: Die KI-Brille hat ihren Produktansatz gefunden: Zunächst eine gute Brille herzustellen.

In den Ankündigungen zur Markteinführung dieser Brillen hat viele Personen in Interviews ein schönes Bild gemalt: Derzeit gibt es weltweit 500 Millionen Smartphone-Nutzer, während es 2 Milliarden Menschen gibt, die Brille tragen.

Für Menschen mit Sehschwäche ist die Entscheidung, sich eine KI-Brille zu kaufen, tatsächlich einfacher: Viele legen bereits mehrere hundert oder sogar tausend Yuan in die Brille aus, und indem sie etwas mehr hinzuzahlen, können sie ihre Brille in ein intelligentes Gerät verwandeln.

Die Logik ist durchaus vernünftig, denn dieser Markt ist riesig!

„In Zukunft wird jeder eine KI-Brille benötigen.“ Dies sagte Wu Jia, Vizepräsident der Alibaba-Gruppe und Präsident der Geschäftsgruppe für intelligente Informationen, auf der Vorstellung der Quark-Brille.

Quark hat erst am Ende des vergangenen Monats seine eigene KI-Brille vorgestellt. Dieser „Kampf um die 100 Brillen“ hat bereits im zweiten Halbjahr des vergangenen Jahres an Intensität gewonnen. Die Beteiligten sind nicht nur traditionelle Smartphone-Hersteller. Derzeit gibt es hauptsächlich fünf Gruppen von Teilnehmern:

Erstens Smartphone-Hersteller wie Huawei, Xiaomi und Meizu;

Zweitens Internetriesen wie Alibaba, ByteDance und Baidu;

Drittens „Altmänner“ auf dem Gebiet der AR-Brillen wie Rokid, XREAL, Leiniao Innovation und INMO;

Viertens neue Automobilhersteller, die ihre Fahrzeug-KI-Assistenten schnell übertragen können, wie Li Auto und NIO;

Fünftens Brillenhersteller, die das Partnerschaftsmodell von Ray-Ban und Meta nachahmen möchten, wie das oben erwähnte BOLON, das mit Rokid zusammenarbeitet.

Der Markt wird sehr lebhaft. Laut Daten der International Data Corporation (IDC) wird der weltweite Absatz von intelligenten Brillen im Jahr 2025 auf 12,8 Millionen Geräte geschätzt, was einem Anstieg von 26 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Dabei wird der chinesische Markt die Marke von 2,75 Millionen Geräten überschreiten, was einem Anstieg von 107 % gegenüber dem Vorjahr entspricht, und damit auf den ersten Platz weltweit aufsteigen.

Auf den ersten Blick scheint dies eine beträchtliche Anzahl zu sein, aber im Vergleich zu den jährlichen 100 Millionen Smartphones ist es wie ein Tropfen im Ozean.

Die weltweite Verkaufszahl von Sehbrillen hat in den letzten Jahren stetig bei etwa 700 Millionen Paaren gelegen und zeigt eine langsame, stetige Zunahme. Die Verkaufszahl von Sonnenbrillen ist etwas höher als die von Sehbrillen und wird bis 2035 die Marke von 1 Milliarde Paaren überschreiten.

Es gibt immer wieder die Meinung, dass die KI-Brille schließlich das Smartphone ersetzen wird. Oft wird gefragt, wann der „Apple-Moment“ der KI-Brille eintreffen wird. Beispielsweise ist das Smartphone in China seit der Entstehung von WeChat, Douyin, Taobao und Pinduoduo eine unumstrittene Wahl. Oder als WeChat die Roten-Einlagen-Funktion einfügte, wurde es eine „Killer-Funktion“, die jeder haben wollte.

Aber die Killer-App für die KI-Brille ist noch nicht aufgetaucht. Das heißt, derzeit hat die KI-Brille das Problem, dass es noch keine Funktion gibt, die nur sie bieten kann.

Die intelligente Brille ist noch weit entfernt, ein Mainstream-Gerät zu werden. Derzeit möchte die KI-Brille offensichtlich nicht das Smartphone ersetzen, sondern die herkömmliche Brille durch Intelligenz „abschaffen“.

Zunächst eine gute Brille herstellen

Es gibt viele Kriterien für eine gute Brille, aber die grundlegenden Anforderungen sind sicherlich Komfort und Stil.

Für Technologieunternehmen ist es sinnvoller, mit traditionellen Brillenmarken zusammenzuarbeiten. Letzten Monat hat Rokid zusammen mit der traditionellen Brillenmarke BOLON ein neues Produkt vorgestellt.

In dieser Hinsicht war Meta der Pionier. Nach Jahren des Stillstands auf dem Markt für intelligente Wearables hat Meta vor vier Jahren eine KI-Brille vorgestellt, die einen Durchbruch erzielt hat.

Laut Daten von Wellsenn XR belief sich die weltweite Verkaufszahl von KI-Intelligentbrillen im Jahr 2024 auf 2,34 Millionen Geräte, wobei der Großteil der Verkäufe auf die Ray-Ban Meta Intelligentbrille entfiel, deren kumulative Verkaufszahl im Jahr 2024 2,24 Millionen erreichte.

Viele Menschen glauben, dass der Erfolg von Ray-Ban Meta hauptsächlich auf die Marke Ray-Ban zurückzuführen ist, die in den USA fast synonym mit Sonnenbrillen ist.

Tatsächlich kann die traditionelle Brillenmarke zwar ein stilvolles Äußeres bieten, aber das Problem des Komforts kann nicht vollständig gelöst werden.

Das entscheidende Kriterium ist das Gewicht. Die Ray-Ban Meta wiegt 49 Gramm (das neue Modell dieses Jahres ist etwas schwerer), was viel weniger als die vorherigen AR-Geräte ist. Das Apple Vision Pro wiegt zwischen 750 und 800 Gramm.

Später veröffentlichte Produkte versuchen, das Gewicht zu reduzieren, aber die meisten Mainstream-Produkte wiegen immer noch über 40 Gramm. Ein normales Sehglas wiegt zwischen 20 und 30 Gramm. Obwohl die Gewichtsverteilung durch industrielle Gestaltung angepasst werden kann, meinen die meisten Nutzer nach Benutzerbewertungen, dass der Komfort nach längerer Benutzung etwas leidet.

Wenn man das Gewicht reduzieren möchte, muss man an Funktionen opfern. Das Brillenunternehmen Libai (LIPO) hat auch dieses Jahr eine KI-Brille vorgestellt, deren Gewicht auf etwa 15 Gramm reduziert wurde, aber diese Brille hat sogar keine Foto-Funktion.

Der Markt akzeptiert keine KI-Brillen mit zu einfachen Funktionen. So war es auch mit der ersten Brille von Meta.

Im September 2021 hat Meta zusammen mit der Brillenmarke Ray-Ban die erste Generation von intelligenten Brillen, die Ray-Ban Stories, vorgestellt, die Fotos aufnehmen und Audio wiedergeben können, aber die Reaktion des Marktes war mäßig.

Im September 2023 ist das zweite Generation-Produkt, die Ray-Ban Meta, auf den Markt gekommen, das mit dem Meta Llama3 Large Model ausgestattet ist und Kern-KI-Funktionen wie Echtzeitübersetzung, Szenenerkennung und Sprachfragen beantworten kann.

Die Ray-Ban Meta hat ein neues Produktkonzept für KI-Brillen etabliert: Alltagsbrille + Fähigkeiten des Large Models. In einem neuen Markt bedeutet die Standardisierung des Produkts, dass die gesamte Branche folgen wird.

Alle Produkte suchen nach einem „Sweet Spot“ zwischen Kosten und Leistung. Die Preise der Mainstream-KI-Brillen liegen meist um die 3.000 Yuan. Im Vergleich zu Sehbrillen muss dieser Preis von genügend nützlichen oder coolen Funktionen gestützt werden.

Produkte mit relativ einfachen Funktionen sind preiswerter und erfüllen auch einen gewissen Bedarf. Auf der Vorstellung der Quark-Brille sagte Jin Xian, der Leiter der intelligenten Endgeräteprodukte von Quark, dass im Vergleich zu herkömmlichen Brillen die aktuelle Nachfrage nach KI-Brillen darin besteht, eine Brille mit digitalen Funktionen zu haben, die die Bedürfnisse nach Fotografie und Musikwiedergabe erfüllt.

Außerdem haben die Nutzer sicherlich auch Anforderungen an das Äußere. Wenn man sich bei der Gestaltung oder dem Design nicht genug Mühe gibt, wird die Brille als nicht stylish kritisiert, und die Menschen haben keine Lust, sie zu tragen.

Ein weiteres Problem ist die Akkulaufzeit, über die die Nutzer in der Vergangenheit viel kritisiert haben. Die Akkulaufzeit der Mainstream-Produkte, die dieses Jahr auf den Markt gekommen sind, beträgt im Allgemeinen 7 bis 18 Stunden. Natürlich hat die Nutzung unterschiedlicher Funktionen einen großen Einfluss auf die Akkulaufzeit, aber im Wesentlichen reicht es aus.

Außerdem haben Xiaomi und Quark beide ein ladbares Brillenfach mitgeliefert, und Quark hat sogar austauschbare Brillenbügel entworfen, um die Akkulaufzeit schrittweise zu verbessern.

Die KI-Funktionen der KI-Brillen umfassen derzeit hauptsächlich Navigation und Übersetzung. Produkte mit Bildschirm haben auch einige AR-Funktionen wie Teleprompter und Objekterkennung.

Diese Funktionen weichen noch etwas von der Nutzererwartung an die Interaktion zwischen Realität und Virtuelles ab. Einige Nutzer nennen es scherzhaft die „Kühlschrank-Fernseher-Sofa“-Funktion der KI-Brille, die aber auch einen gewissen Nutzen und emotionalen Wert bietet.

Es ist denkbar, dass die Kombination von KI und AR ein enormes Entwicklungspotential hat. Dies wird vom Markt als zukünftige Entwicklungsrichtung der KI-Brille angesehen.

Hände frei halten

Tatsächlich hat die KI-Brille eine eindeutige und unverzichtbare Funktion, nämlich die Hände frei zu halten. Mit einem einfachen Druck auf die Taste kann die Brille automatisch aufnehmen. Selbst die billigsten Smartbrillen im Preissegment von 1.000 Yuan verfügen nur über diese Funktion.

Auf der Vorstellung der Quark-Brille erinnerte He Tongxue, ein Vertreter der Videomacher, daran, dass er als Student, als er erstmals Videos aufnahm, um einen ersten-person-Perspektive-Video aufzunehmen, die Kamera mit dem Mund halten musste.

Heute gibt es viele andere Lösungen für dieses Problem. Eine Möglichkeit ist ein tragbares Minikamerasystem. Insta360, DJI und GoPro bieten alle bewährte Lösungen an. Beispielsweise kostet die DJI Osmo Action 4 etwa 1.600 Yuan, hat eine Auflösung von 4K, eine Videonachlaufzeit von 150 Minuten und kann auch in kalten Umgebungen eingesetzt werden.

Eine andere Möglichkeit ist eine handgehaltene Stabilisierungskamera, die mit einem Stativ ausgestattet werden kann, um die Handhabung zu erleichtern. Obwohl die Bildqualität höher ist, ist es nicht so praktisch wie ein tragbares Gerät.

Der Vorteil der Brille ist, dass man sofort aufnehmen kann, wenn man keine Zeit oder Möglichkeit hat, das Smartphone herauszunehmen. Dies ist praktisch und natürlich. Beispielsweise ist es sehr nützlich, wenn man einen Entpackungs-Video aufnimmt, bei dem beide Hände benötigt werden (theoretisch sollten auch normale Personen, die teure Waren online kaufen, ein Video aufnehmen, um Beweise zu sammeln).

Außerdem ist es praktisch, wenn man mit Kindern oder Haustieren unterwegs ist oder auf einer Messe ist, wo die visuelle Informationsmenge sehr hoch ist und es unpraktisch ist, das Smartphone ständig in der Hand zu halten. In diesen Situationen ist die intelligente Brille ideal.

Aber wenn man von diesem Bedarf ausgeht, kann die intelligente Brille diesen Bedarf noch nicht vollständig erfüllen. Wenn der Nutzer kontinuierlich ein Video aufnehmen möchte, ist die Akkulaufzeit ein Problem. Die maximale Aufnahmezeit der Meta-Brille ist auf 3 Minuten beschränkt, und die Quark- und Rokid-Brillen sind auf 10 Minuten beschränkt. Obwohl es keine offizielle Angabe gibt, hat ein Blogger getestet, dass die Rokid-Brille bei kontinuierlicher Aufnahme etwa eine halbe Stunde halten kann.

Allerdings dauern die meisten Meetings normalerweise länger als 40 Minuten (beispielsweise ist die kostenlose Dauer eines Tencent-Meetings auf 40 Minuten beschränkt). Wenn man ein großes Meeting aufnehmen oder an einem längeren Event teilnehmen möchte, ist die KI-Brille noch nicht zuverlässig genug.

Aber die Branche entwickelt sich sehr schnell. Die Verbesserung von 3 auf 10 Minuten und von 2K auf 3K hat in nur sechs Monaten stattgefunden. Daher kann man erwarten, dass diese Fähigkeiten weiter verbessert werden.

Außerdem gibt es immer wieder Diskussionen über Datenschutz und das Recht am eigenen Bild sowie die Angst, aufgezeichnet zu werden. Wie in einem Beitrag auf Xiaohongshu erwähnt wird, wenn man in einer Besprechung aufgezeichnet wird, hat man vielleicht keine Freiheit, vor der Wiederaufnahme alter Fehler oder der genauen Prüfung von Sprachfehlern geschützt zu sein?

Natürlich haben alle aktuellen KI-Brillen eine sehr sichtbare Leuchte, die aufleuchtet, wenn die Aufnahme