Auf Wiedersehen, Android! Google's neues System wird aufgedeckt: Das amerikanische Gegenstück zu HarmonyOS? Ist die Fusion mehrerer Geräte der Endzustand?

In letzter Zeit ist der Markt für 2-in-1-Geräte ziemlich belebt.

Das heißeste Gerät hier ist sicherlich das neue Produkt MatePad Edge, das Huawei gestern auf der Pressekonferenz vorgestellt hat. Mit dem HarmonyOS 6 von Hongmeng, einem flexiblen OLED-Großbildschirm und einem PC-klassigen Prozessor, das Gerät unterstützt die nahtlose Umschaltung zwischen drei Modi: Tablet, Ständer und Computer. Das ist für diejenigen, die häufig reisen müssen, sehr verlockend.

Darüber hinaus hat H3C innerhalb von nur einem Monat das H3C MegaBook vorgestellt; One-Netbook hat das 2-in-1-Tablet Ranger Super X herausgebracht; und Cube Technology hat auch das 2-in-1-Tablet iWork GT Ultra vorgestellt.

Aber hinter dieser Belebtheit steckt eine gewisse Peinlichkeit.

Die Benutzer, die solche Produkte schon benutzt haben, wissen, wie schwer es ist, ein Tablet zu kaufen, das wirklich produktiv eingesetzt werden kann. Der iPad ist zwar stark, aber seine Dateiverwaltung ist unlogisch, und für die Mehrfensterbedienung muss man die Fingerfertigkeit trainieren. Wenn man sich dann die 2-in-1-Geräte ansieht, sind sie enttäuschend. Sie erscheinen zwar leicht, sind aber tatsächlich schwer. Vor allem wenn der x86-Chip heiß wird, sinkt die Leistung, und die Akkulaufzeit ist katastrophal.

Was die Benutzer tatsächlich brauchen, ist ganz einfach: Lange Akkulaufzeit wie bei einem Smartphone, keine Überhitzung und die Möglichkeit, wie auf einem Computer in mehreren Fenstern zu arbeiten.

Aber das können derzeit weder Windows noch die aktuellen Android-Tablets leisten.

Gerade als sich die Leute über diese mangelhafte Erfahrung verzweifelten, hat Google endlich genug von der Situation.

Kürzlich hat Android Authority eine Meldung veröffentlicht. Scharfe Entwickler haben in Googles öffentlichen Code-Repository und in Stellenausschreibungen ein neues Projekt mit dem Codename "Aluminium OS" entdeckt, das darauf abzielt, ChromeOS und Android zu einer einheitlichen Desktop-Plattform zu vereinigen.

(Quelle: Android Authority)

Diesmal scheint Google nicht zu scherzen. Wird es endlich eine Wende auf dem Schlachtfeld der Mehrgeräte-Integration geben?

Was ist Googles Aluminium OS?

Um die Details dieses neuen Systems aufzuklären, hat Lei (der Autor) verschiedene Quellen im Ausland durchforstet, einschließlich einer Stellenausschreibung auf LinkedIn, die Google versehentlich preisgegeben hat.

Einfach ausgedrückt, ist Aluminium OS ein richtiges Desktop-Betriebssystem, das Google auf der Grundlage der Android-Basis entwickeln möchte.

Bitte beachten Sie, dass ich von einem Betriebssystem spreche, nicht von einem einfachen Modus für Tablets.

(Quelle: LinkedIn)

Hat Google früher nicht Chrome OS? Es ist hauptsächlich für den Bildungsmarkt konzipiert und hat in den US-amerikanischen Grund- und Mittelstufen Schulen großen Erfolg. Aber es ist im Grunde nur ein System, das nur einen Browser ausführen kann und keine anspruchsvollen Aufgaben erledigen kann.

Das neu aufgedeckte System kann im Wesentlichen als Nachfolger von Chrome OS angesehen werden.

Laut Analysen von Gerüchten wird Aluminium OS die vertraute Desktop-Oberfläche und die Bedienlogik von Maus und Tastatur von ChromeOS beibehalten. Die Fensterverwaltung und die Multitasking-Funktionen für die Arbeit bleiben unverändert. Es ist also wie ein "System mit neuem Kern, aber altem Äußeren", um die Einarbeitungszeit für alte Benutzer zu verkürzen.

Der Unterschied besteht darin, dass es möglicherweise einen Tablet-Modus mit Gestensteuerung geben wird.

Und wenn Android direkt als Kern verwendet wird, bedeutet das, dass Aluminium OS direkt auf die Millionen von Apps im Google Play Store zugreifen kann und möglicherweise sogar die Seiteneinladung unterstützt. Egal ob Handyspiele, Bürosoftware oder alle möglichen exotischen Apps, alle können direkt auf dem Computer verwendet werden, ohne dass es aufwändige Anpassungen erfordert.

(Quelle: The Verge)

Ein weiterer wichtiger Punkt ist die tiefe Unterstützung für Linux-Anwendungen.

Obwohl man normalerweise 90 % der Zeit im Browser oder in Dokumenten verbringt, gibt es immer die 10 %, in denen man eine professionelle Bildbearbeitungssoftware oder einige Codezeilen schreiben muss.

Aluminium OS wird vermutlich einen effizienten Linux-Container integriert haben, damit man bei Bedarf vollständige Linux-Versionen von GIMP, VS Code oder sogar LibreOffice ausführen kann. Dies soll auch das Problem lösen, dass Android keine anspruchsvollen Aufgaben erledigen kann.

Natürlich ist KI das absolute Herzstück.

(Quelle: Google)

Vor kurzem hat Rick Osterloh, der Senior-Vizepräsident für Google Devices and Services, gesagt: "Wir wollen unser Gemini-Modell/unsen Assistenten sowie unsere gesamte App- und Entwickler-Ökosystem in den PC-Bereich bringen. Ich glaube, dass dies auch Android ermöglichen wird, alle Benutzer in allen Rechenformen zu bedienen."

Und in den geleakten Informationen hat Google speziell "AI at the core" (KI als Kern) betont. Daher vermutet Lei, dass Google vorhat, sein eigenes Gemini-Modell direkt in die Basis des neuen Systems zu integrieren.

Angesichts Googles bestehenden Gemini-Großmodells wird diese Integration sicherlich nicht einfach darin bestehen, eine App zu installieren oder einen Seitenleisten-Assistenten hinzuzufügen. Wenn Googles Agent ausreichende Berechtigungen erhält, müssen Sie in Zukunft möglicherweise keine spezifischen Softwareprogramme öffnen, wenn Sie Dokumente schreiben, Dateien suchen oder sogar Bilder bearbeiten. Das System kann dies direkt für Sie erledigen.

Googles wiederholte Versuche bei der Mehrgeräte-Integration

Wenn man darüber nachdenkt, ist dies nicht Googles erster Versuch, ein Mehrgeräte-Integrationssystem zu entwickeln.

Von Andromeda in der Vergangenheit bis hin zum geheimnisvollen Fuchsia OS scheint Google immer wieder versuchen zu wollen, eine Sensation zu machen und die mobilen und Desktop-Enden zusammenzuführen. Aber jedes Mal war der Lärm groß, die Ergebnisse jedoch bescheiden, und am Ende hat alles nichts gebracht.

Viele Leute werden sich vielleicht fragen, warum Google sich die Mühe macht, ein neues System zu entwickeln, wenn Android auf Smartphones unschlagbar und Chrome OS in Schulen herrscht und alles gut läuft.

Dafür muss man Googles Sorgen verstehen.

(Quelle: Eigenproduktion von Lei Technology @Doubao)

Die gegenwärtige Situation ist die folgende: Apple hat eine nahtlose Ökosystem-Integration zwischen macOS und iPadOS. Microsoft ist zwar auf dem Mobilsektor nicht mehr so stark, ist aber immer noch der König auf dem Desktop-Sektor und versucht nun wild, Windows on ARM zu fördern, um das Problem der Überhitzung und der kurzen Akkulaufzeit zu lösen. Und Hongmeng hat frühzeitig die Konsistenz der Anwendungen auf verschiedenen Geräten berücksichtigt.

Nur Google hat zwei Karten in der Hand - Android und Chrome OS - aber kann sie nicht zusammenspielen lassen.

Die Android-Tablets haben zwar in den letzten zwei Jahren etwas Fahrt aufgenommen, werden aber immer noch vom iPad geschlagen. Chrome OS ist zwar leicht, aber ohne Internet ist es fast nutzlos, und die App-Ökosystem ist sehr dünn besiedelt.

Wenn Google diese beiden Kräfte nicht vereint, könnte es auf dem zukünftigen Desktop-Computermarkt völlig an der Seite stehen.

Außerdem hat sich die Hardware-Umgebung verändert.

Früher sagte man immer, dass die Leistung von ARM-Chips nicht ausreichend sei, um ein komplexes Desktop-System auszuführen. Aber jetzt ist es anders. Qualcomms Snapdragon X Elite kann problemlos Windows ausführen, und MediaTek hat den 3-nm Kompanio Ultra-Prozessor vorgestellt, dessen KI-Leistung bis zu 50 TOPS erreichen kann.

(Quelle: MediaTek)

Der Überfluss an Hardwareleistung gibt Google eine ausgezeichnete Gelegenheit: Ein Desktop-System auf einem Handy-Chip auszuführen.

Welche Geräte werden dieses System erhalten? Ohne Zweifel werden Googles eigene Pixel Tablet und Pixelbook in der ersten Welle sein.

In den geleakten Dateien hat Google das Wort "AL Premium" erwähnt. Offenbar will es den High-End-Markt erobern und sogar mit Apples MacBook Air und den High-End-Windows-Notebooks konkurrieren.

Außerdem sind Samsung und Lenovo potenzielle Verbündete.

Lenovo hat Ready For und Samsung hat DeX seit Jahren entwickelt und versucht immer, das Smartphone in einen Computer zu verwandeln. Aber sie haben es bisher nicht geschafft, weil die Android-Basis dies nicht unterstützt. Wenn Google offiziell Aluminium OS herausbringt, bin ich sicher, dass beide Hersteller voll und ganz zustimmen und schnell in ihrer eigenen Produktlinie folgen werden.

Das bedeutet, dass zukünftige Geräte mit Aluminium OS in Bezug auf Verarbeitung, Bildschirm und sogar Chipleistung einen qualitativen Sprung machen werden.

Aluminium OS hat große Chancen, aber auch viele Hindernisse

Aus den Diskussionen in ausländischen Foren geht hervor, dass sich die Leute sehr darüber freuen. Aber als langjähriger Benutzer von verschiedenen 2-in-1-Geräten kann ich nur vorsichtig optimistisch sein.

Ich bezweifle hier nicht Googles technische Fähigkeiten.

Ich denke nur, dass der Erfolg von Aluminium OS nicht davon abhängt, wie stark Googles Technologie ist, sondern von zwei Wörtern: Anpassung.

Man muss bedenken, dass Microsoft früher auch den Traum von einer Mehrgeräte-Integration gehabt hat. Leider war seine Kontrolle nicht stark genug, und die Touch-Erfahrung des Systems war enttäuschend. Schließlich wurde das UWP, das Microsoft einst als Eckpfeiler für die Ökosystem-Einheit sah, in diesem Jahr endgültig aufgegeben.

Genauso ist die aktuelle Android-Tablet-Ökosystem nicht erfolgreich, weil die Entwickler faul sind.

(Quelle: Google)

Stellen Sie sich vor, eine App hat auf dem Smartphone ein Hochformat und auf dem Tablet immer noch ein Hochformat, mit großen schwarzen Rändern an den Seiten. Welcher Benutzer kann diese Erfahrung ertragen? Wenn Aluminium OS herauskommt und die Leute immer noch die Handy-Oberfläche von WeChat und die Hochformat-Ansicht von Taobao sehen, hat dieses System keinen Sinn.

Daher hängt Leis Erwartung an Aluminium OS davon ab, ob Google die Entschlossenheit aufbringt, wie damals bei der Einführung von Android, der "Bösewicht" zu sein.

Da der Play Store immer noch die zentrale Einstiegspunkt in der ausländischen Android-Ökosystem ist, könnte Google vollkommen Vorschriften einführen und die Entwickler zwingen, die Fenstervergrößerung und die Tastatur-Tastenkombinationen anzupassen. Wenn sie nicht gehorchen, können sie entweder in der Suchrangfolge heruntergestuft oder sogar nicht zugelassen werden.

Und was ist mit Gemini 3 Pro? Google hat viel von seiner KI-Fähigkeit gepreist. Wenn die Entwickler zu faul sind, die App zu ändern, kann das System die KI in der Basis nutzen, um das Layout zu erkennen und einen Querformat-Bildschirm zu erstellen. Es mag nicht so gut wie das Original sein, aber es ist zumindest besser als die einfache Streckung.

Insgesamt ist Aluminium OS eine gute Sache.

Es bedeutet, dass Android endlich aus dem Schatten treten und echte Produktivitätstools herausfordern wird. In nicht zu ferner Zukunft