StartseiteArtikel

Exklusiv | Ein Gespräch mit Chen Cong von Dongqiudi: Früher hielt ich alle Menschen für gute Menschen.

施嘉翔2025-10-31 01:31
Jetzt will ich mich einfach mal auslassen.

 

Text | Shi Jiaxiang

Redaktion | Liu Jing

 

Am Abend des 30. Oktober beschloss plötzlich Chen Cong, der Gründer von Dongqiudi, online einige Fragen zu beantworten. Bei der ersten Live-Übertragung, die auch in Eile vorbereitet war, kam es zweimal zu Unterbrechungen. Nach dem Ende der Übertragung war er immer noch gewohnheitsmäßig ängstlich und fiel erst um acht oder neun Uhr morgens schlafen. Dieser Zustand hat sich schon seit über einem halben Jahr fortgesetzt.

Vor einem halben Jahr hat die C-Runde Investoren von Dongqiudi - Tianxing Capital Einspruch gegen Dongqiudi erhoben. Dadurch wurden über 40 Marken von Dongqiudi von seinem Wettbewerber "Zhibo8" für mehr als 20,9 Millionen Yuan versteigert.

Während der schmerzlichen sechs Monate hat Chen Cong sich nie öffentlich zu den Gründen geäußert. Erst am Tag vor der Live-Übertragung erhielt er das Urteil des Ersten Zwischengerichts von Peking: Die ursprünglich versteigerten Dongqiudi-Marken wurden widerrufen.

Er wollte zunächst offiziell auf die ganze Angelegenheit reagieren, konnte es aber nicht lassen und schrieb in einer halben Stunde einen Artikel, den er in seinem Freundeskreis veröffentlichte. Darin schrieb er, dass "Zhibo8" und das sogenannte "Aktionärs" Tianxing Capital in Absprache standen, die Dongqiudi-Marken aufteilten und andere Käufer blockierten, um so ihre Kernaktivitäten zu teilen.

All diese Störungen begannen im September 2016, als Dongqiudi eine C-Runde Finanzierung von Suning erhielt. Tianxing Capital investierte als Mitinvestor 30 Millionen Yuan. Chen Cong achtete nicht besonders auf dieses Geld und wählte eher aus dem Grund, dass "wir zusammen Fußball gespielt und uns gut unterhalten hatten". Man kann noch heute nachweisen, dass Tianxing Capital und Dongqiudi eine Freundschaftsmeisterschaft in Zhichun Road ausgetragen haben.

In Chen Congs Ansicht, wenn man heute die ganze Angelegenheit noch einmal betrachtet, gab es zwar die Rechte und Unrechte der Beteiligten, aber es war auch von vielen Zufällen geprägt. Chen Cong gründete Dongqiudi im Alter von 24 Jahren. Für einen jungen Unternehmer wie ihn ist es, wie er sagt: "Es ist schwer, so viele Dinge im Kopf zu haben."

Gestern hat "An Yong Waves" Chen Cong in seinem Büro von Dongqiudi interviewt. Über die Hintergründe dieser Auseinandersetzung, die Rechte und Unrechte der Beteiligten sowie die 11-jährige Gründung von Dongqiudi hat Chen Cong offen geantwortet. Er ist ein Mensch mit einem starken Charakter, der sich vor nichts scheut und uns immer wieder gefragt hat, ob er sich klar ausgedrückt hat.

Im Büro von Chen Cong gibt es keinen Schreibtisch und keinen Computer, nur einige Sofas für die Privatsphäre und die Besprechungen. Chen Cong sagt, dass er sich nicht mehr um den täglichen Betrieb des Unternehmens kümmert und nur noch E-Mails auf seinem Handy liest und die Dongqiudi-App nutzt.

Nachdem Dongqiudi 2015 in die 11. Etage des Jinqiu-Gebäudes gezogen ist, hat es sich nicht mehr bewegt. Wenn es keine dieser öffentlichen Aufregung gegeben hätte, würde es weiterhin in einem unbeobachteten Winkel wachsen.

 

In diesen sechs Monaten habe ich so viele Schmerzmittel genommen, dass ich fast erbrochen habe

An Yong: "Der Anwalt von Zhibo8 hat gestern auf Sie geantwortet und behauptet, dass das Markenrecht von Dongqiudi nach der Versteigerung bei 'Zhibo8' liegt - wie bei einer Immobilienversteigerung, sollten Sie zurücktreten."

Chen Cong: Das ist Quatsch.

Ein Haus und eine Marke sind nicht das Gleiche. Eine Marke muss zuerst übertragen werden, bevor man zurücktreten kann. Dongqiudi hat über 160 Marken, von denen sie nur über 40 gekauft haben. Laut Gesetz müssen Unternehmen bei der Übertragung einer Marke auch ähnliche Marken übertragen, sonst wird der Markt durcheinander geraten, wenn Marken in verschiedenen Unternehmen liegen - wir können Dongqiudi online stellen, und sie können es auch.

Also ist die normale Logik, dass wir bis zur Registrierung und Übertragung von "Zhibo8" weiterhin nutzen können.

An Yong: Wem gehören die Marken derzeit?

Chen Cong: Die Marken befinden sich in unserem Besitz, aber sie sind eingefroren. Tatsächlich befinden sich auch die versteigerten Marken in unserem Besitz. Aus rechtlicher Sicht gehört das Eigentum "Zhibo8", aber die Nutzungsrechte befinden sich weiterhin in unseren Händen. Sie müssen zuerst registriert und übertragen werden, bevor sie genutzt werden können.

Die offizielle Version von Dongqiudi ist noch nicht online. Zuerst wurde Dongqiudi Pro online gestellt, um sicherzustellen, dass die Benutzer die App normal herunterladen können. Vielleicht wird es in ein paar Tagen möglich sein.

An Yong: Wie haben Sie sich ursprünglich mit Tianxing Capital kennengelernt?

Chen Cong: Früher gab es einige Partner von Tianxing Capital, die alle Fußballfans waren und auch zusammen Fußball gespielt haben. Ich fand sie sehr nett, aber die Gespräche waren auch ziemlich locker. Das war 2016, und in dieser Runde wurden über 180 Millionen Yuan finanziert. Die Führung war von Suning übernommen.

An Yong: Im Jahr 2016 war die Lage von privaten PE-Unternehmen wie Tianxing Capital schon nicht mehr so gut. Warum haben Sie dann noch ihr Geld angenommen?

Chen Cong: Ich verstand damals sogar nicht die Beziehung zwischen LP und GP und habe mich auch nicht wirklich mit diesen privaten PE-Unternehmen beschäftigt. Ich dachte, dass es nur ein Mitinvestor war und der Anteil nicht groß war. Außerdem hatten viele meiner Freunde von Tianxing Capital investiert bekommen, und jetzt fragen alle, wie ich diese Angelegenheit lösen werde.

Eine andere Ursache war, dass wir damals gerade dabei waren, unser Unternehmen in eine VIE-Struktur umzuwandeln. Deshalb kamen die Investitionen von Suning und Tianxing Capital in Form einer Schuldtragung. Um die Jahre 2020 hat Tianxing Capital gefordert, dass die damaligen 30 Millionen Yuan zurückgezahlt werden.

Damals hatten wir einige Schwierigkeiten im Geschäftsbetrieb aufgrund der Pandemie. Wir haben zunächst 10 Millionen Yuan zurückgegeben und den Rest in Raten gezahlt. Aber in der Mitte der Verhandlungen hat Tianxing Capital plötzlich im Jahr 2021 oder 2022 Einspruch erhoben. Wir dachten damals, dass es am Ende nur um das Geld geht, also haben wir uns nicht viel Zeit dafür genommen.

An Yong: Da der Gegner ja schon Einspruch erhoben hat, kann diese Angelegenheit sicher nicht einfach sein. Warum haben Sie sich "nicht viel Zeit dafür genommen"?

Chen Cong: Wir haben unseren Aktionären ursprünglich eine sehr hohe Zinsrate von 12% gezahlt. Deshalb betrug der Schiedsspruchssumme einige Millionen Yuan, einschließlich des Kapitals von 30 Millionen Yuan und anderer Kosten. Aber im Grunde haben wir nicht gedacht, dass die Leute böse seien, also wollten wir einfach reden und ihnen geben, was sie wollten.

Es war für uns schwierig, einige Millionen Yuan auf einmal zurückzuzahlen, also haben wir ständig mit ihnen verhandelt. Aber jedes Mal, nachdem wir uns geeinigt hatten, hat der Gegner am nächsten Tag zurückgetreten und 3 oder 5 Millionen Yuan mehr gefordert. Es war immer so. Dann haben wir im Juni oder Juli letzten Jahres erfahren, dass die Marken versteigert werden sollten.

Und tatsächlich haben wir erst am Tag der Verkaufsabwicklung erfahren, dass nur 40 Marken nicht übertragen werden können.

An Yong: Es scheint, dass Sie sehr locker sind und immer von anderen getrieben werden.

Chen Cong: Ja, ich habe einen großen Fehler gemacht, und alles ist schief gelaufen. Ich hätte nicht gedacht, dass die Marken tatsächlich versteigert werden würden.

An Yong: Ist es möglich, dass Tianxing Capital dachte, dass Sie nicht genug Bargeld haben?

Chen Cong: Später hätte Tianxing Capital auch einmalige Forderungen von ein oder zwei Millionen Yuan akzeptiert, wenn wir den Rest in Raten gezahlt hätten. Wir hätten auch versucht, es zu regeln. Aber es war nicht möglich, eine Einigung zu erzielen. Tatsächlich haben wir auch nach der Versteigerung Tianxing Capital ein Vergleichsabkommen angeboten und andere Aktionäre gebeten, die Forderungen zu übernehmen, aber sie haben es abgelehnt.

An Yong: Wenn Sie das Schiedsspruchsgeld in einer bestimmten Zeit zurückzahlen könnten, würde theoretisch auch keine Versteigerung stattfinden.

Chen Cong: Letztes Jahr haben wir in großem Maßstab alte Aktionäre zurückgekauft. Im Wesentlichen haben wir alle Aktionäre, die aussteigen wollten, in Raten zurückgezahlt. Deshalb hatten wir nicht genug Geld auf einmal auf dem Konto. Außer wenn es eine Fußball-Weltmeisterschaft oder Europameisterschaft gibt.

Zweitens haben wir intern entschieden, dass diese Marken einen großen Wert haben. Wenn keine großen Spieler in der Branche eingreifen, wird es nicht so viel Geld geben, und es wird auch nicht in Form einer Markenkäufe konkurriert werden.

Am Tag vor der Versteigerung haben wir noch mit Tianxing Capital darüber gesprochen, wie wir das Geld zurückzahlen können. Wir hätten auch nicht gedacht, dass "Zhibo8" eine Variable in diesem Spiel wird.

An Yong: Wie ist die gegenwärtige Situation in Tianxing Capital?

Chen Cong: Wir hatten in den letzten vier Jahren kaum Kontakt miteinander. Viele Mitarbeiter haben das Unternehmen verlassen. Seit 2020 habe ich in diesen vier Jahren vier verschiedene Teams von Tianxing Capital getroffen. Jetzt sollten es nur noch drei Partner in Tianxing Capital geben, zusammen mit einigen Post-Investment-Teams.

An Yong: Wenn Sie den gesamten Prozess Ihres Umgangs mit Tianxing Capital noch einmal betrachten, welche Entscheidungen wären in Ihrer Meinung nicht ideal gewesen?

Chen Cong: Zuerst haben wir das Unternehmen nicht ausreichend hinterfragt, als wir das Geld angenommen haben. Wir haben uns zu sehr auf die Kleinheit des Anteils verlassen und nicht genug darüber nachgedacht.

Zweitens war die anschließende Kommunikation nicht sehr reibungslos, und wir wussten nicht, was das Problem des Gegners war. Wenn wir im Jahr 2020 über die Rückzahlung gesprochen hätten und wüssten, wie schwierig die Lage des Gegners war, hätten wir versucht, seine Erwartungen zu senken und das Problem schnell zu lösen.

Schließlich haben wir keine Gegenmaßnahmen ergriffen, nachdem die Marken eingefroren wurden. Ehrlich gesagt habe ich alle Menschen am Anfang als gute Menschen angesehen. Diese Angelegenheit hat mich sehr überrascht und hat meine Wertvorstellungen etwas erschüttert.

An Yong: Haben Sie mit "Zhibo8" kommuniziert?

Chen Cong: Am ersten oder zweiten Tag haben wir sie angeraten, nicht das Geld zu zahlen, weil die Marken nicht übertragen werden können. Wenn Sie glauben, dass es Probleme gibt, können wir es gerne besprechen. Lassen Sie uns nicht zu Feinden werden.

An Yong: Im Jahr 2015 gab es eine Zeit, in der man bei einer Suche nach "Zhibo8" in Baidu tatsächlich "Dongqiudi" herunterladen konnte. Sie haben damals geantwortet, dass alle Anzeigen auf Internetplattformen von seriösen Unternehmen platziert wurden und den Regeln entsprachen. Haben Sie Ihre Meinung inzwischen geändert?

Chen Cong: Damals waren wir in einem Wettbewerb miteinander, und alles war für die Gewinnung von Benutzern. Genau wie jetzt, wenn man nach Dongqiudi sucht, werden auch andere Apps oben in den Suchergebnissen erscheinen. Und obwohl ich damals so hartnäckig war, habe ich tatsächlich bereits aufgehört. Wenn Sie es unangenehm finden, werde ich Sie nicht noch mehr stören.

Da man das Wort "Zhibo8" nicht als Marke registrieren kann, gibt es auch viele andere "Zhibo8" in der Welt. Ich ziele nicht auf jemanden ab. Während der Zeit, in der die Marken weg waren, haben wir sogar über den schlimmsten Fall nachgedacht und uns überlegt, ob wir auch einfach "Zhibo8" nennen sollten (lacht).

An Yong: Was denken Sie jetzt?

Chen Cong: Ehrlich gesagt habe ich es etwas bereut. Ich denke, dass ich zu lange geschadet worden bin. Im Juni habe ich das Gericht aufgesucht. Wenn ich damals direkt öffentlich angezeigt hätte, einen Artikel geschrieben und ein Video mit meinem Personalausweis veröffentlicht hätte, um in Dongqiudi anzuklagen, wäre es damals noch die Europameisterschaft gewesen, und unsere App wäre noch nicht offline gewesen. Es hätte direkt einen Knall gemacht. Vielleicht hätte das Problem auch schneller gelöst werden können.

Jetzt geht es mir vor allem darum, Gerechtigkeit zu schaffen. Die Leute im Unternehmen sind unter zu viel Druck, und wir möchten einfach klarmachen, was passiert ist. Wir möchten auch anderen Menschen warnen, dass sie nicht so tun sollten.

Außer dieser Angelegenheit läuft es bei Dongqiudi gut, und wir möchten nicht zu viel in den Fokus geraten. In diesen sechs Monaten habe ich so viele Schmerzmittel genommen, dass ich fast erbrochen habe.

 

Ich war damals erst 27 Jahre alt, und es war schwer, so viele Dinge zu verstehen

An Yong: Vor einigen Jahren gab es Gerüchte, dass Dongqiudi an die Börse gehen würde?

Chen Cong: Eigentlich wollte ich nie an die Börse gehen, aber ich konnte es nicht den Aktionären sagen (lacht). Wenn wir gut in der Finanzierungswelt wären, hätten wir von Anfang an nicht Dongqiudi oder den Fußballsektor gewählt, sondern mindestens den Sportsektor.

An Yong: Haben Sie auch während der schnellen Finanzierungsphase vor 2016 so gedacht?

Chen Cong: Ich bin 2013 als 24-jähriger Unternehmer gegangen, und ich hatte keine Ahnung, wie man mit Kapital umgeht oder wie man Finanzierungen bekommt. Ich habe einfach gemacht, was andere mir gesagt haben.

Die wirtschaftliche Situation war auf dem Vormarsch, also habe ich einfach mitgemacht und versucht, so viel Kapital wie möglich zu beschaffen, um den Markt zu erweitern. Auch die Umstellung auf die VIE-Struktur war auf den Rat anderer Menschen zurückzuführen.

In diesem Prozess ist der Kapitalzyklus in die Abwärtsphase geraten, und Dongqiudi war nicht so attraktiv wie gedacht. Der chinesische Fußballmarkt ist nicht groß genug.

An Yong: Wann haben Sie bemerkt, dass sich die Situation geändert hat und Dongqiudi nicht mehr so schnell wächst?

Chen Cong: Eigentlich war es nicht nur die Umweltfaktoren. Bei der C-Runde Finanzierung war Suning der Hauptinvestor, und es hat einen höheren Wert auf Dongqiudi gelegt. Damals hat Suning auch Inter Mailand erworben und wollte mit einem Sportriesen zusammenarbeiten. Aber Suning hat auch Suning Sports gegründet.

Unsere späteren strukturellen Schwierigkeiten stammen von unserer Zusammenarbeit mit Suning. Es war nicht nur eine Investition, sondern auch eine Beteiligung an der Geschäftsstrategie, der Integration und der Reorganisation. Suning war nicht bereit, den Schuldtragungskaufvertrag zu unterschreiben, und ich war nicht bereit, zu verkaufen.

Wir haben lange überlegt und versucht, uns zu einigen, aber es war nicht möglich, dass andere Institutionen investieren wollten. Niemand wollte in ein Unternehmen investieren, das eine Verschuldung von 150 Millionen Yuan hatte.

Damals haben wir auch in den Auslandsmarkt All Football investiert, aber wir haben in