Die Fortsetzung von HMD Fusion 2 ist da, aber die Benutzer brauchen keine modularen Smartphones.

Im September 2024 veröffentlichte das unabhängige HMD sein erstes Smartphone mit modularer Design – das HMD Fusion. Anders als herkömmliche modulare Smartphones manifestiert sich die „Modularität“ des HMD Fusion in seiner Rückabdeckung. Dieses Smartphone ermöglicht es den Benutzern, die Rückabdeckung nach ihren Vorlieben einfach auszutauschen. Es gibt verschiedene Designs und Funktionen zur Auswahl, wie z. B. dünn und leicht, drahtlose Ladung, Outdoor-Schutz usw. Leider war die Leistung des Smartphones so schlecht, dass die Verkaufszahlen des HMD Fusion nicht beeindruckend waren.

Trotzdem soll nun tatsächlich auch eine Fortsetzung erscheinen.

Bildquelle: HMD Meme

Laut den von HMD Meme preisgegebenen Informationen wird das Fusion 2 das modulare Designkonzept der Vorgängerversion fortsetzen und es den Benutzern ermöglichen, die Kamera-Module, die Batterie, die Rückabdeckung und einige Schnittstellenmodule frei auszutauschen. Laut HMD möchte die Marke durch dieses Design erreichen, dass die Benutzer nicht das gesamte Gerät ersetzen müssen, wenn die Batterie kaputt oder der Linsensatz alt geworden ist, um so die Lebensdauer der Geräte zu verlängern und die Menge an elektronischem Müll zu reduzieren.

Das Problem ist jedoch, ob dieser Versuch von HMD im Jahr 2025, in dem die Smartphone-Industrie hochgradig abgeschlossen ist und der Kostendruck immens ist, wirklich dazu führen kann, dass modulare Smartphones „wiederbelebt“ werden?

Die Vergangenheit und Gegenwart der modularen Smartphones

Obwohl in den letzten Jahren nicht mehr so viel über modulare Smartphones gesprochen wird, sollten Freunde, die sich ein wenig mit der Entwicklung der Smartphones auskennen, sich des Konzepts der „modularen Smartphones“, das schon über 20 Jahre existiert, noch erinnern. Wenn man von der heutigen Smartphone-Ära ausgeht, tauchte das Konzept der modularen Smartphones erstmals im Jahr 2013 auf.

Damals befand sich die Smartphone-Industrie noch in einer Phase des raschen Wachstums, und Google stellte das „Project Ara“ vor – die Schaffung eines DIY-Hardware-Ekosystems für Smartphones, das es ermöglichen sollte, dass die Benutzer die Komponenten ihrer Smartphones wie bei einem PC frei austauschen können. Prozessor, Kamera, Batterie und Bildschirm können alle über Modulschnittstellen kombiniert werden. Genau wie beim Bauen von Lego-Bausteinen kann jeder mit minimalem „Lernaufwand“ ein Smartphone nach seinen eigenen Wünschen zusammenbauen.

Bildquelle: Project Ara

Obwohl das Project Ara nur ein „Konzeptprodukt“ war, hat dieses neue Konzept der Handy-Module die Kreativität internationaler Großkonzerne wie Moto und LG angeregt. Die Smartphones LG G5 und Moto Z, die über austauschbare Batterie-Funktionsmodule und Rückabdeckungsmodule verfügen, kamen ebenfalls auf den Markt.

Allerdings haben die dürftigen Verkaufszahlen schnell die Marken und das gesamte modulare Konzept enttäuscht. Das „austauschbare Kinn“ des LG G5 wurde im nächsten Jahr aufgegeben, die Modul-Ekosystem des Moto Z hat binnen nur zwei Jahren keine Updates mehr erhalten, und das Project Ara ist spurlos in nichts verloren gegangen. Das Ideal der modularen Smartphones wurde schließlich vom Markt verworfen.

Eigentlich ist aus Sicht des Marktes der Grund für die Kälte des Marktes für hochgradig maßgeschneiderte modulare Smartphones wie das Project Ara nicht kompliziert:

Zunächst hat das modulare Smartphone nicht wie geplant ermöglicht, dass die Benutzer ein „kostengünstiges Smartphone“ nach ihren Bedürfnissen zusammenbauen können: Modulares Design bedeutet mehr Schnittstellen, höhere strukturelle Komplexität und somit auch höhere Herstellungs- und Wartungskosten. High-End-Flaggschiff-Smartphones haben einen Preisaufschlag für die Modularität, aber diese Smartphones folgen ohnehin einem Hardware-Ansatz, der auf Vollständigkeit abzielt und daher nicht das modulare Design des Project Ara benötigen. Mittlere und Einsteiger-Smartphones mögen von den Benutzern eine gewisse „Maßschneidbarkeit“ verlangen, aber ihre Verkaufspreise können den Preisaufschlag, der durch die Modularität entsteht, nicht tragen.

Bildquelle: Moto

Mit einem Satz zusammengefasst – Diejenigen, die sich modulare Smartphones leisten können, brauchen sie nicht, und diejenigen, die modulare Smartphones brauchen, können sich sie nicht leisten.

Selbst wenn die Marken den Preisproblem lösen können, müssen sie sich auch mit anderen Problemen wie der Haltbarkeit der modularen Smartphones und dem Zubehör-Ekosystem auseinandersetzen. In einer Zeit, in der Android-Hersteller um die Konfiguration und den Preis konkurrieren, scheint das Ideal der Modularität zu weit entfernt.

Warum hat sich das Konzept der modularen Smartphones dann 20 Jahre später wieder aufgetan? Aus Sicht von Lei Technology hat das „zeitlich befristete Comeback“ der modularen Smartphones tatsächlich etwas mit den einzigartigen Konzepten von „Umweltfreundlichkeit“ und „Reparierbarkeit“ auf den Märkten in Europa und den USA in den letzten Jahren zu tun.

Reparierbarkeit zieht nicht viele an

Seit 2020 sind die Konzepte wie „Reparierbarkeit“, „Nachhaltigkeit“ und „ESG“ zu den neuen Lieblingsbegriffen der globalen Technologiebranche geworden. Nach der Umsetzung des Gesetzes zur Reparierbarkeit von Elektronikgeräten in der EU legen immer mehr Marken zunehmend Wert auf die Wartbarkeit ihrer Geräte – von Apples Selbstreparaturprogramm bis hin zu Samsungs Design mit leicht austauschbarer Batterie bemüht sich die gesamte Konsumelektronikbranche um die Verbesserung der „Reparierbarkeit“.

Bildquelle: HMD

Das heute im Mittelpunkt stehende HMD Fusion ist ein spezielles Produkt dieser Zeit, das in diesem Kontext entstanden ist. Im Gegensatz zu den damaligen modularen Smartphones hat die Fusion-Reihe nie das Ziel gehabt, die Modularität auf „DIY-Leistungsoptimierung“ oder „individuelles Zusammenbauen“ auszurichten, sondern hat sich auf ein realistischeres Ziel konzentriert – die Senkung der Schwierigkeit beim Reparieren von Smartphones und die Verlängerung der Lebensdauer der Geräte.

In HMDs Planung ist der Kernvorteil der Fusion-Reihe (einschließlich des zukünftigen Fusion 2) die „austauschbaren Module“. Ist die Batterie nach langer Benutzung erschöpft? Öffnen Sie einfach die Rückabdeckung und tauschen Sie das Batteriemodul aus. Ist die Kamera durch das Laserlicht eines Konzerts beschädigt? Ist der Bildschirm versehentlich kaputtgegangen? Kaufen Sie die Ersatzteile über den Kundendienst und tauschen Sie sie selbst aus.

Ich weiß, dass es für die chinesischen Benutzer wahrscheinlich nicht sehr attraktiv ist, ihr Smartphone selbst zu reparieren. Aber für Märkte in Europa und Nordamerika mit hohen Arbeitskosten und geringer Arbeitsleistung ist es in Bezug auf Zeit und Effizienz besser, das Smartphone zu Hause selbst zu reparieren als es an den Kundendienst zu schicken.

Betrachtet man die Situation aus der Perspektive der europäischen Verbraucher, so hat Lei Technology die Meinung, dass die Ausrichtung der Fusion 2 auf die „Reparierbarkeit“ als Verkaufsargument nicht falsch ist. Aber angesichts der allgemeinen Entwicklungstendenz der Smartphones hin zu „Integration“ und „Vereinheitlichung“ ist es nicht so einfach, dass die „Reparierbarkeit“ tatsächlich ein Verkaufsargument wird.

Bildquelle: Apple

Nach mehr als einem Jahrzehnt der Entwicklung haben Smartphones eine äußerst komplexe innere Struktur. Um die Integration zu gewährleisten, haben einige Smartphones wie das iPhone Air sogar die physische SIM-Kartenöffnung entfernt. Eine der größten technischen Herausforderungen für das Fusion 2 besteht darin, dass es nicht-professionellen Benutzern ermöglicht werden muss, die Module sicher auszutauschen, ohne die Wasserdichtigkeit, Staubdichtigkeit, Dicke und Stabilität des Geräts zu beeinträchtigen.

Für die führenden Hersteller sind die Probleme mit der Dicke, der Wärmeableitung und der Stabilität, die durch die Modulschnittstellen entstehen, unausweichliche Realitäten hinter der Veränderung hin zu modularen Smartphones. Die Implementierung des modularen Austauschs in einem Flaggschiff-Smartphone mit einer Dicke von 8 mm, IP68-Wasserdichtigkeit und drahtloser Ladung ist derzeit noch fast unmöglich.

Darüber hinaus hat die Smartphone-Branche bisher nie erfolgreich die Nutzungshabits der Benutzer für die „Modularität“ geschaffen. Selbst wenn es um die Reparatur geht, hat sich für die führenden Smartphone-Marken und die meisten Menschen der Austausch des defekten Geräts gegen ein neues bereits zum Teil eines ausgezeichneten Kundenservice-Erlebnisses entwickelt. Selbst wenn HMD tatsächlich das Ideal der modularen Reparatur verwirklichen kann, ist es schwer vorherzusagen, ob der Markt dafür bereit sein wird, zu zahlen.

Bildquelle: Fairphone

Aus diesem Grund glaubt Lei Technology nicht, dass das Konzept der „modularen Smartphones“ tatsächlich den Markt eröffnen kann. Selbst Marken wie Fairphone aus Europa, die sich auf Umweltschutz spezialisiert haben, schaffen es kaum, die Jahresschnittzahl von 200.000 Geräten zu übertreffen, ganz zu schweigen von den asiatischen Märkten.

Der Markt braucht keine modularen Smartphones

Betrachtet man die Situation aus dieser Perspektive, so liegt der grundlegende Grund dafür, dass modulare Smartphones nicht in großem Maßstab auf den Markt gebracht werden können, nicht in technischen Beschränkungen, sondern in der Akzeptanz des Marktes.

Ohne die aktive Förderung der „Reparierbarkeit“ von Smartphones in Europa hätte die Begeisterung der Benutzer für das „Selbstreparieren von Smartphones“ nicht ausgereicht, um einen Nischenmarkt zu begründen. Für die meisten Menschen ist das Smartphone ein „plug-and-play“-Lebensmittel, nicht ein elektronisches Gerät, das gewartet werden muss. Selbst wenn das Reparieren von Smartphones einfacher wird, wird sich die Kaufgewohnheit der Menschen, defekte Smartphones zu reparieren, nicht ändern. In den meisten Märkten ist es ja nicht schwer, eine Fachwerkstatt für Smartphone-Reparaturen zu finden.

Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass sich die Entwicklungstendenz der Smartphones in den letzten Jahren schon längst vom Konzept der Modularität abgewandt hat: Dünnere Gehäuse, kompaktere Bauweise und bessere Wasserdichtigkeit stehen im Widerspruch zu der Idee der „Austauschbarkeit“. Modularität steht zwar theoretisch für Freiheit, aber in der Realität für eine schlechtere Gesamtleistung.

Bildquelle: Lei Technology

Es ist unbestreitbar, dass das HMD Fusion 2 eine „neue Richtung“ für die Smartphone-Branche vorgeschlagen hat. Aber Idealismus und Realität sind zwei verschiedene Dinge. Sicher ist, dass modulare Smartphones nicht wieder in den Mittelpunkt der Bühne treten werden – Marken wie vivo, Xiaomi und OPPO haben bereits ein neues „modulares Konzept“ entwickelt, das es ermöglicht, die Bildfunktionen der Smartphones durch austauschbare Zubehörteile wie Telekonverter, magnetische Objektive und Blitzlichter zu erweitern, ohne die Grundfunktionen des Smartphones zu beeinträchtigen.

Oder um es direkter auszudrücken, vielleicht braucht HMD noch das Konzept der „modularen Smartphones“, um Aufmerksamkeit zu erregen; aber es ist längst egal, was die Benutzer von HMD oder modularen Smartphones halten.

Dieser Artikel stammt von „Lei Technology“ und wurde von 36Kr mit Genehmigung veröffentlicht.