OpenAI will Chrome stürzen lassen, beginnend mit "kein Kopieren und Einfügen"

Öffnen Sie den Browser, um die Kurs-PPTs anzusehen, und wechseln Sie dann zu ChatGPT, um Fragen zu stellen. Wenn Sie die letzten Woche gelesenen Stellenanzeigen zusammenstellen möchten, müssen Sie die Verlaufsdaten durchsuchen und diese in das Chatfenster kopieren. Wenn Sie einen Restaurant für eine Abendessenfeier buchen möchten, müssen Sie selbst Bewertungen suchen und Informationen eingeben. Die bisherige "Entkopplung" zwischen Browser und KI könnte nun von ChatGPT Atlas beendet werden.

Am 21. Oktober 2025 warf OpenAI eine Bombe ab: den nativen Browser Atlas mit ChatGPT als Kern. Es ist weder ein KI-Plugin für Chrome noch ein Webbrowser-Button für ChatGPT, sondern eine Verschmelzung von "Chatbot" und "Browser". Dieses "unkonventionelle" Design könnte genau das größte Problem bei der Kombination von KI und Tools treffen - der ständige Bruch des Kontexts.

Die drei "gegenintuitiven" Designs von Atlas: Es geht nicht um Funktionserweiterungen, sondern um eine Neukonfiguration der Logik

Die meisten Browser, die KI integrieren, tun dies in Form von "Patches". Beispielsweise hat Chrome eine Gemini-Sidebar hinzugefügt, und Perplexity Comet bietet eine Zusammenfassung der Antworten. Aber Atlas hat einen völlig anderen Ansatz - es will ChatGPT zum "Betriebssystem" des Browsers machen, nicht zur "zusätzlichen Funktion".

Sidebar + Cursor-Chat: Die Aktion "Kopieren und Einfügen" wird eliminiert

"Früher musste ich Screenshots von PPTs machen und an ChatGPT senden. Jetzt weiß es direkt, was ich ansehe." Dies ist das Feedback von Yogya Kalra, einem Studenten und frühen Tester. Die Kernveränderung von Atlas besteht darin, dass das ChatGPT-Dialogfenster und der Webinhalt "fest verbunden" werden. Beim Öffnen jeder Seite erfasst die ChatGPT-Sidebar automatisch den aktuellen Inhaltskontext, ohne dass Sie Text manuell kopieren, Bilder hochladen oder Links einfügen müssen.

Noch feiner ist die Funktion "Cursor-Chat": Wählen Sie einen Satz in einem Dokument aus und klicken Sie auf einen Button, um ChatGPT direkt zu modifizieren oder zu interpretieren. Beispielsweise kann die KI einen umständlichen Satz in einer E-Mail vereinfachen, und für fremde Fachbegriffe auf einer Webseite wird eine Erklärung angezeigt. Diese "Klick-und-Interagieren"-Funktion reduziert den bisherigen dreistufigen Prozess "Fenster wechseln - Informationen übertragen - auf Antwort warten" auf einen Schritt.

Browser-Memory: Vom "Vergessen" zum "Aktiv verbinden"

Die Verlaufsdaten eines normalen Browsers sind nur eine kalte Reihe von URLs. Aber das "Browser-Memory" von Atlas ist ein "Kontextspeicher", den ChatGPT verstehen kann. Sie können es fragen: "Stellen Sie alle letzten Woche gelesenen Stellenanzeigen in einer Branchentrendtabelle zusammen, um mich auf ein Vorstellungsgespräch vorzubereiten." - Es wird automatisch die von Ihnen besuchten Stellenanzeigen verknüpfen, ohne dass Sie manuell filtern müssen.

OpenAI weiß offensichtlich, dass Datenschutz ein heikles Thema ist. Diese Funktion ist standardmäßig optional, und alle gespeicherten Informationen können in den Einstellungen eingesehen, archiviert und gelöscht werden. Wenn der Browser jedoch beginnt, Ihre Arbeits-, Einkaufs- und Lesehabits zu "merken", ist es dann ein "Superassistent" oder ein "Wächter an Ihrer Seite"? Die Grenze muss der Benutzer selbst ziehen.

Proxy-Modus: Vom "Denken für Sie" zum "Tun für Sie", aber nur für bezahlende Benutzer

Die ambitionierteste Funktion von Atlas ist der "Proxy-Modus". Wenn Sie es anweisen, ein Restaurant zu buchen, wird es automatisch die Buchungswebsite öffnen, Bewertungen filtern und Ihre Zeitpräferenzen eingeben. Wenn Sie es anweisen, einen Wettbewerbsbericht zusammenzustellen, wird es automatisch die Websites einiger Unternehmen öffnen und die Finanzberichte herunterladen. Aber diese Funktion hat zwei Einschränkungen: Sie ist derzeit nur für Plus-, Pro- und Business-Benutzer verfügbar, und OpenAI gibt zu, dass "komplexe Aufgaben noch Fehler machen können".

Tests von TechCrunch zeigen, dass der Proxy-Modus einfache Aufgaben wie "In den Warenkorb legen" und "Nachrichten zusammenfassen" problemlos bewältigen kann. Bei komplexen Prozessen wie "Flüge zwischen verschiedenen Websites vergleichen + Kalender synchronisieren" stoppt er jedoch häufig beim Anmeldevorgang oder lässt Informationen aus. Dies zeigt auch das gemeinsame Problem von KI-Browsern: Die Voraussetzung für die "Erledigung von Aufgaben" ist, dass die Website der KI erlaubt, ihre Seite zu "verstehen". OpenAI hat die Entwickler aufgefordert, ARIA-Tags zu ihren Websites hinzuzufügen, sonst ist der Proxy-Modus wie "ein guter Koch ohne Rohstoffe".

Der Kampf um den KI-Browser: OpenAIs Karten, die Gegnerische Partie

Atlas ist nicht der erste, der sich mit KI-Browsern beschäftigt. Schon im Sommer 2024 hat Perplexity den Comet-Browser vorgestellt, der sich auf "direkte Antworten statt Links" konzentriert. Google hat im September 2025 auch angekündigt, Gemini tief in Chrome zu integrieren und behauptet, dass es Benutzern helfen kann, "automatisch Kaffee zu bestellen und Ärzte zu vereinbaren". Aber sobald OpenAI in das Spiel eingestiegen ist, hat es die Logik dieses Kampfes verändert.

Die Stärken der Gegner: Entweder schnell oder stabil

Der Kern von Perplexity Comet ist die "Antwortmaschine". Wenn Sie nach "Neuwagenverkaufszahlen im Jahr 2025" suchen, wird es Ihnen keine 10 Links geben, sondern direkt einen zusammengefassten Bericht generieren und auch Ihre offenen Tabs scannen, um eine Zusammenfassung zu erstellen. Dieser "schnelle, genaue und scharfe" Stil hat eine Gruppe von Benutzern angezogen, die die Google-Suche als "zu umständlich" empfinden.

Die Stärke von Chrome liegt nicht in seiner Vielzahl von Funktionen, sondern in der "Ökosystem-Inertie". Die Lesezeichen, Passwörter und Plugin-Ökosysteme von 3 Milliarden Benutzern können nicht einfach durch eine KI-Funktion verändert werden. Google hat Gemini in Chrome integriert, um eine "nahtlose Verbindung" herzustellen. Beispielsweise kann Gemini Ihnen beim Lesen einer E-Mail in Chrome direkt einen Kalendereintrag erstellen, ohne dass Sie zu einer anderen App wechseln müssen.

OpenAIs Karte: Es ist nicht der "Browser", sondern der "Eingang zum ChatGPT-Ökosystem"

Der wahre Vorteil von Atlas liegt nicht darin, dass es Comet besser in der Zusammenfassung von Antworten ist oder dass es mehr Funktionen als Chrome hat. Sondern es basiert auf dem "Gedächtnis-Ökosystem" von ChatGPT. Die Inhalte, die Sie in Atlas besprochen und die Seiten, die Sie besucht haben, können direkt mit Ihren früheren ChatGPT-Dialogen verknüpft werden. Beispielsweise haben Sie im vergangenen Monat mit ChatGPT über "Wie man einen Produktmanager-CV schreibt" gesprochen. Wenn Sie jetzt mit Atlas die Stellenanforderungen lesen, wird es Sie automatisch daran erinnern, "Hier sollten Sie Ihre Projekterfahrung hervorheben".

Dieses "übergeordnete Gedächtnis" fehlt anderen Browsern. Die Antworten von Comet sind zwar schnell, aber "einmalig". Die Integration von Gemini in Chrome ist zwar nahtlos, aber es kann nicht über die Grenzen des Browsers hinausgehen. Aber Atlas will den Browser zum Teil des "Superassistenten" von ChatGPT machen - wenn Sie damit browsen, chatten und Aufgaben erledigen, fließen alle Daten in einem Ökosystem.

Kann Atlas die Browser-Regeln ändern?

Obwohl OpenAI Atlas sehr aufwühlt, muss es noch drei Hürden nehmen, um Chrome zu schlagen.

Verzögerung bei der Plattformübergreifenden Verfügbarkeit: Die "erste Phase der Benutzergewohnheitspflege" wird verpasst

Derzeit wird Atlas nur für macOS unterstützt. Windows, iOS und Android werden "später" folgen. Die Benutzerbindung eines Browsers hängt in hohem Maße von der "Mehrgeräte-Synchronisierung" ab. Wenn Sie Atlas auf Ihrem Computer verwenden, müssen Sie aber weiterhin Chrome auf Ihrem Smartphone nutzen. Diese Entkopplung wird viele Benutzer abschrecken. Wenn Atlas alle Plattformen abdeckt, haben möglicherweise bereits einige Benutzer sich an Comet oder Chrome Gemini gewöhnt.

Datenschutz ist eine Doppelsäbel: Je nützlicher das "Gedächtnis", desto mehr Bedenken

Obwohl Atlas den Benutzern erlaubt, das "Browser-Gedächtnis" zu steuern, werden die Bedenken hinsichtlich Datensicherheit verstärkt, wenn die KI Ihre besuchten medizinischen Seiten und Finanzwebsites verknüpft. OpenAI sagt, dass es die Besuchsinhalt nicht für das Training des Modells verwenden wird, aber wird der Benutzer es glauben? Insbesondere Unternehmensbenutzer könnten Atlas ablehnen, um Arbeitsinhalte zu verarbeiten, aus Angst vor Datenschutzverletzungen.

Die "Grenze" des Proxy-Modus: Es hängt davon ab, ob die Entwickler einverstanden sind

Damit der Proxy-Modus von Atlas gut funktioniert, müssen die Website-Entwickler ARIA-Tags hinzufügen. Sonst kann die KI die Bedeutung von Buttons und Formularen auf der Seite nicht verstehen und kann die Aufgaben nicht "erledigen". Wenn die Entwickler nicht einverstanden sind (beispielsweise befürchten E-Commerce-Plattformen, dass die KI die Konversionsrate beeinträchtigt, und Finanzwebsites befürchten Sicherheitsrisiken), kann der Proxy-Modus nur einfache Aufgaben bewältigen und wird keine "Killerfunktion" werden.

Die "KI-native" Ära des Browsers hat gerade erst begonnen

Die Veröffentlichung von Atlas ist eher eine "Neudefinition des Browsers" als eine Offensive von OpenAI gegen Chrome. Früher war der Browser ein "Werkzeug zum Öffnen von Webseiten", jetzt will Atlas ihn zum "Assistenten, der Ihnen hilft, Aufgaben zu erledigen" machen. Diese Veränderung könnte ähnlich wie die Neudefinition des Mobiltelefons durch das iPhone im Jahr 2007 und die Neudefinition des Browsers durch Chrome im Jahr 2010 einen neuen Zyklus eröffnen.

Am Ende entscheidet nicht die Intelligenz der KI, sondern die Fähigkeit, das "echte Bequemlichkeitssuchtverhalten der Benutzer" zu beseitigen: Kein URL-Memorieren, kein Kopieren und Einfügen, kein Wechsel zwischen mehreren Apps. Ob Atlas Chrome schlagen kann, ist noch zu früh zu sagen - schließlich ist es für Benutzer schwieriger, einen Browser, den sie seit zehn Jahren nutzen, zu wechseln, als ihr Mobiltelefon.

In den nächsten sechs Monaten sollten drei Punkte beobachtet werden: Die Benutzererfahrung der Windows- und Mobilversionen, die Akzeptanz der Entwickler gegenüber ARIA-Tags und ob Google beschleunigt noch aggressivere KI-Funktionen in Chrome integrieren wird. Nachdem der Kampf um den KI-Browser erst begonnen hat.

Dieser Artikel stammt aus dem WeChat-Account "Shanzi", Autor: Shanzi, veröffentlicht von 36Kr mit Genehmigung.