Bekannte Roboterexperten rufen: Die Milliarden von Dollar, die in Menschoid-Robotik-Start-ups investiert wurden, gehen für die Tonne.
Der bekannte Robotikexperte Rodney Brooks ist Mitbegründer der Firma iRobot und hat an dem Massachusetts Institute of Technology (MIT) jahrzehnte lang geforscht. Er ist besonders skeptisch gegenüber den Technologiestrategien von Unternehmen wie Tesla und der vielbeachteten KI-Robotikfirma Figure – diese Unternehmen versuchen, Roboter durch das Anschauen von Videos, in denen Menschen Aufgaben ausführen, die Fähigkeit zur flexiblen Handhabung beizubringen. In einem neuen Artikel bezeichnet er diese Methode als „reine Phantasie“.
Wo liegt das Problem? Die menschliche Handstruktur ist extrem komplex. Es gibt etwa 17.000 spezielle Tastsensoren, und derzeit kann kein Roboter diesem Niveau annähern. Obwohl maschinelles Lernen die Bereiche Spracherkennung und Bildverarbeitung revolutioniert hat, basieren diese Errungenschaften auf jahrzehntelanger technischer Akkumulation zur Erfassung hochwertiger Daten. Brooks weist darauf hin: „In der Domäne der Tastdaten haben wir keine solche technische Akkumulation.“
Darüber hinaus gibt es auch Sicherheitsfragen. Vollgroße laufende humanoide Roboter benötigen eine enorme Menge an Energie, um aufrecht zu bleiben. Sobald sie fallen, sind sie äußerst gefährlich. Aus physikalischer Sicht würde, wenn ein Roboter doppelt so groß wie der aktuelle Typ wäre, die schädliche Energie beim Sturz das Achtfache des aktuellen Typs betragen.
Brooks prognostiziert, dass in 15 Jahren erfolgreiche „humanoide“ Roboter tatsächlich Räder haben, mehrere Roboterarme und spezielle Sensoren aufweisen und die menschliche Gestalt völlig ablegen werden. Gleichzeitig ist er überzeugt, dass die heute investierten Milliarden von Dollar nur für teure Trainingsversuche ausgegeben werden, die niemals eine Massenproduktion ermöglichen werden.
Das ist nicht das erste Mal, dass Brooks ehrgeizigen Unternehmern und begeisterten Anlegern „Kaltwasser“ auf die Flammen wirft. Letztes Jahr hat er mit ausländischen Medien eingehend diskutiert, warum die Werbewirkung der generativen KI weit über ihre tatsächlichen Fähigkeiten hinausgeht und in einigen Fällen sogar die Arbeitsbelastung erhöht.
Beispielsweise hat das gemeinnützige KI-Forschungsinstitut METR diesen Sommer angekündigt, dass es 16 hochbewertete Entwickler aus einem großen Open-Source-Code-Repository rekrutiert hat, um die Auswirkungen von KI-Tools auf die tatsächliche Softwareentwicklung zu messen. Das Forschungsteam hat diesen Entwicklern fast 250 reale Entwicklungsprobleme zugewiesen, die sie mit und ohne KI-Tools lösen sollten, und ihren Arbeitsablauf überwacht. Die Ergebnisse zeigen, dass die Entwickler bei der Verwendung von KI-Tools 19 % länger benötigen, um ihre Aufgaben zu erledigen; interessant ist jedoch, dass die Entwickler selbst glauben, dass KI ihre Arbeitsleistung um 20 % erhöht.
Langfristig hält Brooks auch die Ansicht, dass KI nicht die „Bedrohung für die menschliche Existenz“ ist, wie viele, darunter auch Elon Musk, behaupten. Bereits 2017 hat TechCrunch mit Brooks an der MIT über dieses Thema diskutiert – die damalige Technologielandschaft war zwar anders als heute, aber nicht völlig verschieden.
Damals hat Brooks bereits angekündigt, dass er immer mehr Unternehmen beobachten kann, die sich auf die Erstellung von Datensätzen für maschinelles Lernen konzentrieren – dieser Trend hat sich seitdem fortgesetzt. In Bezug darauf hat er auch die Meinung vertreten, dass, obwohl die großen Technologieunternehmen langfristig einen scheinbar unüberwindlichen Vorsprung bei der Datenkontrolle haben, dies nicht bedeutet, dass ihr Sieg im Bereich der Robotik ein „unvermeidliches Ergebnis“ ist. Dennoch können die führenden Robotikunternehmen auch heute noch nicht von den Einfluss der Technologiegiganten befreien.
Beispielsweise hat der Hersteller von humanoiden Robotern Apptronik fast 450 Millionen US-Dollar von Anlegern beschafft, darunter auch Google. Ende vergangenen Jahres hat das Unternehmen auch eine Partnerschaft mit dem Robotikteam von Google DeepMind eingegangen, um „Spitzen-KI-Technologie mit Spitzen-Hardware und eingebetteter Intelligenz zu verbinden“.
Ähnlich hat auch die Firma Figure Anleger wie Microsoft und den OpenAI Startup Fund. Im Februar 2024 hat Figure eine Partnerschaft mit OpenAI eingegangen und plante, die Forschungsergebnisse von OpenAI mit seiner eigenen „tiefen Kenntnis von Robotik-Hardware und -Software“ zu verbinden. Doch genau ein Jahr später, also im März diesen Jahres, haben sich die beiden Parteien getrennt. FigureAI hat angekündigt, dass seine eigenentwickelte, end-to-end KI für Roboter einen „großen Durchbruch“ erzielt hat.
Anfang dieses Monats hat Figure angekündigt, dass es in der neuesten Finanzierungsrunde über 1 Milliarde US-Dollar an zugesagten Kapital erhalten hat und dass der Deal den Unternehmenswert auf erstaunliche 39 Milliarden US-Dollar geschätzt hat.
Referenzlink
https://techcrunch.com/2025/09/26/famed-roboticist-says-humanoid-robot-bubble-is-doomed-to-burst/
Dieser Artikel stammt aus dem WeChat-Account „AI Frontline“, Autor: Hua Wei, veröffentlicht von 36Kr mit Genehmigung.