HTTP 402 und Mikrozahlungen: Ein seit dreißig Jahren schlafender Code erwacht im Zeitalter der KI

Text | Jordan, Mitbegründer von AIsa

Einführung: Ein dreißig Jahre lang schlafender Code

Im Jahr 1996 an der Universität von Kalifornien, Irvine.

Im Labor, in der gedämpften Beleuchtung, sitzen der junge Roy Fielding und seine Kollegen fleißig am Schreiben eines Dokuments, das die Welt verändern wird - dem HTTP/1.1-Protokoll. Es definiert, wie Browser und Server kommunizieren, bestimmt, wie Webseiten geladen, Bilder übertragen und Formulare gesendet werden. Man kann sagen, ohne es gäbe es keine heutige Weltweite Web.

Aber zwischen diesen trockenen Klauseln legten sie eine ungewöhnliche "Easter Egg" (Oster-Eier) - versteckte Überraschung - an:

HTTP 402 – Payment Required (Zahlung erforderlich).

In ihrer Vorstellung müsste das Internet der Zukunft weder mit Werbung gefüllt werden noch müssten Nutzer für Jahresabonnements bezahlen. Stattdessen könnten Nutzer für die Dinge zahlen, die sie wirklich brauchen - einen Artikel, ein Foto oder sogar ein Datenfeld. Der Browser würde im Hintergrund automatisch die Kleinbeträge abrechnen, und der Zugang und die Zahlung würden nahtlos ineinander übergehen, so natürlich wie ein TCP/IP-Handshake.

Allerdings wurde diese Vision schließlich von der Zeit begraben. In der Realität der 1990er Jahre gab es keine wirtschaftlichen oder technologischen Bedingungen, die es ermöglichen würden, dass diese Idee wurzeln konnte. Wie zu erwarten war, wurde HTTP 402 in den dreißig Jahren fast nie wirklich aktiviert und schlief nur einsam im Protokoll.

Vor dreißig Jahren war es eine vorbestimmte gescheiterte Vision;

dreißig Jahre später ist es jedoch ein Thema, das im Zeitalter der Künstlichen Intelligenz erneut gefragt wird.

Die unvermeidliche Niederlage - Die "drei Berge" der 90er Jahre

Gehen wir zurück in das Jahr 1998.

Jack öffnet mit Netscape Navigator auf einem Dial-Up-Netzwerk die New York Times. Der graue Fortschrittsbalken auf dem Bildschirm creept langsam voran, und das Modem macht ein schrilles Piepen. Endlich wird die Seite geladen, aber gerade wenn er in den zweiten Absatz liest, taucht ein Hinweis auf - "Payment Required: Bitte zahlen Sie 0,05 US-Dollar, um fortzufahren."

Jack zögert einen Moment, klickt schließlich aber auf Bestätigen. Dann stellt er fest, dass er seine Kreditkartennummer eingeben muss und dann mehrere zehn Sekunden warten muss. Am Ende beläuft sich die Zahlung fast auf 35 Cent. Als die Seite neu lädt, hat seine Geduld bereits verloren, und er schließt die Seite direkt und wechselt zu einer anderen kostenlosen Portalseite.

Dies ist genau die Schwierigkeit, warum HTTP 402 in den 90er Jahren nicht umgesetzt werden konnte. Es war nicht, dass es nicht fortschrittlich genug war, sondern es stieß von Anfang an auf drei unüberwindbare "Berge".

Der erste Berg: Das feste Gesetz der Ökonomie.

Die Transaktionskostentheorie des Ökonomen Ronald Coase hat bereits gezeigt, dass für die Durchführung einer Transaktion entscheidend ist, ob die Kosten geringer sind als der Nutzen. HTTP 402 stellte sich vor, dass "man einen Artikel für 5 Cent kauft", aber in der Zeit, in der Kreditkarten dominierten, beliefen sich die festen Gebühren für jede Transaktion auf etwa 25 - 35 Cent. Mit anderen Worten, für einen Inhalt von 5 Cent müsste der Nutzer 35 Cent ausgeben. Die Transaktionskosten sind sechs Mal höher als der Transaktionsbetrag. Diese Logik ist in der Ökonomie von Natur aus "unmöglich".

Der zweite Berg: Die unterbrochene Nutzererfahrung.

Das Internet zeichnet sich durch "Sofortigkeit" aus, aber HTTP 402 bringt eher fragmentierte Unterbrechungen mit sich. Bei jedem Klick kann ein Zahlungsfenster erscheinen, und bei jeder Zahlung muss man die Kartennummer eingeben und auf das Dial-Up-Netzwerk warten. Am wichtigsten ist, dass es die Nutzer dazu bringt, ohne Vorwarnung häufig die Entscheidung zu treffen, "ob sie für diesen Inhalt bezahlen wollen". In der Psychologie wird dies als Entscheidungsermüdung (decision fatigue) bezeichnet, und die Nutzer werden schnell aufgeben. Im Vergleich dazu sind Werbung zwar grob und Abonnements zwar umständlich, aber zumindest halten sie die Nutzererfahrung kontinuierlich.

Der dritte Berg: Die Lücke in der Technologie.

HTTP 402 hat im Protokoll eine Tür vorgesehen, aber es führt nirgendwo hin. Browser haben keine integrierte Brieftasche, Websites fehlen an einheitlichen Zahlungschnittstellen, und es gibt keine skalierbaren Lösungen für Zahlungsgateways. Microsoft hat 1999 "MSN Micropayments" vorgestellt, um die Sofortzahlung für einzelne Artikel zu fördern, aber aufgrund des Mangels an Ökosystemunterstützung starb es zwei Jahre später stumm. Frühe Versuche mit elektronischen Währungen wie DigiCash scheiterten auch wegen des Mangels an Standards und Kompatibilität.

Als die Vision von HTTP 402 von den "drei Bergen" niedergedrückt wurde, hat sich ein anderer Weg überraschend bewährt: der Werbe-Model.

Die "größte" und zugleich "schuldigste" Geschäftslogik des Internets - die Nutzer nutzen kostenlos, und die Werbetreibenden bezahlen. Das gesamte Internet beginnt, sich um die "Augenwirtschft" zu drehen:

• Nutzer genießen eine riesige Menge an kostenlosen Inhalten;
• Die Inhaltsanbieter erzielen Einnahmen durch Werbung;
• Werbetreibende erreichen mit minimalen Kosten Zielgruppen, die sie sonst nicht erreichen könnten.

Dies war ein Sieg der Masseneffizienz, aber es hat auch langfristige Risiken geschaffen. Wie jemand sagte: "Werbung ist die ursprüngliche Sünde des Internets." Wir haben die Aufmerksamkeit der Nutzer anstelle der Mikrozahlung eingesetzt.

In den 90er Jahren war die Niederlage von HTTP 402 unausweichlich.

Ökonomisch gesehen waren die Transaktionskosten höher als der Transaktionsbetrag;

Bezüglich der Nutzererfahrung war die unterbrochene Interaktion nicht akzeptabel;

Technologisch fehlte es an Infrastrukturunterstützung.

Es war ein vorausgewiesener Samen, aber er fiel auf arides Land. Das Internet hat schließlich für Werbung und Abonnements entschieden, statt für Mikrozahlungen.

Aber das Zeitalter der Künstlichen Intelligenz hat die Geschichte wieder verändert. Schließlich braucht Werbung Augen, und KI hat keine Augen.

KI bricht die Zahlungsgrenzen auf

Wenn man sagt, dass HTTP 402 in den 90er Jahren wie ein Samen war, der in die falsche Zeit gefallen ist, dann ist die Ankunft der KI nach dreißig Jahren wie ein plötzlicher Sturm, der das Klima verändert und auch den Boden neu gestaltet.

Früher suchten Sie nach "HTTP 402" und klickten auf ein Dutzend Webseiten, die von Werbung leben; heute brauchen Sie nur eine Frage zu stellen, und die KI kann direkt auf dem Bildschirm eine vollständige Antwort generieren. Es gibt keine Klicks, keine Werbung und auch keine Werbetreibenden, die zahlen. Für die Nutzer ist dies die maximale Bequemlichkeit; für die Inhaltsanbieter ist es jedoch ein Absturz. Deshalb haben bis 2024 bereits ein Drittel der weltweit besten zehntausend Websites die KI-Crawler blockiert, um ihre letzte Wertgrenze zu wahren.

Der Zusammenbruch des Werbe-Modells ist kein Zufall, sondern wurde von der Konsumlogik der KI zerschlagen.

Die erste Veränderung: Der atomisierte Konsum.

Die menschlichen Konsumgewohnheiten sind "gepackt" - man abonniert einen Monat lang oder kauft ein ganzes Buch, um die Entscheidungsbelastung zu reduzieren. Das Werbe-Modell basiert genau auf diesem Prinzip: Es gibt die Inhalte kostenlos weiter und verkauft die Aufmerksamkeit an Werbetreibende.

Aber die KI hat keine "Aufmerksamkeit" zu verkaufen, sie braucht nur das, was sie braucht: Ein API-Aufruf kostet 0,0001 US-Dollar; eine Aktienkursdaten kostet 0,01 US-Dollar; eine Bildbearbeitungsfunktion kostet 0,05 US-Dollar.

Früher konnten diese atomisierten Werte nicht auf den Markt kommen, aber heute sind es die natürlichen Konsumseinheiten der KI. Werbung hat die Schwierigkeiten der Mikrozahlung umgangen, aber die KI kann sie überhaupt nicht umgehen.

Die zweite Veränderung: Der fließende Entscheidungsablauf.

Die Menschen können einige Sekunden warten, um die Zahlung zu bestätigen, oder sogar einige Minuten, um die Rechnung abzustimmen; das Werbe-Modell kann auch "zuerst einfahren und dann bezahlen" tolerieren.

Aber das Gehirn der KI hat keine Geduld - sie kann in Millisekunden hunderte von Aufrufen durchführen. Die Menschen denken durch die Verbrennung von Kalorien, während die KI Rechenleistung, Bandbreite und Token verbraucht.

Wenn die Zahlung noch immer auf der Logik von "Klick auf Bestätigen - monatliche Abrechnung" basiert, kann dieser Aufruf überhaupt nicht stattfinden. Die KI braucht keine Rechnung, sondern einen Datenstrom.

Die dritte Veränderung: Die Entmenschlichung der Akteure.

Als HTTP 402 in das Protokoll aufgenommen wurde, waren die Zahlungsträger nur Menschen; heute werden Maschinen bald für Maschinen zahlen.

Das Modell rechnet für den API-Aufruf ab, der Agent bezahlt für die GPU-Rechenleistung, und der Roboter bestellt Muster auf einer internationalen E-Commerce-Plattform. Die Menschen erhalten nur am Ende eine kurze Benachrichtigung: "Heute wurden 27 Zahlungen in Höhe von insgesamt 12,4 US-Dollar durchgeführt."

Dies ist die M2M (Machine-to-Machine)-Wirtschaft: Die Gegenparte der Transaktion ist nicht mehr die Aufmerksamkeit der Menschen, sondern die Rechenleistung und die Daten der Maschinen. Die Aufmerksamkeitswirtschaft versagt, und der Wert kehrt zur atomisierten Zahlung selbst zurück.

Vor dreißig Jahren wurde HTTP 402 von den drei Bergen niedergedrückt: hohen Transaktionskosten, unterbrochener Nutzererfahrung und fehlender technologischer Grundlage.

Nach dreißig Jahren hat die KI diese Hindernisse durch die drei Veränderungen zerschlagen.

Werbung und Abonnements waren einst die Stützen des Internets, aber im Zeitalter der KI brechen sie zusammen.

HTTP 402, diese einsame Nummer, hat endlich seine Bühne gefunden.

Die neuen Szenarien von HTTP 402

Wenn die ersten beiden Teile die Logik erzählen, dann ist dies nun die Realität.

HTTP 402 ist nicht als "peinlicher Zahlungsdialog" wiedergekommen, sondern auf eine diskretere und natürlichere Weise in die Hintergründe der KI-Wirtschaft eingeschlichen.

Stellen Sie sich den Alltag eines jungen Gründerteams vor. Sie bereiten sich auf die Entwicklung einer intelligenten Brille vor, haben aber weder ein großes Budget noch ein globalisiertes Team. Aber in nur einer Woche haben sie die Marktanalyse, das Design, die Beschaffung und die Markttests abgeschlossen. Das Geheimnis liegt nicht im Überstundenarbeit, sondern darin, dass sie die meisten Aufgaben an einen KI-Assistenten delegiert haben.

Am Morgen ruft der KI-Assistent Daten ab.

Früher hieß dies, dass man immerhin einige tausend Dollar für ein Jahresabonnement zahlen musste, wie beispielsweise der Bloomberg-Terminal, der jährlich bis zu 20.000 US-Dollar kostet. Jetzt hat der Assistent nur 0,01 US-Dollar für einen Aktienkursdatensatz und 0,05 US-Dollar für zwei Absätze einer Marktbericht-Auszug bezahlt. Diese bisher inaktiv liegenden, selten genutzten Daten werden erstmals als handelbare Einheiten "erweckt".

Im Jahr 2024 hat der globale Datenmarkt ein Volumen von über 300 Milliarden US-Dollar erreicht, wobei mehr als die Hälfte des Werts nie genutzt wurde. HTTP 402 fungiert hier wie eine Sortiermaschine, die den schlafenden Wert wieder auf den Markt bringt.

Mittags wechselt der KI-Assistent zur Rechenleistung.

Er muss ein Prototyp rendern, aber anstatt einen ganzen Cloud-Server zu mieten (ein AWS A100 kostet etwa 4 US-Dollar pro Stunde), ruft er nur einige Sekunden lang die GPU auf, und die Kosten betragen nur 0,002 US-Dollar. Anschließend ruft er zwei große Modelle auf, und die Kosten werden in Echtzeit nach Token abgerechnet.

Diese "Sekundenweise-Zahlung"-Logik hat den Rechenleistungsmarkt grundlegend verändert. Laut einer Studie von McKinsey liegt die GPU-Nutzung in globalen Rechenzentren seit langem unter 30%. Die Mikrozahlung hat diese fragmentierten Ressourcen erstmals aktiviert, und die Rechenleistung ist nicht mehr das Alleinstellungsmerkmal von Großkonzernen, sondern fließt wie Strom nach Bedarf.

Am Abend führt der KI-Assistent internationale Tests durch.

Er bestellt Muster auf der 1688-Plattform und startet kleine Bestellungen auf einer südostasiatischen E-Commerce-Plattform, um Feedback zu sammeln. Ohne manuelle Bestätigung und ohne drei Tage Wartezeit für die Abrechnung wird die Zahlung sofort über die Blockchain abgerechnet. Die Gebühren für traditionelle internationale Zahlungen betragen bis zu 2% - 6%, und die Abrechnungszeit dauert 3 - 5 Tage; bei Bestellungen unter 10 US-Dollar ist dies fast "unmöglich". Heute ist die Abrechnung so einfach wie das Senden einer Nachricht.

Für die Gründer scheint dieser Tag nichts Besonderes zu sein: Sie haben nur einige Daten abgerufen, ein Prototyp gerendert und einige Bestellungen aufgegeben. Aber im Hintergrund hat der KI-Assistent Tausende von Mikrotransaktionen durchgeführt, von denen jede vielleicht nur ein paar Cent beträgt, aber zusammen tragen sie den gesamten Geschäftsprozess.

Dies ist HTTP 402 heute.

Es ist nicht mehr der peinliche "Zahlungsdialog" aus den 90er Jahren, sondern eine nahtlose Aktion, die tief im System integriert ist: Es bringt den Wert zurück an seine Quelle, lässt die untätigen Ressourcen wieder fließen und ermöglicht es der globalen Lieferkette, in Millisekunden die Abrechnung durchzuführen.

Vor dreißig Jahren war es eine einsame Nummer im Protokoll; nach dreißig Jahren ist es die kleinste wirtschaftliche Einheit der KI-Welt.

Aber wenn man die Geschichte so weit betrachtet, tauchen auch Fragen auf:

Wenn Sie wirklich fragen, ob diese Zahlungen mit dem heutigen System funktionieren können?

Die Antwort ist fast "unmöglich".

Sollte man für einen Datenabruf von 0,01 US-Dollar 30 Cent Gebühren zahlen?

Wer teilt Ihnen die Rechnung für die zwei Sekunden GPU-Miete auf?

Wenn man noch drei Tage auf die A