Von Autoverkauf und Raketenbau bis hin zur Politik: Der Weg Elon Musks in der Hochtechnologiekommunikation
Redaktionelle Anmerkung
Elon Musk formt durch die Kontrolle der Social-Media-Plattform X und die Entwürfe einer umfassenden technologischen Vision die Kommunikationslogik neu in der Rolle eines "Technikpropheten".
Der reichste Mann der Welt, Elon Musk, ist dafür bekannt, dass er in den sogenannten "Gründer-Modus" (founder mode) eintritt - wenn er sich intensiv mit einer Sache beschäftigt, setzt er ungewohnte Mengen an Energie und Zeit ein und schläft sogar im Büro.
So war es bei der Übernahme von Twitter (jetzt X), so war es bei Tesla. So verhielt es sich auch, als er 2024 Trump uneingeschränkt unterstützte. Und er brachte dieselbe Hingabe auch in die "Department of Government Efficiency" (DOGE), die am 20. Januar 2025 per Dekret gegründet wurde, bis er Ende Mai kündigte.
Am 5. Juni fragte Musk seine Anhänger auf X: "Ist es jetzt an der Zeit, eine neue Partei zu gründen, die wirklich die mittleren 80 % der Bevölkerung repräsentiert?" Bei dieser Umfrage nahmen mehr als fünf Millionen Menschen teil, und 80 % von ihnen stimmten dafür, was auf ein erhebliches Interesse der amerikanischen Öffentlichkeit an der Gründung einer neuen Partei als Alternative zum bestehenden Zweiparteien-System hinweist.
Einen Monat später erklärte Musk, dass er eine neue amerikanische Partei gründen werde, nachdem er über den Durchgang des "Big Beautiful Bill" wütend war und von den Ergebnissen der Online-Umfrage ermutigt wurde.
Ein weiteres Monat verging, und Musk hatte noch keine offiziellen Schritte zur Gründung einer neuen Partei unternommen und auch seit Wochen nicht mehr öffentlich über diese Idee gesprochen.
In den Vereinigten Staaten erfordert die Gründung einer neuen Partei einen großen Aufwand, darunter die Einreichung von Dokumenten bei der Bundeswahlkommission, die Sammlung von Unterschriften für die Wahllisten der einzelnen Bundesstaaten und die Rekrutierung von Kandidaten für die Abgeordneten- und Senatswahlen im nächsten Jahr. Mit anderen Worten, es ist ein ressourcen- und zeitintensiver Prozess, und es gibt derzeit kaum Anzeichen dafür, dass Musk damit begonnen hat.
Das heißt natürlich nicht, dass Musk nicht irgendwann wieder zu diesem Projekt zurückkehren wird. Wenn er dies tut, würde er die Reihe der Geschäftsleute joinen, die seit Jahren versucht haben, das amerikanische Zweiparteien-System herauszufordern.
In den letzten Jahren hat Musk eine immer prominentere Rolle in der Politik eingenommen, insbesondere nach der Übernahme von Twitter für 44 Milliarden Dollar und seiner Beteiligung an Trumps zweiter Regierung. Als Besitzer mehrerer großer Unternehmen hat er an mehreren politischen Projekten beteiligt. Er wechselte von der Spende an demokratische Kandidaten hin zur Unterstützung von Republikanern, einschließlich Trump. Seine politische Haltung wird oft als rechtsextrem-libertarisch beschrieben und hat Kritik wegen seiner Ansichten zu Themen wie Covid-19 und Klimawandel auf sich gezogen. Gleichzeitig ist er dafür bekannt, sich als "absoluter Anhänger der Meinungsfreiheit" zu bezeichnen, doch diese Haltung ist aufgrund der Ausbreitung von Fehlinformationen und Hassrede auf der Plattform X umstritten.
Unabhängig von Musks zukünftigem politischen Kurs repräsentiert er ein neues Beispiel für die Förderung politischer Mobilisierung und Organisation durch eine Hochtechnologie-Narration. Er steht für eine neue politische Strategie, die die Manipulation von Social-Media-Plattformen, das Aufbauen einer persönlichen Marke und die politische Beteiligung in verschiedenen Bereichen kombiniert.
Betritt man X, betritt man das Königreich Musk
Seit der Übernahme von Twitter im Jahr 2022 und der Umbenennung in X ist Musk die dominierende Kraft auf der Plattform. Seine Anzahl an Followern hat sich mehr als verdoppelt und liegt jetzt bei über 220 Millionen. Die Associated Press stellte fest, dass kein anderes der zehn meistbefolgtesten Accounts auf der Plattform einen so kontinuierlichen und monatlichen Wachstum an Followern wie Musk aufweist. Infolgedessen hat der reichste Mann der Welt durch die Kontrolle des beliebtesten Accounts auf einer Social-Media-Plattform, die von Hunderten von Millionen Menschen weltweit genutzt wird, eine enorme politische Einflussmöglichkeit.
Aufgrund der fehlenden Transparenz der Algorithmen, die die Plattform X antreiben, ist es schwierig, genau zu bestimmen, welche Faktoren Musks kontinuierlichen und ungewöhnlichen Wachstum an Followern auf seinem Account vorangetrieben haben. Forscher, die die Datenmuster der Plattform X analysiert haben, glauben jedoch, dass die Algorithmen der Plattform manchmal so angepasst wurden, dass Musks Stimme verstärkt wird. Er nutzt die Plattformalgorithmen, um sich und die Informationen, die er verbreiten will, in den Vordergrund zu rücken und wird somit zur "ersten Anlaufstelle" auf der Plattform. Dies hat eine Art "digitale Glaubensmaschine" geschaffen, die die öffentliche Meinung lenkt, anstatt eine ausgewogene Diskussion zu ermöglichen.
Als Musk X übernahm, versprach er, es zu einem Hafen für die Meinungsfreiheit zu machen. In der Realität ist X jedoch nicht als neutrales Forum für die Meinungsäußerung, sondern als "Riesenmikrofon" für Musk selbst geworden. Musk behauptet oft, dass seine Plattform ein "digitales öffentliches Platz" sei und packt politische Themen in die "Kampf um die Meinungsfreiheit" ein. Diese Inszenierung schafft Raum für rechtsextreme oder umstrittene Ansichten und fördert so die aktive Beteiligung von Anhängern und Unterstützern. Diese Veränderung hat ihm ein breites Machtgebiet gegeben, um die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit zu lenken.
Man kann sagen, dass Musks Betrieb von X nicht nur ein geschäftliches Handeln ist, noch weniger nur die Äußerung seiner persönlichen Ideologie, sondern vielmehr die Schaffung einer neuen politischen Einflussstruktur: Sie umgeht das bestehende Parteiensystem, marginalisiert die redaktionellen Institutionen der Medienelite und lenkt den Fokus auf eine neue Form der politischen Mobilisierung, die auf der Nutzung von Social-Media-Plattformen, der persönlichen Markenbildung und der grenzüberschreitenden politischen Beteiligung basiert.
Der Kern dieses neuen Modells ist die grundlegende Umstrukturierung der politischen Vermittlungsstrukturen. Der traditionelle Weg der politischen Kommunikation lautet: Partei → Massenmedien → öffentliche Meinung. Das von Musk geschaffene Kommunikationssystem funktioniert jedoch ganz anders: Meinungsträger (Musk oder seine Unterstützer) → Plattform (X) → Anhänger/Wähler.
In dieser Struktur wird die Plattform selbst zu einer institutionellen Existenz, die die Rolle von Parteien und Medien ersetzt. Musks persönliche Eingriffe - sei es die Anpassung der Empfehlungsalgorithmen, die Moderation von Live-Diskussionen mit politischen Persönlichkeiten oder das Weiterleiten von hochgradig umstrittenen Memes - schaffen eine Art von sofortiger, emotionaler und scheinbar "echter" Verbindung. Dieser Einfluss basiert nicht auf der Systematik von Programmen, sondern auf Sichtbarkeit, Resonanz und Identitätszeichen.
Aufbauend auf dieser neuen Struktur ist Musk zu einem "Königsgründer" geworden, sowohl im In- als auch im Ausland. Laut einer Analyse der Associated Press von öffentlichen Daten zielt er insbesondere auf rechtsextreme Politiker und radikale Einflussnehmer in Europa ab. Seine Plattform beschleunigt die Steigerung des Einflusses bestimmter politischer Persönlichkeiten. Beispielsweise werden die Tweets von rechtsextremen Kandidaten um ein Vielfaches verstärkt, was zu einer Reaktion der Anhänger führt. Musks Interaktion mit diesen Personen im Netz hat sich inzwischen auf politische Zustimmungen, die Förderung von politischen Programmen und sogar auf finanzielle Unterstützung erstreckt. Er hilft transnationalen nationalistischen Kräften, sich zu verbinden, um gegen Einwanderung zu kämpfen, fortschrittliche Politik zu stürzen und eine extreme Vorstellung von Meinungsfreiheit zu fördern. Obwohl seine Initiativen in einigen Ländern heftige Reaktionen ausgelöst haben, schwächen die von ihm geförderten Allianzen zwischen rechtsextremen Parteien und Personen die transatlantischen Beziehungen, die seit über achtzig Jahren die Beziehungen zwischen den USA und Europa halten. Seine dominierende Position hat reale finanzielle und politische Auswirkungen und hat in Europa Sorgen vor ausländischen Eingriffen geweckt - diesmal von einem traditionellen Verbündeten, den Vereinigten Staaten.
Technologische Vision ersetzt traditionelle politische Versprechen
Was Musk einzigartig macht, liegt nicht nur in seiner kulturellen Einflussmöglichkeit, sondern auch in seiner breiten Kontrolle über die technologische Ökosystem: Er ist nicht nur von der Plattform abhängig - er besitzt die Plattform. Und die technologischen Ressourcen, die er kontrolliert, gehen weit über die Informationstransmissionsinfrastruktur von X hinaus. Er hat auch xAI, ein AI-Tool, das zur Echtzeitgenerierung und Verstärkung von Diskussionspositionen verwendet werden kann; Neuralink, das die Vision der Mensch-Maschine-Fusion symbolisiert; Starlink, das weltweit eine unzensurierte Internetverbindung bietet und somit starke geopolitische Implikationen hat; Tesla/SpaceX: Sie bieten symbolisches Kapital für den Futurismus und verleihen seinen Ideen technologische Legitimität.
In einer Zeit, in der die Menschen allgemein von der Politik enttäuscht sind, wird Musk zu einer neuen politischen Figur - er ist weder ein Kandidat noch ein Parteivorsitzender, sondern ein Technologieprophet (technologist - prophet). Durch die Darstellung von zukünftigen Szenarien wie der Mars-Kolonisierung, der Mensch-Maschine-Schnittstelle und der allgemeinen Künstlichen Intelligenz hat Musk ein Erzählsystem geschaffen, das mit der traditionellen politischen Sprache konkurrieren kann: In diesem System werden politische Forderungen durch zukünftige Visionen ersetzt, und die Verantwortung der Regierung wird von der Begabung und Entschlossenheit der Ingenieure überdeckt.
Egal, ob er es beabsichtigt oder nicht, Musk ist nicht in einem Wahlkampf, sondern "verkauft die Zukunft". Was er jetzt aufbaut, ist nicht nur Raketenstartplätze und Social-Media-Plattformen, sondern eine neue Legitimitätsgrammatik. In dieser Grammatik wird die "Zukunft selbst" zu einer neuen moralischen Berechtigung, die die heutigen politischen Konflikte als ineffizient und altmodisch erscheinen lässt. Dies ist nicht länger Politik im traditionellen Sinne, sondern etwas Neues: ein "Plattformpopulismus", der von technologischen Phantasien (techno - vision) angetrieben wird.
In der traditionellen demokratischen Politik gewinnen Politiker das Vertrauen der Menschen, indem sie klare politische Programme vorstellen: Steuerpläne, Heilkundereformen, Klimainitiativen usw. Diese Vorschläge müssen in den öffentlichen Institutionen debattiert, geprüft und revidiert werden. Musk umgeht diesen Modus vollständig. Seine politische Sprache ist apokalyptisch und rettend:
- Der Mars ist nicht nur ein wissenschaftliches Ziel - es ist ein "Fluchtplan" für die menschliche Zivilisation;
- Die Ausrichtung der KI ist nicht nur ein akademisches Thema - es ist eine moralische Existenzfrage;
- Neuralink ist nicht nur ein Gerät - es ist die ultimative Herausforderung an die menschlichen Grenzen.
Diese Visionen suchen keine öffentliche Einigkeit, sondern werden als "unvermeidlich" dargestellt, hinter denen sich ein festes technologisches Glauben liegt: Technologischer Fortschritt ist schneller, sauberer und zuverlässiger als demokratische Verhandlungen. In Musks Weltbild brauchen wir keine besseren politischen Programme - wir müssen "den Ausweg schaffen".
Durch die kluge Verbindung mit Filmwerken (z.B. der Parallele zum Charakter Tony Stark in "Iron Man") hat Musk sich die Rolle eines "Zukunftstechnologie-Saviors" geschaffen und seine Position als Visionär in der öffentlichen Wahrnehmung verstärkt. Diese Figur hat dazu geführt, dass seine technologischen Initiativen bei seinen Fans eine breite emotionale Zustimmung gefunden haben. Aber wenn diese zukünftigen Szenarien nicht in die Tiefe der öffentlichen Psyche treffen würden, hätten sie auch nicht so großen Einfluss. Tatsächlich antworten sie genau auf die tiefen Ängste bestimmter Gruppen.
Für die junge Technologiegeneration, die in einer "Revolutionskultur" und der Logik der Algorithmen aufgewachsen ist, bringt Musks Vision eine Aufregung, eine Skala und ein Zielgefühl, die Parteien und Institutionen nicht bieten können.
Für die "Rationalisten" und "Longtermisten" verkörpert Musks Geschäft eine "Existenzethik": Entweder bringt er die Menschheit von der Erde weg, oder er stellt sicher, dass die KI uns nicht vernichtet.
Für die liberalen Unternehmer ist er das Symbol für "sovereign innovation" - ein Baumeister, der nicht von der Ineffizienz des Staates und moralischen Predigten eingeschränkt wird.
Und für viele mittlere Männer, die sich in der postindustriellen Zeit marginalisiert fühlen, weckt Musks raue Futurismus eine längst vergessene Fantasie eines "Großmachers" und füllt die Lücke, die technokratischer Burokratismus und Identitätspolitik nicht heilen können.
Sogar die globalistischen Eliten und die "zukunftslosen" digitalen Schichten neigen sich zu seiner Vision. Aus ihrer Sicht ist der Nationalstaat zu eng, und die interstellare Zivilisation ist grenzenlos. In dieser Erzählung ist Demokratie lokal, und Musk ist "überplanetarisch".
Neue politische Erzählung: Die Zukunft bestimmt die Gegenwart
Musks Kernnarration ist der "Techno - Libertarismus", der technologischen Fortschritt und politische Ideen verbindet:
Beispielsweise ist die Beschäftigung mit der Raumfahrt die Geschichte der Stärkung der amerikanischen Führungsposition und des Wettbewerbs im geopolitischen Bereich, um die Stimmung für die "Wiederherstellung der amerikanischen Größe" zu wecken; Die Entwicklung von Elektromobilen propagiert die Idee, dass Marktinovationen der staatlichen Regulierung überlegen sind, was die Anhänger des freien Marktes anzieht; Die KI betont die technologische Autonomie und die Verhinderung staatlicher Monopole und gewinnt so die Unterstützung aus dem Tech - Kreis; Die Plattform X macht die Meinungsfreiheit absolut und vereint die Gruppe, die gegen die Mainstream - Medien ist.
Mit dieser Erzählung zeichnet Musk eine "Zukunftsgesellschaft" aus. Er macht nicht nur "Geschichten", sondern baut auch den Weg, um diese Geschichten zu erzählen.
Dieser Weg ist das "Simulieren des zukünftigen politischen Bildes", eine Zeitumkehr, in der die Zukunft die Gegenwart bestimmt. Seine Erzählung beachtet nicht die Kompromisse oder Differenzen der Gegenwart, sondern projiziert eine Vision, die technologisch unausweichlich ist - egal, ob es sich um die Aussage "Die Menschheit wird eine mehrplanetarische Spezies werden" oder "Die Mensch - Maschine - Schnittstelle wird die Art der Wahrnehmung unweigerlich verändern" handelt. Dies macht die politischen Themen in der Realität sekundär oder sogar von dem "technologischen Schicksal" überdeckt.
Die traditionelle Ideologie geht davon aus, dass die Gesellschaft voller Konflikte ist, wie beispielsweise Konflikte zwischen Kapital und Arbeit, das Spannungsverhältnis zwischen Staat und Markt, Klassen - und Identitätspolitik usw. Und eine der Funktionen der Politik besteht darin, diese Konflikte zu koordinieren und zu vermitteln.
Musks zukünftiges Bild vereinfacht die komplexen sozialen Konflikte zu technologischen Problemen und Herausforderungen. Es geht nicht mehr darum, wie die Interessen verteilt werden, sondern wie die Effizienz durch Algorithmusoptimierung und technologische Durchbrüche maximiert werden kann. Politische Probleme werden durch technologische Probleme ersetzt, und soziale Konflikte werden durch technologische Lösungen "gelöst", was eine deutliche Entpolitisierung darstellt.
Oder man könnte sagen, dass Musks "Politik" eher als eine technologische Architekturentwurf erscheint -