Der bekannte Roboterexperte Brooks warnt: Der Bubble der humanoiden Roboter wird unweigerlich platzen.

Am 29. September wurde berichtet, dass in der Branche der humanoiden Roboter, in der Risikokapital fließt und Technologieriesen eintreten, der bekannte Roboterexperte, Mitbegründer von iRobot und Professor an der Massachusetts Institute of Technology (MIT), Rodney Brooks, kürzlich eine Warnung ausgesprochen hat: Die derzeitige Hype um humane Roboter, die von Unternehmen wie Tesla gepromotet und von Milliarden von Dollar an Investitionen angetrieben wird, ist eine Blase, die bestimmt platzen wird.

01 Drei unüberwindliche Engpässe bei den Kerntechnologien: Die Kluft zwischen „reiner Phantasie“ und physikalischer Realität

Derzeit versuchen Unternehmen wie Tesla und das Roboterkonzern Figure, die feinmotorischen Fähigkeiten ihrer Roboter zu trainieren, indem diese Videos von Menschen, die Aufgaben ausführen, anschauen. Brooks bezeichnet diese Methode in seinem neuesten Artikel als „reine Phantasie“ und analysiert aus drei Perspektiven die grundlegenden technologischen Hindernisse.

Bild: Der bekannte Roboterexperte Rodney Brooks

Zunächst besteht ein großer Unterschied bei der taktilen Wahrnehmung. Brooks weist darauf hin, dass die menschliche Hand eine äußerst komplexe Struktur ist, die etwa 17.000 spezialisierte taktile Rezeptoren enthält, was für jeden derzeitigen Roboter schwer zu erreichen ist.

Brooks erklärt, dass maschinelles Lernen in den Bereichen Spracherkennung und Bildverarbeitung Durchbrüche erzielen konnte, weil diese Errungenschaften auf jahrzehntelanger technologischer Akkumulation beruhen, die es ermöglichen, die entsprechenden Daten effektiv zu erfassen und zu verarbeiten. „Aber im Bereich der taktilen Daten fehlt uns diese technologische Akkumulation“, betont er. Das bedeutet, dass Roboter durch das Anschauen von Videos nicht wirklich die subtlen physikalischen Rückmeldungen verstehen können, die beim menschlichen Umgang mit Objekten entstehen.

Zweitens gibt es unausweichliche Sicherheitsprobleme. Vollgröße zweibeinige humane Roboter benötigen enorme Mengen an Energie, um das Gleichgewicht zu halten. Ein Verlust des Gleichgewichts birgt ernsthafte Sicherheitsrisiken. Brooks verweist auf physikalische Gesetze und erklärt: Ein Roboter, der doppelt so groß wie das aktuelle Modell ist, setzt beim Sturz achtmal so viel zerstörerische Energie frei. Dieses potenzielle Risiko stellt die breite Anwendung von humanoiden Robotern in der realen Welt vor eine harte Prüfung.

Schließlich bleiben grundlegende Probleme wie die Akkulaufzeit und die Anpassungsfähigkeit an die reale Umwelt ungelöst. Brooks meint, dass obwohl die Roboter in den Demonstrationen Aufgaben wie das Falten von Kleidung und die Navigation in Lagerhäusern bewältigen können, der Weg zu einer zuverlässigen und kostengünstigen Massenanwendung noch lang ist.

Brooks' Ansicht hat in der Branche Anklang gefunden. Einige Roboterenthusiasten haben auf sozialen Plattformen eingeräumt, dass diese Technologie „vielleicht noch 20 bis 30 Jahre braucht, bis sie wirklich praktisch einsetzbar ist“. Diese Situation ist vergleichbar mit der Blase um 3D-Druck um 2010.

02 Kühle Überlegungen trotz Investitionshype: Die Kluft zwischen Markt-Erwartungen und realer Umsetzung

Trotz der unüberwundenen Engpässe bei den Kerntechnologien bleibt die Begeisterung des Kapitalmarktes für humane Roboter ungebrochen. Figure hat in der jüngsten Finanzierungsrunde Kapitalzusagen von über 10 Milliarden US-Dollar erhalten und einen Marktwert von 39 Milliarden US-Dollar erreicht.

Eine Marktanalyse von MarketsandMarkets prognostiziert, dass das weltweite Marktvolumen für humane Roboter dank der Fortschritte in der Künstlichen Intelligenz (KI) und des Arbeitskräftemangels in der Fertigungsindustrie von 2,03 Milliarden US-Dollar im Jahr 2024 auf 13,25 Milliarden US-Dollar im Jahr 2029 steigen wird.

Investmentbanken haben ebenfalls optimistische Prognosen abgegeben. Morgan Stanley geht davon aus, dass das Marktvolumen bis 2050 5 Billionen US-Dollar erreichen wird, während die Bank of America meint, dass die Kosten pro Roboter bis 2030 auf 17.000 US-Dollar sinken werden.

Allerdings steht diese optimistische Erwartung im krassen Kontrast zu Brooks' nüchternen Beobachtungen. Er weist darauf hin, dass die derzeitigen Investitionen von Milliarden von Dollar eigentlich teure Trainingsversuche finanzieren, die niemals zu einer Massenproduktion führen werden. Er vergleicht es mit einem Lauf, bei dem die Ziellinie ständig weiterrückt, ähnlich wie bei den übertriebenen Versprechungen in der autonomen Fahrtechnik.

03 Von „generativer KI“ zur eingebetteten Intelligenz: Die Fähigkeiten der KI werden erneut geprüft

Brooks' Skepsis bezieht sich nicht nur auf die Hardware der Roboter, sondern auch auf die derzeitige KI-Branche. Er hat schon früher darauf hingewiesen, dass die tatsächlichen Fähigkeiten der generativen KI überschätzt werden und dass diese in einigen Szenarien sogar die Arbeitsbelastung der Menschen erhöhen kann.

Diese Ansicht wird von empirischen Studien gestützt. Ein Experiment der gemeinnützigen KI-Forschungsinstitution METR hat gezeigt, dass Softwareentwickler, die KI-Tools nutzen, 19 % länger brauchen, um ihre Aufgaben zu erledigen, während ihre subjektive Wahrnehmung der Effizienz um 20 % steigt. Dies zeigt die Diskrepanz zwischen der tatsächlichen Effizienz und der subjektiven Wahrnehmung der Benutzer von KI-Tools in der praktischen Anwendung.

Brooks betont, dass die Anwendung noch unreifer KI-Technologien in der Branche der Roboter, die präzise physikalische Interaktionen erfordern, die Probleme noch verstärkt. In der jüngsten Diskussion über eingebettete KI hat er festgestellt, dass das grundlegende Problem der „Berührungskontrolle“ weiterhin besteht. Wie Roboter in einer dynamischen Umgebung eine zuverlässige Kraftkontrolle und physikalische Interaktion erreichen können, bleibt weiterhin ein ungelöstes Problem.

04 Das Ökosystem-Dilemma und pragmatische Lösungen: Das Überlebenswissen im Schatten der Riesenunternehmen

Obwohl Brooks früher die Macht der Technologieriesen in der Roboterbranche in Zweifel gezogen hat, ist die Realität, dass führende Unternehmen sich ihrer „Gravitationsfelder“ nicht entziehen können: Der Hersteller von humanoiden Robotern, Apptronik, hat Investitionen von Google erhalten und kooperiert mit DeepMind. Figure wird von Microsoft und dem OpenAI-Venture-Fonds unterstützt und hat zusammen an einem End-to-End-KI-System gearbeitet.

Angesichts des Ökosystems, in dem Riesenunternehmen überall präsent sind, begründet sich Brooks' Vorsicht in seinen auf und ab schwankenden Erfahrungen bei der Produktumsetzung. Als Schöpfer des Roomba hat er die Entstehung des erfolgreichsten Haushaltsroboters aller Zeiten miterlebt und sich die vielen Misserfolge auf dem Weg zum Erfolg gut gemerkt. Über 99 % aller Roboteprojekte scheitern schließlich.

Brooks sagt direkt: „Zusammenfassend gesagt, ist die Entwicklung von Hardware wirklich schwierig. Es gibt nur sehr wenige Führungskräfte in humanoiden Roboterkonzernen, die praktische Erfahrungen in der Produktimplementierung haben. Ich weiß, wie schwierig es ist, Roboter einzusetzen, und wie schwierig es ist, ein Produkt herzustellen, für das die Kunden bereit sind, zu bezahlen. Das Produkt muss eine Zuverlässigkeit von 99,999 % erreichen. Jede höhere Ausfallrate würde zu Frustrationen bei der Nutzung und sogar zu Sicherheitsrisiken führen.“

Deshalb hat Brooks' neues Unternehmen, Robust.AI, einen pragmatischeren Ansatz gewählt. Der Carter-Roboter des Unternehmens verzichtet auf die Fixierung auf die menschliche Gestalt und kehrt zum Kern eines intelligenten Transportwagens zurück: Er unterstützt sowohl die autonome Navigation als auch die manuelle Steuerung und setzt den Menschen stets in den Mittelpunkt der Entscheidungsfindung.

05 Die Entscheidung für die Zukunft: Rückkehr zur Geschäftsgrundlage oder Konfrontation mit dem Platzen der Blase

Brooks prophezeit, dass in 15 Jahren erfolgreiche „humane“ Roboter mit Rädern, mehreren Armen und speziellen Sensoren ausgestattet sein werden und die menschliche Gestalt endgültig verlassen werden wird. Er meint, dass das Verfolgen von Technologie-Trends zwar kurzfristig den Aktienkurs anheben kann, aber letztendlich nur die Rendite des Kapitals das einzige Maß für den Wert ist.

„Die Kunden kümmern sich nie um die Technologie an sich“, betont Brooks. „Sie wollen die tatsächlichen Ergebnisse der Kostensenkung und Effizienzsteigerung. Die entscheidende Frage ist, ob die Technologie eine höhere Betriebseffizienz als herkömmliche Methoden erreichen kann.“

Im Hinblick auf die heftige Debatte darüber, ob humane Roboter einen „ChatGPT-Moment“ erleben werden, hat Brooks' Warnung die Branche gewarnt: Wenn es keine grundlegenden Durchbrüche in der KI-Lerntechnik und der Hardware gibt, wird die Branche eine schmerzhafte Anpassungsphase durchmachen. Die Hype wird schließlich der sachlichen Entwicklung weichen müssen, sonst wird der Traum von humanoiden Robotern das Schicksal früherer technologischer Illusionen teilen.

Brooks' Warnung ist keine Ablehnung der Perspektiven der Robotertechnologie, sondern soll die Branche dazu bringen, zur Geschäftsgrundlage zurückzukehren. Wie er sagt, dass „humane Roboter innerhalb von einigen Jahrzehnten kaum menschliche Arbeitsplätze ersetzen können“, wird vielleicht nicht das Produkt mit der höchsten Anthropomorphie, sondern ein praktisches Werkzeug wie der Roomba, das bestimmte Probleme präzise löst, in der Zukunft erfolgreich sein.

Dieser Artikel stammt von „Tencent Technology“, Übersetzung: Jin Lu, Redaktion: Yanni. Veröffentlicht von 36 Kr mit Genehmigung.