Das Rückenbildschirm kann nicht die nächste Dynamic Island werden.

Es war nicht zu erwarten, dass das Rückenbildschirmkonzept, das auf dem Markt für Smartphone mit geradem Bildschirm lange nicht akzeptiert wurde, wieder zurückkehren und zum Hauptverkaufspunkt der Xiaomi 17 Pro-Serie werden würde.

Wie wir sehen können, seit Xiaomi angekündigt hat, dass die ursprünglich für die Xiaomi 16-Serie vorgesehenen Modelle in die Xiaomi 17-Serie umbenannt werden, hat dieser von Xiaomi als "Wunderbares Teilen Rückenbildschirm" bezeichnete Rückenbildschirm fast die oberste Position unter den Verkaufspunkten der Xiaomi 17 Pro-Serie eingenommen. Dies zeigt Xiaomis Erwartungen an diesen Rückenbildschirm.

Das Rückenbildschirmkonzept, das Xiaomi in der 17 Pro-Serie eingebaut hat, hat in der Branche viele Diskussionen ausgelöst. Viele erwarten, dass es die nächste Innovation wie die "Dynamic Island" des iPhone werden und eine Branchenneigung zur Nachahmung auslösen wird.

Lu Weibing sagte in einem früheren Live-Interview: Xiaomi hat für die Funktion des Wunderbaren Teilen Rückenbildschirms enorme Ressourcen seiner Forschungs- und Entwicklungsteams eingesetzt. Die dahinter liegenden technologischen Kosten beliefen sich auf eine Milliarde Yuan. Diese hohen Forschungs-, Entwicklungs- und Herstellungskosten machen es für andere Marken in der Branche schwierig, diesem Beispiel zu folgen.

Aber meiner Meinung nach wird weder der Wunderbare Teilen Rückenbildschirm von Xiaomi noch ähnliche Rückenbildschirmkonzepte anderer Hersteller die nächste "Dynamic Island" werden können.

Der Rückenbildschirm ist keine neue Erfindung, Emotionswert und Differenzierung sind die treibenden Kräfte

Tatsächlich ist der Rückenbildschirm auf dem Smartphone-Markt keine neue Erfindung.

Schon im Jahr 2017 hat Meizu erstmals in seinem Meizu Pro 7 ein Rückenbildschirmkonzept namens "Intelligentes Fenster" eingeführt. Der damals von Meizu eingesetzte 1,9-Zoll-Rückenbildschirm konnte Wetterinformationen, Schrittzählerstände, Uhrzeit und Benachrichtigungen anzeigen. Später hat auch Xiaomi in seinem Xiaomi 11 Ultra ein ähnliches Konzept eingesetzt.

Aber die Marktreaktion damals zeigte, dass die Versuche von Meizu, Xiaomi und anderen Herstellern mit Rückenbildschirmen nicht erfolgreich waren. Daher wurde der Rückenbildschirm in den folgenden Produkten von den meisten Herstellern aufgegeben.

Jetzt hat Xiaomi in der Xiaomi 17 Pro-Serie das Rückenbildschirmkonzept wieder aufgegriffen. Dank der Fortschritte in der Bildschirm- und Softwaretechnologie in den letzten Jahren bietet der Rückenbildschirm dem Benutzer auch "personalisiertes Hintergrundbild, Selbstportrait mit der Rückkamera, Notizzettel, dynamische Benachrichtigungen" und andere vielfältigere Optionen als zuvor.

Das Problem ist jedoch: Die Funktionen und Spielarten, die der Rückenbildschirm der Xiaomi 17 Pro-Serie bietet, können auch vom Vorderbildschirm des Smartphones vollständig übernommen werden, und in vielen Fällen sogar besser umgesetzt werden. Dies macht viele Funktionen des Rückenbildschirms zu einer "gezwungenen Nachfrage". Offensichtlich ist auch, dass der Rückenbildschirm nicht nur die Forschungs- und Materialkosten erhöht, sondern auch negative Auswirkungen wie Privatsphäreverletzung, erhöhte Reparaturkosten und höheren Stromverbrauch für den Benutzer verursachen kann.

Unter diesen Umständen halte ich es für unrentabel, wenn Hersteller von dem großen Vorderbildschirm absehen und Funktionen auf den kleinen Rückenbildschirm verlagern. Man kann sogar sagen, dass die Verlagerung dieser Funktionen auf den kleineren Rückenbildschirm nicht aus einem hohen Bedarf oder einer Effizienzsteigerung resultiert, die nur mit diesem kleinen Rückenbildschirm erreicht werden kann. Stattdessen ist es möglicherweise eine bewusste Maßnahme zur Schaffung von Produkt-Differenzierung, die von der Fixierung auf Differenzierung getrieben wird.

Kann die Xiaomi 17 Pro durch den Rückenbildschirm eine ausreichende Differenzierung erreichen und ihre sogenannte "Überwindung der Grenzen der Smartphone-Form" verwirklichen?

Ehrlich gesagt verstehe ich die sogenannte "Überwindung der Grenzen der Smartphone-Form" nicht. Ich denke, dass die Überwindung der Formgrenzen eher eine Sache der faltbaren Smartphones ist. Was die Differenzierung betrifft, muss man es getrennt betrachten.

Betrachtet man nur die herkömmlichen Smartphone-Modelle mit geradem Bildschirm, macht der Rückenbildschirm der Xiaomi 17 Pro diese in der gegenwärtigen Marktlage einzigartig. Obwohl diese Art von Einzigartigkeit schon vor einigen Jahren aufgetreten ist, wie man sagt, kommt die Mode immer wieder zurück, und es ist auch möglich, dass die Technologie sich ähnlich verhält. Betrachtet man jedoch die gesamte Palette von Smartphones, ist der Rückenbildschirm der Xiaomi 17 Pro eher eine häufige Erscheinung, denn in der Welt der kleinen faltbaren Smartphones ist der Rückenbildschirm bereits Standard.

Der Rückenbildschirm wird nicht die nächste "Dynamic Island" werden

Aufgrund der oben genannten Tatsachen denke ich, dass obwohl Xiaomi der 17 Pro-Serie durch den Rückenbildschirm eine gewisse Produkt-Eigenart verliehen hat und dem Benutzer einen gewissen Emotionswert bieten kann, es nicht die nächste "Dynamic Island" werden kann.

Wenn wir uns an die "Dynamic Island", die Apple erstmals in der iPhone 14 Pro-Serie eingeführt hat, erinnern, war der Hauptgrund für ihren großen Erfolg und die darauffolgende Branchenneigung zur Nachahmung, dass die "Dynamic Island" nicht nur die physikalischen Eigenschaften der Lochung im Bildschirm ausnutzt und so etwas "Brauchbares" aus etwas "Unbrauchbarem" macht, sondern auch das Problem der dynamischen Multitasking-Benachrichtigungen auf Smartphones löst und so zum dynamischen Informationsinteraktionszentrum des Smartphones wird.

Durch die enge Zusammenarbeit von Hardware und Software und die geniale Idee ist die "Dynamic Island" des iPhone nicht nur romantisch im Sinne der Ingenieurskunst, sondern auch äußerst praktisch und bringt tatsächlich eine Effizienzsteigerung für den Benutzer. Auch die Tatsache, dass Apple in der Softwareentwicklung frühzeitig die nötigen Vorkehrungen getroffen und die Entwicklungs-Schnittstellen geöffnet hat, um die Softwareanpassung für die "Dynamic Island" zu erleichtern, war eine notwendige Bedingung für ihren Erfolg.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Die perfekte Kombination aus der Vermeidung einer Erhöhung der Benutzerbelastung, der Lösung der Probleme der dynamischen Multitasking-Interaktion auf Smartphones durch die Zusammenarbeit von Hardware und Software und der Verbesserung der Benutzererfahrung durch die Öffnung der Ökosystementwicklung hat die "Dynamic Island" zur größten Innovation in der Softwareinteraktion auf Smartphones in den letzten Jahren gemacht und die gesamte Branche zur Nachahmung angeregt.

Im Vergleich dazu hat der Rückenbildschirm der Xiaomi 17 Pro diese Ziele meiner Meinung nach bisher nicht erreicht.

Abschließende Bemerkungen

Nach der Ankündigung, dass Xiaomi in der 17 Pro-Serie einen Rückenbildschirm einbauen würde, hatte der Markt bezweifelt, ob dieses Konzept wie das des Xiaomi 11 Ultra nur kurzlebig sein würde.

Wang Le, der Leiter der Anwendungssoftwareabteilung von Xiaomi, sagte in einer Antwort auf Benutzerkommentare: "Der Rückenbildschirm wird in der nächsten Generation definitiv nicht entfernt werden", um den Markt zu beruhigen.

Wie das Schicksal des Rückenbildschirms ausfallen wird, ob es wie zuvor kurzlebig bleibt oder bei Xiaomi erfolgreich wird, hängt von der Akzeptanz der Xiaomi 17 Pro-Serie durch die Marktbenutzer ab. Vom Produktstandpunkt aus betrachtet, finde ich die Xiaomi 17 Pro-Serie ziemlich preiswert. Die beeindruckende Akkulaufzeit und die hervorragende Bilderqualität, die Xiaomi auf der Produkttagung gezeigt hat, sind sehr verlockend. Ich hoffe, dass die Xiaomi 17 Pro-Serie in der kommenden Konkurrenz der High-End-Smartphones bessere Marktleistungen erzielen wird als ihre Vorgänger.

Dieser Artikel stammt aus dem WeChat-Account "Lin Zhang" (ID: TMT317). Autor: Lin Zhang. Veröffentlicht von 36 Kr mit Genehmigung.