Die Zeit, in der KI für Sie einkauft, ist tatsächlich da.

Es ist fast ein Jahr vergangen, seit die Vorstellung des "Chaos der Hunderten von Agenten" begonnen hat. In jedem unserer Smartphones "hält" jeder von uns mehr oder weniger einige immer intelligenter werdende künstliche Intelligenz-Agenten (Agenten). Die Grenzen der Fähigkeiten von multimodalen Großmodellen haben längst unsere Vorstellungen vom vergangenen Jahr übertroffen.

Jetzt brauchen Sie nur Ihrem Smartphone zu sagen: "Plane eine 5-tägige Reise in der Goldenen Woche basierend auf meinen Urlaubstagen und meinem Budget. Ich möchte nicht an überfüllten Orten hinreisen. Am besten soll es Orte sein, wo ich wandern und Sterne beobachten kann."

Innerhalb von wenigen Sekunden entfaltet sich ein perfektes Reiseplan vor Ihnen. Doch am Ende kann Ihr künstlicher Intelligenz-Agent Ihnen nur eine Reihe von Zahlungslinks und App-Umleitungsfenstern präsentieren. "Klicken Sie hier, um das Flugticket zu bestätigen", "Bitte wechseln Sie zur App, um die Vorausautorisierung für das Hotel vorzunehmen" ...

Dies ist das am frustrierendstenste "Gefangenendilemma" in der Ära des scheinbar allmächtigen künstlichen Intelligenz im Jahr 2025: Wir haben das bisher mächtigste Effizienzwerkzeug der Menschheit geschaffen, aber es in einem digitalen Gefängnis gefangen gehalten, in dem es keine Wertaustausche mit der realen Welt durchführen kann. Es kann fast alle Informationen der Welt verarbeiten, aber nicht den wichtigsten Wert. Es besitzt außergewöhnliche Intelligenz, aber keine "wirtschaftlichen Rechte" im Sinne von Geld.

Jedoch hat Google kürzlich das von über 60 Branchenriesen gemeinsam vorgeschobene "Agent Payments Protocol" - AP2 (Agent Payments Protocol) offiziell vorgestellt. Dies deutet darauf hin, dass eine Billionenklasse-Ära des "Agentenhandels" (Agentic Commerce) schneller eintritt, als wir gedacht haben.

Heute wird Herr Silicon Rabbit, in Kombination mit den Austauschen mit seinem Silicon Valley-Experten-Team, das AP2-Protokoll und die von ihm angedeutete kommerzielle Zukunft eingehend aufschlüsseln.

01

Warum kann der mächtige Agent immer noch nicht den letzten Schritt zur eigenständigen Transaktion machen? Denn vor ihm steht eine Berge namens "Vertrauen".

Unser gesamtes existierendes Finanzzahlungssystem ist vollständig um das Subjekt "Mensch" herum aufgebaut. Jede Sicherheitsbarriere dieses Systems basiert auf Vorannahmen über menschliches Verhalten - das von Ihnen persönlich eingegebene Passwort, der Klick, mit dem Sie "Zustimmung" geben, Ihr einzigartiger Fingerabdruck oder Ihr Gesicht.

Wenn der Ausführende von "Sie" zu "Ihrem Agenten" wird, bricht die gesamte Vertrauensbasis zusammen. Dies bringt drei tiefgründige Fragen mit sich, die auch alle bisherigen Versuche der künstlichen Intelligenz-Zahlung nicht umgehen konnten:

Autorisierungsfrage: "Händler, wie können Sie sicher sein, dass dieser künstliche Intelligenz-Agent von mir gesandt wurde?"

Wenn ein Agent eine Flugbuchungsanfrage an eine Fluggesellschaft stellt, wie kann die Fluggesellschaft zu 100 % sicher sein, dass diese Anfrage wirklich von der echten Autorisierung des Nutzers stammt und nicht von einem von Hackern übernommenen oder fehlerhaften, "frei agierenden" Programm? Ohne die Möglichkeit, die Autorisierung zu verifizieren, wird kein Händler eine Bestellung von einem "Roboter" akzeptieren.

Authentizitätsfrage: "Ist diese Bestellung wirklich meine Absicht?"

Die Absichten der Nutzer sind komplex und unklar, und die Interpretation des Agenten kann fehlerhaft sein. Wenn ich meinem Agenten sage: "Buch mir ein Flugticket nach 'Springfield'", kann er ein Ticket für eine beliebige von den mehreren Dutzend Städten mit demselben Namen in den Vereinigten Staaten buchen. Wenn der Agent eine fehlerhafte Bestellung an den Händler sendet und mit meinem Geld bezahlt, wie kann die "Authentizität" dieser Transaktion gewährleistet werden?

Verantwortlichkeitsfrage: "Wenn tatsächlich etwas schief geht und etwas falsch gekauft wird, wer trägt die Verantwortung?"

Dies ist das am schlimmstenste Problem. Wenn eine Agenten-Transaktion fehlschlägt, wer ist verantwortlich? Liegt es an der unklaren Anweisung des Nutzers? An einem Sicherheitsloch in der Technologie der Agentenplattform? Oder an Problemen bei der Systemanbindung des Händlers? Bei unklarer Zuständigkeit wird ein Streitfall zu einem Albtraum. Keine Finanzinstitution oder kommerzielle Plattform wagt es, sich in solch eine unklare Zone einzumischen.

Diese drei Fragen fungieren wie drei Fesseln, die den künstlichen Intelligenz-Agenten fest in der Rolle eines "Informationsassistenten" halten und ihn daran hindern, ein echter "Vollmachtshaushalt" zu werden, der unsere Angelegenheiten für uns handhaben kann.

02

Das AP2-Protokoll ist nicht aus heiterem Himmel gefallen. Es ist das letzte Kapitel einer sorgfältig geplanten Trilogie zur "Sozialisierung der künstlichen Intelligenz-Ökonomie". Wenn Sie sich die Branchenentwicklung der letzten über ein Jahr ansehen, werden Sie eine klare Entwicklungslinie entdecken.

Schritt 1: Die Verleihung von "Händen und Füßen" (MCP-Protokoll - Agent-to-Tool)

Im November des vergangenen Jahres (2024) begann das von Anthropic, dem Hauptkonkurrenten von OpenAI, vorgestellte MCP-Protokoll (Manus-Connected Protocols) auf sich aufmerksam zu machen. Sein Kern besteht darin, das Verbindungsproblem zwischen Agenten und "Werkzeugen" (Tools/APIs) der Außenwelt zu lösen. Es ist wie das Anbringen flexibler "Hände" und "Füße" an die künstliche Intelligenz, sodass sie tatsächlich Software bedienen, Daten abrufen und Aufgaben ausführen kann.

Schritt 2: Das Lehren der "Sprache" (A2A-Protokoll - Agent-to-Agent)

Im April dieses Jahres (2025) hat Google das offene A2A-Protokoll (Agent-to-Agent Protocol) vorgestellt. Wenn das MCP einem einzelnen Agenten die Fähigkeit zur Handlung verleiht, dann lernt das A2A allen Agenten eine "Weltsprache". Basierend auf diesem Protokoll können Agenten von verschiedenen Unternehmen und Plattformen miteinander kommunizieren, Aufgaben verteilen und kooperieren, um gemeinsam eine komplexe Aufgabe zu erledigen, die ein Durchschnittsmensch sonst durch das Umschalten zwischen über einem Dutzend Apps erledigen müsste.

Schritt 3: Die Ausstellung einer "wirtschaftlichen Personalausweis" (AP2-Protokoll - Agent-to-Merchant)

Jetzt tritt das AP2 auf die Bühne. Nachdem der Agent "Hände und Füße" für die Handlung und die "Sprache" für die Zusammenarbeit hat, gibt Google ihm endlich das letzte und wichtigste Ding - das Recht, Wertaustausche in der kommerziellen Gesellschaft durchzuführen. Das AP2-Protokoll ist dieser weltweit gültige "Personalausweis" und "Kreditkarte". Es macht jede kommerzielle Handlung des Agenten autorisierbar, verifizierbar und nachvollziehbar.

Von der Verbindung mit Werkzeugen über die Verbindung mit Artgenossen bis zur Verbindung mit dem Handel entfaltet sich eine "wirtschaftliche Evolutionsgeschichte" der künstlichen Intelligenz-Agenten. Googles Planung besteht offensichtlich darin, den Agenten von einem intelligenten "digitalen Leben" Schritt für Schritt zu einer reifen "wirtschaftlichen Einheit" zu entwickeln.

03

Welche Magie hat das AP2-Protokoll ausgeübt, um die oben genannten "drei Vertrauensfragen" zu lösen?

Der Kern der Antwort liegt nicht in der Erfindung einer neuen Verschlüsselungstechnologie, sondern in der Gestaltung einer raffinierten, unveränderlichen "digitalen Beweiskette". Der Kern dieser Beweiskette heißt "Mandate" (Auftragsermächtigungen).

Sie können die "Auftragsermächtigungen" als eine mit Blockchain-Technologie verschlüsselt und signiert, rechtlich bindende "digitale Notariatsurkunde" oder "Vollmacht" verstehen. Sie legt auf dreistufige Weise eine unbestreitbare Vertrauensbasis für jede Transaktion:

Schritt 1: "Absichtsauftragsermächtigung" (Intent Mandate) - Die Fixierung der "Idee"

Wenn ein Nutzer eine Anweisung gibt, wie z.B. "Beschaffe mir ein Ticket für das Konzert von Taylor Swift nächste Woche, mit einem Budget von weniger als 800 US-Dollar, nur für die Inneneinlage", erstellt das AP2 zunächst eine "Absichtsauftragsermächtigung". Diese Datei wird die ursprüngliche Absicht des Nutzers und alle Einschränkungsbedingungen klar aufzeichnen und von dem Nutzer digital signiert werden. Dies entspricht einem notariell beglaubigten Auftragskontrakt und ist der Ausgangspunkt der gesamten Beweiskette.

Schritt 2: "Warenkorbauftragsermächtigung" (Cart Mandate) - Die Fixierung der "Tatsache"

Wenn die Tickets für das Konzert erhältlich werden und der Agent erfolgreich ein Ticket, das allen Bedingungen entspricht (z.B. Sitzplatz in der Reihe 5, Sitz 3 in der Inneneinlage A, 780 US-Dollar), bekommt und es in den Warenkorb legt, erstellt das System sofort eine zweite wichtige Datei - die "Warenkorbauftragsermächtigung". Diese Datei zeichnet die genauen Informationen, den Preis, den Händler und andere konkrete Tatsachen des Produkts detailliert auf. Im Auftragsszenario wird sie automatisch auf der Grundlage der ersten Auftragsermächtigung erstellt. Im Echtzeiteinkaufsszenario wird sie an den Nutzer zur endgültigen Bestätigung gesendet. Dies ist der wichtigste Schritt, der einen unveränderlichen "Bestellungs-Snapshot" des Inhalts dieser Transaktion macht.

Schritt 3: Die Zahlungsverknüpfung - Die Fixierung der "Transaktion"

Schließlich wird das Zahlungsmittel des Nutzers (z.B. Kreditkarte) autorisiert, aber es zahlt nicht direkt an den Händler, sondern an diese gerade erstellte und verifizierte "Warenkorbauftragsermächtigung". Dies bedeutet, dass Ihr Geld nur für die von Ihnen autorisierten, konkret festgelegten Produkte bezahlt wird und niemals für andere Zwecke verwendet werden kann.

Von der "Idee" über die "Tatsache" bis zur "Transaktion" beantwortet diese vollständige Beweiskette perfekt die drei Fragen der "Autorisierung, Authentizität und Verantwortlichkeit". Hinter jeder Geldbewegung steht ein unbestreitbares "digitale Vertrag" als Stütze. Vertrauen wird so mit Code perfekt aufgebaut.

Um diese Regeln zur Branchenkonvention zu machen, hat Google seine enorme ökologische Anziehungskraft gezeigt. Das AP2-Protokoll ist ein vollständig quelloffenes offenes Protokoll. Die Liste seiner ersten Partner ist beeindruckend. Über 60 globale Riesen aus verschiedenen Bereichen sind die ersten Partner des AP2. Wir können sehen:

Zahlungs- und Finanzriesen: American Express, Mastercard, PayPal, UnionPay International, Ant International, Revolut ...

E-Commerce- und Reiseriesen: Alibaba, Ctrip, Etsy ...

Kryptowährungs- und Web3-Riesen: Coinbase, Mysten Labs ...

Unternehmensdienstleistungsriesen: Salesforce, ServiceNow, Intuit ...

Diese Zusammensetzung deckt fast alle Ecken ab, die der zukünftige Agentenhandel möglicherweise erreichen kann. Dies zeigt eindeutig, dass Googles Ambition nicht darin besteht, ein geschlossenes Zahlungswerkzeug zu schaffen, sondern die gesamte Branche zu verbinden, um gemeinsam die untere Vertrauensbasis für die zukünftige künstliche Intelligenz-Ökonomie zu etablieren.

Dies deutet auf eine tiefgreifende Verschiebung des kommerziellen Paradigmas hin. In der zukünftigen kommerziellen Interaktion werden die "Menschen" nicht mehr mühsam auf den UI-Oberflächen der verschiedenen Plattformen klicken, vergleichen und kaufen. Sondern im Hintergrund wird Ihr persönlicher Agent direkt mit dem Service-Agenten der Fluggesellschaft, dem Preisfestlegungs-Agenten des Hotels und dem Lagerbestands-Agenten des E-Commerce-Handels auf API-Ebene in einem schnellen Dialog, einem intelligenten Verhandlungsprozess und einer sicheren Transaktion stehen.

Schlusswort

Die Veröffentlichung des AP2 markiert nicht das Ende eines technologischen Updates, sondern den Beginn der vollständigen Übernahme des kommerziellen Transaktions von der künstlichen Intelligenz. Sie kündigt klar an, dass der zukünftige kommerzielle Wettbewerb nicht mehr zwischen Apps und Websites stattfinden wird, sondern zwischen