Apple verteilt Subventionen im Wert von hunderten von Milliarden für die US-Herstellung. Wird der iPhone 17 teurer werden?
Subventionen im Milliardenbereich, Made in USA
Das in den USA hergestellte iPhone ist endlich nicht mehr nur Trumps Traum.
Nach der Ankündigung des „US-amerikanischen Fertigungsplans“ im Oval Office im Weißen Haus übergab Apple-CEO Tim Cook der US-Präsidentin Donald Trump die runde Medaille mit der goldenen Basis, die in allen Medien die Schlagzeilen machte.
Was diese Medaille besonders macht, ist, dass sie zu 100 % in den USA hergestellt wurde. Das Glas stammt aus Kentucky, die goldene Basis wurde in Utah produziert, und sogar der Designer ist ein ehemaliger Sergeant der US-Marines.
Natürlich, abgesehen davon, dass Cook Trump persönlich mit einem goldenen Geschenk gefällig werden wollte, hat er eine größere und herausforderndere Aufgabe: Die aktuelle US-Regierung bei ihrer Regierungspolitik zu unterstützen.
Also wurde zusammen mit der Medaille auch ein neues Investitionsversprechen an das Weiße Haus übermittelt: 100 Milliarden US-Dollar sollen in die Förderung der heimischen Fertigungsindustrie investiert werden, damit auf der Verpackung des iPhone „Made in USA“ steht.
Bislang hat Apple insgesamt 600 Milliarden US-Dollar in die Stärkung der US-amerikanischen Fertigung in den nächsten vier Jahren investiert.
Aber als der Zollkrieg zu Beginn dieses Jahres begann, haben wir bereits analysiert: Es ist unrealistisch, dass das iPhone in den USA hergestellt wird.
Das Kernproblem ist, dass das iPhone nicht wie New Balance ist. Die Lieferkette für die präzise Produktion und Montage von Elektronikprodukten wie dem iPhone existiert in den USA überhaupt nicht.
Trotzdem hat Apple diese Entscheidung getroffen.
Wird also die nächste iPhone 17-Serie teurer werden?
Was ist neu an einem „Made in USA“-iPhone?
Zunächst einmal muss betont werden, dass ein „Made in USA“-iPhone keine besondereren Designs oder zusätzlichen Funktionen haben wird als die in China oder Indien hergestellten iPhones.
Der Hauptunterschied liegt wahrscheinlich auf der Ebene der Lieferkettenauswahl. Das ist aber nichts Neues, denn Apple hat bereits eine Strategie der Mehrfachbeschaffung für alle wichtigen Komponenten (z. B. die Displays von Samsung/LG/BOE, die Modems von Qualcomm/Intel usw.).
Die neuen 100 Milliarden US-Dollar Investitionen konzentrieren sich auf die Chipproduktion und können als Reaktion auf die neue US-amerikanische Politik „100 %-iger Zoll auf ausländisch hergestellte Halbleiterchips“ gesehen werden.
Cook sagte, dass diese Investitionen dazu führen werden, dass in diesem Jahr in 24 Fabriken in 12 US-Bundesstaaten insgesamt 19 Milliarden Chips für die weltweite Vermarktung von Apple-Geräten produziert werden.
Die „Made in USA“-Lieferkettenallianz, die Apple gemeinsam angekündigt hat, umfasst: Corning, Texas Instruments, Universal Wafers USA, Coherent, Applied Materials, Samsung, GlobalFoundries, Amkor und Broadcom usw.
Schauen wir uns zunächst die Chips an:
Apple hat eine neue Partnerschaft mit Samsung für die Chipherstellung eingegangen und arbeitet derzeit mit einer Fabrik in Austin, Texas zusammen. Es wird berichtet, dass diese Fabrik „innovative Chipherstellungstechniken, die noch nie auf der Welt eingesetzt wurden“ verwenden wird...
Aber in der Ankündigung hat Apple nicht angegeben, um welche Art von Chips es sich handelt, sondern nur erwähnt, dass die Chips „den Energieverbrauch und die Leistung optimieren“ werden.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass Apple und Samsung zusammen einen neuen Bildsensor für das nächste iPhone 18 entwickeln. Anfang dieses Jahres wurde berichtet, dass Samsung für Apple einen „dreilagigen Sensor“ entwickelt, bei dem drei Chips übereinander gestapelt werden, um die Verarbeitungsgeschwindigkeit der Bilder von der Handy-Kamera deutlich zu verbessern.
Das langjährige Partnerunternehmen von Apple, TSMC, hat auch öffentlich erklärt, dass es aufgrund seiner Chipfabrik in Arizona Zollbefreiung für seine Chips erhält.
Obwohl TSMC und Samsung in Sachen Prozesstechnologie gleichauf sind, hat TSMC mehr als zehn Jahre Erfahrung in der Zusammenarbeit mit Apple. Also bleibt abzuwarten, ob Apple die Herstellung der A-Serie für iPhones und der M-Serie für Computer und einige iPads an Samsung übergeben wird.
Fanr hat auch über einen von Apple selbst entwickelten Bildsensor berichtet, das Ziel ist eine sehr hohe Dynamik, um „ein dynamisches Bereich ähnlich dem menschlichen Auge“ zu erreichen. Es ist aber noch nicht bekannt, ob Samsung daran beteiligt ist.
Derzeit wird der Bildsensor des iPhone ausschließlich von Sony geliefert. Da Sony keine Fabrik in den USA hat, wird es einem 100 %-igen Zoll auf ausländisch hergestellte Chips ausgesetzt sein. Die Partnerschaft mit Samsung könnte eine Lösung sein.
Jetzt schauen wir uns das Bildschirmglas an:
Von allen geplanten US-Produktionspartnerschaften ist die mit Corning die erste, die festgelegt wurde. Apple hat angekündigt, dass es zusammen mit Corning die weltweit größte Produktionslinie für Smartphone-Glas in eine Fabrik in Harrodsburg, Kentucky verlegen wird.
Bald wird jedes neue iPhone und Apple Watch, das weltweit verkauft wird, mit einem Schutzglas aus Kentucky ausgestattet sein, das aus derselben Quelle wie die Medaille für Trump stammt.
Fanr hat bereits über die Meldung berichtet, dass die iPhone 17-Serie möglicherweise ein antireflektierendes Bildschirmglas bekommen könnte. Corning ist bereits der Anbieter von antireflektierendem Glas für Samsung-Smartphones. Also wird diese Partnerschaft diese Meldung wahrscheinlich bestätigen.
Rechts ist ein Samsung Galaxy S25 Ultra mit Corning-Antireflexglas. Quelle: Sam Mobile
Aber Apple hat noch keine Ankündigung über den Start der Produktion dieser Produktionslinie gemacht. Es wird wahrscheinlich frühestens nächstes Jahr starten, und es wird auch schwierig sein, kurzfristig die Glasproduktion für alle iPhone und Apple Watch weltweit zu übernehmen.
Außer diesen bekannten Anbietern wird Apple auch mit Texas Instruments, Applied Materials, GlobalFoundries, Amkor und anderen Marken zusammenarbeiten, um mehr Halbleiterproduktion in die USA zu bringen. Diese Anbieter liefern hauptsächlich Komponenten für drahtlose Kommunikation und Energiemanagement.
Der Vorteil der Verlagerung der Lieferkette in die USA ist, dass die Beziehung zwischen Apple und seinen Anbietern enger wird, was die Zusammenarbeit beschleunigen und die Entwicklung neuer Funktionen für das iPhone beschleunigen kann.
Aber die Kosten sind auch offensichtlich.
Diesmal nicht, nächstes Mal vielleicht
Sechs Milliarden US-Dollar ist keine kleine Summe. Man kann sich nicht helfen, sich Sorgen zu machen, ob die nächste iPhone 17-Serie teurer werden wird.
Aber die Reaktion der Anleger war viel optimistischer. Nach der Ankündigung der „Subventionen im Milliardenbereich“ stieg der Aktienkurs von Apple um 5,1 %, der größte Anstieg in den letzten drei Monaten.
Der Grund ist einfach: Diese Investition hat viel „Wasser“ drin. Es ist eine astronomische Summe, und die von Apple bisher angekündigten Pläne sind auch ziemlich vage.
Insbesondere die Lieferketten, die Apple in die USA zurückbringen will, scheinen zum Teil „Geschenke aufgeborgt“ zu sein. Viele der Anbieter haben bereits eigene Investitionsprojekte in den USA angekündigt oder abgeschlossen, wie TSMC und Samsung, die bereits Fabriken in den USA haben.
TSMCs Fabrik in Arizona
Diese Investition sieht eher wie eine „Kompromisslösung“ aus. Die vier Jahre Laufzeit scheint genau auf Trumps Amtszeit abgestimmt zu sein.
Der Bloomberg-Journalist Mark Gurman analysiert, dass die USA es mindestens in den nächsten zehn Jahren nicht schaffen werden, iPhone in großem Maßstab herzustellen. Insbesondere die faltbaren iPhones und die „Glas-iPhones“, die in den nächsten zwei Jahren geplant sind, können nur in China hergestellt werden.
Apple hat auch erklärt, dass das iPhone kurzfristig weiterhin außerhalb der USA montiert wird. Selbst Trump kann nichts dagegen tun und muss zustimmen, denn in den USA gibt es einfach nicht genügend Voraussetzungen.
Die Anleger glauben, dass die Fortsetzung der Montage in China und Indien die Gewinnmarge des iPhone nicht wesentlich verändern wird.
Außerdem hat Trump aufgrund der 100-Milliarden-Subventionen Apple „Zollbefreiung“ zugesagt. Obwohl die genauen Details noch nicht bekannt sind, ist es wahrscheinlich, dass der von Apple bisher erlittene Zollschaden von „900 Millionen US-Dollar pro Quartal“ verringert werden kann. Also wird die iPhone 17-Serie wahrscheinlich nicht teurer werden.
Aus einem anderen Blickwinkel betrachtet, wird Apple wahrscheinlich nicht leichtfertig den Preis des iPhone, insbesondere der Pro-Serie, erhöhen.
Seit 2017 bis letztes Jahr war der Startpreis der Pro-Serie (und der gleichwertigen S-Serie) immer 999 US-Dollar.
Nach dem Kaufkraftindex für Verbraucherpreise entspricht der Preis von 999 US-Dollar für das iPhone X im Jahr damals 1.298 US-Dollar heute. Das heißt, der Preis des iPhone ist eigentlich sogar günstiger geworden.
Von einem Marketing-Sicht ist die Zahl 999 sehr magisch. Sie gibt den Eindruck, dass das iPhone Pro „nur ein paar hundert Dollar“ kostet. Wenn der Preis auf 1.049 US-Dollar steigt, wird das iPhone ein „Tausender“, was viele Käufer abschrecken würde.
Aber in der aktuellen unruhigen Situation kann man nichts sicher sagen. Die Verlagerung der Lieferkette in die USA kann auch viele unvorhergesehene Risiken mit sich bringen.
Selbst wenn Apple derzeit nur plant, einige Komponenten in den USA herzustellen, kann man vorhersagen, dass die daraus resultierenden weiteren Investitionen und Produktionskosten die Qualität und den Preis des zukünftigen iPhone beeinflussen könnten. Man muss abwarten.
Die nächste iPhone 17-Serie wird in einem Monat erscheinen. Es wird wahrscheinlich keine großen Veränderungen geben.