Mit der Aufgabe der L-förmigen Batterie ist die zehnjährige Irrfahrt der iPhone-Batterie endlich zu Ende.

Apple hat wieder am Akku rumgeschnitten.

Vor kurzem hat Majin Bu angekündigt, dass das iPhone 17 Pro nicht mehr den seit mehreren Generationen verwendeten L-förmigen Sonderakku nutzen wird, sondern eine neu gestaltete Struktur. Was noch interessanter ist, gibt es dieses Mal zwei Versionen des Akkus für den chinesischen und den amerikanischen Markt: Die amerikanische Version hat wegen des vollständigen Wegfalls der physischen SIM-Karte mehr Innenraum, sodass der Akku flacher und größer gemacht werden kann; die chinesische Version behält die SIM-Kartenhalterung, und die Akkuform wird dementsprechend "lokal angepasst".

Bildquelle: GSMARENA

Auf den Bildern scheint der neue Stahlgehäuse-Akku noch die "Ecke" im "Gesamtbild" zu behalten, aber die L-förmige Anordnung, die die Hauptplatine umgeht, wie bei den früheren iPhone-Akkus, fehlt. Mit anderen Worten, die neue Akku-Design des iPhone könnte bedeuten, dass die innere Struktur erheblich verändert wurde. Die Anordnung der Hauptplatine erfordert nicht mehr, dass der Sonderakku die Hauptplatine umgeht, sondern es wird direkt ein kompletter Raum für den Akku geschaffen.

Wenn Sie jedoch denken, dass ein größerer Akkukörper auch eine größere Akkukapazität bedeutet, dann tut es mir leid - laut Ankündigung hat der neue L-förmige Akku immer noch keine Kapazität von 4000 mAh überschritten, was weit hinter dem Niveau der chinesischen Flaggschiffsmodelle mit 5000 mAh zurückbleibt. Er kann nur gegen dünne und leichte Smartphones wie den S25 Edge punkten.

Allerdings hat die "Rückkehr" des Akku-Designs des iPhone 17 Pro aus Sicht von Lei Technology noch eine andere Bedeutung - die Zeit der Sonderakku ist endlich vorbei.

Der Sonderakku war nur eine Übergangslösung

Der L-förmige Sonderakku wurde erstmals offiziell mit dem iPhone X vorgestellt. Damals hatte Apple, um das Problem der reduzierten Hauptplatinenfläche aufgrund von Face ID zu lösen, die Hauptplatine in eine zweischichtige gestapelte Struktur gestaltet. Der dadurch gewonnene Raum war gerade groß genug, um einen "die Hauptplatine umgehenden" L-förmigen Akku unterzubringen. Dieses Design ließ den Akku möglichst effizient den verfügbaren Raum nutzen und erfüllte gleichzeitig die Anforderungen an die damals extrem kompakte innere Struktur.

Mit anderen Worten, der Sonderakku an sich ist ein typisches "aus Kompromiss geborenes" Strukturoptimierungskonzept. Es ist keine technologische Verbesserung an sich, sondern eine Methode für die Ingenieure, unter den Beschränkungen der speziellen Hardwareanordnung durch Strukturanpassungen einen Akku mit möglichst großer Kapazität einzubauen.

Bildquelle: Xiaomi

In der Smartphone-Branche ist Apple tatsächlich nicht der einzige Hersteller, der Sonderakku verwendet. In den letzten Jahren haben viele Android-Hersteller auch, um größere Akkus einzubauen, mit der Nutzung des Raums durch Sonderstrukturen experimentiert. Beispielsweise hat Xiaomi im MIX Fold 4 einen Sonderakku in Form einer dreidimensionalen Treppe verwendet. Aber man kann auch leicht erkennen, dass diese Sonderakku-Struktur oft zusammen mit Begriffen wie "zweischichtige Hauptplatine", "stark vorstehender Kameramodul", "Mittelrahmenstruktur" und "Faltbildschirm" auftritt...

Letztendlich ist der Sonderakku ein Signal: Der innere Raum des Smartphones ist an seine Grenzen gestoßen, und die Hersteller müssen diese "spaltfüllende" Methode anwenden, um selbst nur eine Erhöhung der Akkukapazität um einige Dutzend Milliampere zu erreichen.

Aber der Sonderakku hat auch seine "Kosten".

Zunächst kann der Sonderakku nicht wie der Standard-Rechteckakku in Massenproduktion hergestellt werden. Er erfordert eine komplexere Formenentwicklung und maßgeschneiderte Fertigungstechniken, was direkt die Akkukosten erhöht.

Zweitens ist die Reparatur schwieriger. Wenn die Akkuform komplizierter wird, steigt auch das Risiko und die Komplexität des Demontage- und Montageprozesses beim späteren Austausch des Akkus. Am Beispiel des L-förmigen Akkus des iPhone: in der Zeit vor dem Stahlgehäuse-Akku war der unzureichend erwärmte L-förmige Akku beim Demontieren sehr anfällig für "Biegungen". Die zusätzlichen Demontage- und Montageschritte des Sonderakkus sind angesichts der EU-Verordnung, die die Reparaturfreundlichkeit erzwingt, offensichtlich ein Rückschritt.

Außerdem kann der Sonderakku und die erforderliche komplexere Wärmeableitungsstruktur auch leicht Probleme bei der Wärmeverwaltung des Smartphones verursachen. Die unregelmäßige Form des Sonderakkus führt nicht nur zu einer ungleichmäßigen Wärmeverteilung, sondern macht es auch schwierig, dass die Wärmesenke (Heatpipe) alle kritischen Wärmeerzeuger vollständig abdecken kann.

Deshalb erscheint es aus Sicht von Lei Technology als ein Zeichen von "Fortschritt", wenn das iPhone 17 Pro den L-förmigen Akku aufgibt und wieder zu einer "normalen" Struktur ähnlich einem Rechteck zurückkehrt. Ein "normaler Akku" bedeutet, dass das innere Design des iPhone immer normgerechter und reifer wird. Es ist nicht mehr erforderlich, mit phantastischen Strukturen den Innenraum des Geräts zu komprimieren, und man muss sich auch nicht länger um die Wärmeableitungsprobleme wegen der kompakten Gestaltung sorgen.

Rückblickend war die Popularität des Sonderakkus eigentlich eine Übergangsstrategie, eine technische Zugeständnis, die die Branche in einer Zeit der Hardwareentwicklung, als sie an die physikalischen Grenzen stieß, machen musste. Es hat tatsächlich in einer gewissen Zeitspanne das reale Problem gelöst, aber es ist bei weitem keine ideale und dauerhafte Lösung.

Chinesische Smartphones haben bessere Akkulösungen

Außerdem hat der chinesische Smartphone-Markt mit einer Reihe ausgezeichneter Beispiele bewiesen, dass der "Sonderakku" niemals die "einzige Lösung" für einen Hochkapazitätsakku war.

Zunächst hat die Führung der chinesischen Smartphones bei der Integrationsfähigkeit es ermöglicht, für den Akku einen größeren und kompletteren Raum zu schaffen, ohne die Hardwareausstattung und die Wärmeableitung zu beeinträchtigen. Nehmen wir die Flaggschiffsmodelle von 2025 als Beispiel: Eine Akkukapazität von 5000 mAh ist bereits der "Eingangsschwellenwert" für diese Flaggschiffe. Das kürzlich veröffentlichte Honor Play 70 Plus hat sogar einen riesigen Akku mit 7000 mAh in einem 8,24 mm dicken Gehäuse untergebracht.

Zweitens ist es die Innovation bei den Akkumaterialien und -technologien. Immer mehr chinesische Marken beginnen, Silizium-Kohlenstoff-Anoden-Akkus zu verwenden, was die Batteriedichte der Smartphones auf ein neues Niveau hebt. Beispielsweise hat das Honor Magic V5 einen 6100 mAh Qinghai-See-Schwertakku in einem Gehäuse mit einer Dicke von 4,35 mm untergebracht; auch das vivoFold5 von vivo hat einen 6000 mAh Blauer-Ozean-Akku in einem Gehäuse mit einer Dicke von 4,3 mm untergebracht.

Bildquelle: Honor

In den letzten Jahren hat die "Praxisleistung" der Silizium-Kohlenstoff-Anoden-Technologie hinreichend bestätigt. Im Vergleich verläuft die Verbreitungskurve der Halbfeststoffbatterie deutlich "steiler", aber auch hier ist die Zukunft vielversprechend. Man kann sagen, dass im Jahr 2025 alle führenden Smartphone-Marken durch die Verbesserung der Batterietechnologie eine "generationsübergreifende" Erhöhung der Akkukapazität erreicht haben.

Und alle diese Akkuprozessverbesserungen haben die "nicht nachhaltige" alte Route des Sonderakkus nicht gewählt. Man kann sagen, dass die chinesischen Hersteller bereits auf einem neuen Niveau in der Akku-Strukturentwicklung konkurrieren und uns mit der Realität zeigen: Eine wirklich effiziente Lösung erfordert niemals "Umwege".

Wie viel "Mut" hat Apple noch?

Von der Entstehung des L-förmigen Akkus bis zu seiner Aufgabe durch Apple hat die Mode des Sonderakkus tatsächlich weniger als zehn Jahre gedauert. Er war einst eine vorübergehende Lösung für den Raummangel und spielte auch eine Schlüsselrolle im Inneren der Flaggschiffsmodelle. Aber wenn Apple das iPhone 17 Pro den L-förmigen Akku aufgibt, sollten wir verstehen, dass die interne Anordnung des Smartphones diese "umgehende" technische Kompromiss nicht mehr erfordert.

Es ist sicher, dass auf dem Smartphone-Sektor die Aufmerksamkeit der Benutzer auf den Akku und die Akkulaufzeit weiter steigen wird, und schließlich wird es einen Punkt erreichen, an dem selbst ein "alter Stier" wie Apple sich beugen muss.

Und aus der Entscheidung von Apple, den L-förmigen Akku aufzugeben, ist ersichtlich, dass Apple natürlich weiß, wohin die Batterietechnologie als nächstes gehen sollte und dass die Benutzer mit der Akkulaufzeit des iPhone unzufrieden sind. Apple weiß jedoch besser, wie man die Machtposition behält, ohne die Kostenstruktur zu verändern, und wie man jede kleine Änderung als "raffiniertes Design" verkauft und die Softwaregestaltung die Hardwarebeschränkungen "bezahlt".

Bildquelle: Apple

Aber die Geräte in den Händen der Benutzer lügen nicht - das iPhone-Erlebnis wird immer mehr wie das eines mittelklasse-Android-Geräts. Und wenn das iPhone endgültig seinen Glanz verliert, welche Karten hat Apple noch in der Hand?

Dieser Artikel stammt von "Lei Technology" und wurde von 36 Kr mit Genehmigung veröffentlicht.