StartseiteArtikel

Die Super-High-Refresh-Rate-Technologie ist da! Das Smartphone-Display hat nun eine 165-Hz-Aktualisierungsrate. Ist es nur eine Kulisse oder eine Revolution der Benutzererfahrung?

雷科技2025-08-05 13:46
Es gibt eine gewisse Tendenz, Innovationen aufgeworfen zu machen.

Kommt die Bildwiederholfrequenz von Mobiltelefonbildschirmen nun der von E-Sport-Monitoren gleich?

Der bekannte auf dem Gebiet der Digitalprodukte informierende Blogger @DigitalChatStation hat angegeben, dass REDMI bereits die Möglichkeit untersucht, in einem neuen Smartphone einen Bildschirm mit einer ultrahohen Bildwiederholfrequenz von 165 Hz einzubauen. Interessanterweise setzt auch OnePlus, ein anderes Unternehmen, an der Entwicklung einer Produktkombination aus einem „Smartphone mit 165 Hz“ und einem „Tablet mit 165 Hz“ an. Kommt das Smartphone nun in die Ära der ultrahohen Bildwiederholfrequenz?

(Bildquelle: @DigitalChatStation)

Als Digitalenthusiast hat Xiao Lei bereits viele Geräte mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, 144 Hz und sogar 240 Hz oder 360 Hz benutzt. Aufgrund verschiedener Einschränkungen hat diese Geräte ihm jedoch nicht wirklich beeindruckt. Daher fragt sich Xiao Lei, ob ein Bildschirm mit einer Bildwiederholfrequenz von 165 Hz wirklich einen qualitativen Sprung bringen kann?

165 Hz Bildwiederholfrequenz: Ein Hype oder eine Tendenz?

Derzeit beträgt die Bildwiederholfrequenz der meisten Smartphones auf dem Markt 120 Hz. Einige Mittelklasse-Smartphones, die auf Leistung ausgelegt sind, verfügen über einen Bildschirm mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz. Theoretisch ist ein Bildschirm mit 144 Hz sicherlich besser als einer mit 120 Hz. Warum setzen die Bildschirmhersteller dann nicht auf 144-Hz-Bildschirme?

(Bildquelle: OnePlus offiziell)

Der Grund ist einfach: Die Nützlichkeit eines 144-Hz-Bildschirms ist eher gering. Man kann sogar sagen, dass er außer als Werbeargument kaum einen wirklichen Mehrwert bietet. Zum Beispiel hat sich die Bildrate eines Mobiltelefonbildschirms, als die Bildwiederholfrequenz von 60 Hz auf 120 Hz erhöht wurde, verdoppelt. Von 120 Hz auf 144 Hz ist es nur eine Erhöhung von 20 %, was fast vernachlässigbar ist.

Was wäre, wenn die Bildrate auf 165 Hz erhöht würde? Im Vergleich zu einem 120-Hz-Bildschirm ist die Erhöhung immer noch nur 37,5 %, was immer noch weit hinter der früheren 100-prozentigen Erhöhung zurückbleibt. Noch wichtiger ist, dass die von den Herstellern propagierte hohe Bildwiederholfrequenz nur in den Systemanimationen sichtbar ist. Bei den meisten Apps wird die Bildrate auf 90, 60 oder sogar 30 Bilder pro Sekunde begrenzt.

Mit anderen Worten, es gibt auf dem Markt nur wenige Software und Videoressourcen, die eine hohe Bildwiederholfrequenz unterstützen. Nehmen wir als Beispiel das Xiaomi 15 Ultra, das Xiao Lei benutzt. Obwohl die meisten Apps im täglichen Gebrauch stabil auf 120 Hz laufen, wird die Videobildrate auf 60 Bilder pro Sekunde begrenzt, wenn man Apps wie Douyin oder Bilibili öffnet, was zu einem inkonsistenten Benutzererlebnis führt.

Außerdem gab es bereits Smartphones mit einer ultrahohen Bildwiederholfrequenz auf dem Markt. Beispielsweise hat das im Jahr 2019 veröffentlichte Sharp Aquos Zero2 einen OLED-Bildschirm mit einer Bildwiederholfrequenz von 240 Hz. Im Vergleich dazu befanden sich die meisten Smartphones auf dem Markt damals noch in der 60-Hz-Ära, und die App-Anpassung lag ebenfalls auf 60 Bildern pro Sekunde. Dadurch konnte der 240-Hz-Bildschirm von Sharp seine Fähigkeiten nicht entfalten.

Zudem gibt es die doppelten Druckfaktoren von Kosten und Stromverbrauch. Ein 165-Hz-Bildschirm als neues „Produkt“ wird in der Anfangsphase sicherlich teurer sein als die bisherigen Bildschirme. Die Erhöhung der Bildschirmkosten bedeutet, dass das neue Produkt möglicherweise in anderen Bereichen wie Kamera, Material usw. eingeschränkt werden muss. Zweitens, obwohl die Erhöhung der Bildwiederholfrequenz von 120 Hz auf 165 Hz nur 37,5 % beträgt, ist die Erhöhung des Stromverbrauchs real. Wenn die Akkulaufzeit aufgrund dieser nicht sehr spürbaren Verbesserung deutlich kürzer wird, lohnt es sich nicht.

(Bildquelle: OnePlus offiziell)

Aus verschiedenen Gründen ist derzeit der Markt für ultrahohe Bildwiederholfrequenzen noch eine Nischenanforderung und eine Kopfschmerzmache für Bildschirmhersteller und App-Entwickler.

Aber es wäre zu extrem zu sagen, dass 165 Hz nur ein Hype sind. Wir haben bereits erwähnt, dass das schlechte Benutzererlebnis von Hochfrequenzbildschirmen hauptsächlich auf die fehlende App-Anpassung zurückzuführen ist. Für einige FPS-Spiele ist es wichtig, dass je höher die Bildrate des Bildschirms ist, desto mehr Bilder pro Sekunde werden aktualisiert, und die Spieler können mehr Informationen erfassen. Für Spieler mit einer ausgezeichneten dynamischen Sehkraft kann diese Sekunde den Unterschied zwischen Sieg und Niederlage ausmachen.

Gerade haben iQOO und OnePlus kürzlich angekündigt, dass sie die 144-Hz-Hochfrequenz-Modus des Spiels „Valorant: First Strike“ anpassen werden. Die Spiele-Smartphones von Nubia haben auch mit Tencent Games zusammengearbeitet, um die perfekte Anpassung der Hochfrequenztechnologie für verschiedene Spiele sicherzustellen.

(Bildquelle: OnePlus offiziell)

Obwohl die Anpassung erfolgt ist, ist Xiao Lei am meisten an der Dauerhaftigkeit der 144-Hz-Bildrate während des Spiels interessiert. Wenn die Bildrate häufig sinkt, ist das Benutzererlebnis sogar schlechter als bei einer stabilen 120-Hz- oder sogar 60-Hz-Bildrate.

Nach Meinung von Xiao Lei wird der 165-Hz-Bildschirm in naher Zukunft (kürzestens ein Jahr, längstens zwei bis drei Jahre) nur in einigen auf Leistung und Kosteneffizienz ausgelegten Modellen eingesetzt werden. Die anderen Modelle werden weiterhin 120-Hz-Bildschirme verwenden, da die 120-Hz-Technologie reifer ist und mehr Funktionen unterstützt.

Nach der Bildqualität und der Augenschonung nun auch die Bildwiederholfrequenz?

Obwohl der 165-Hz-Bildschirm derzeit eher als Hype angesehen wird, bringt er auch eine neue Richtung in den immer ähnlicher werdenden Markt.

Nehmen wir REDMI als Beispiel. Derzeit ist die Produktlinie von REDMI insgesamt noch relativ klar. Das Flaggschiff ist die K-Serie, die Einstiegsmodelle sind die Note-Serie und die Nummer-Serie, und die Power-Smartphones sind die Turbo-Serie. Allerdings ähneln sich die Preise der Turbo-Serie und der K-Serie, was die Verbraucher dazu bringt, die beiden Serien miteinander zu vergleichen.

Wenn die Turbo-Serie einen 165-Hz-Bildschirm erhält und die bereits vorhandene Stärke der großen Batterie beibehält, können die beiden Produktlinien besser voneinander abgegrenzt werden. Die K-Serie kann weiterhin auf das Flaggschiff-Konzept setzen, während die Turbo-Serie auf das ultimative Spieleerlebnis abzielt.

Wenn REDMI diese Technologie einsetzt, werden die Wettbewerber mit ähnlicher Positionierung sicherlich auch schnell entsprechende Produkte auf den Markt bringen. Dann wird es eine Vielzahl von Leistungssmartphones mit 165-Hz-Bildschirmen geben, was die Entwicklung der chinesischen Lieferkette vorantreiben kann und zur Verbreitung des 165-Hz-Bildschirms auf dem gesamten Markt beitragen wird. Wenn der 165-Hz-Bildschirm wie der 120-Hz-Bildschirm zum Standard wird, werden die App-Entwickler sicherlich auch schneller die Anpassung vornehmen, und der bisherige Hype wird zur zukünftigen Grundanforderung werden.

(Bildquelle: REDMI offiziell)

Der Wettlauf um die hohe Bildwiederholfrequenz ist im Wesentlichen ein Wettlauf um die Definition von „flüssigem Benutzererlebnis“. Derjenige, der zuerst ein passendes Produkt auf den Markt bringt und ein gutes Benutzererlebnis bietet, wird mehr Macht haben. So war OnePlus, das als erstes einen 90-Hz-Bildschirm auf den Markt brachte, auch heute noch einer der Vorreiter auf diesem Gebiet.

Allerdings muss man sagen, dass der Wettlauf um den Bildschirm für die Smartphonehersteller das am wenigsten lohnende Vorgehen ist. Es ist nicht wie bei der Kamera, wo der Benutzer sofort den Unterschied spüren kann, wenn er das Gerät in der Filiale in die Hand nimmt. Auch ist es nicht wie bei der Leistung und der Wärmeableitung, wo der Benutzer in Benchmarks und Spielen ein gutes Gefühl hat. Aber die Qualität des Bildschirms kann in hohem Maße die Kaufabsicht der Verbraucher beeinflussen, was vielleicht die Frage beantwortet, warum die Smartphonehersteller so gerne in die Bildschirmtechnologie investieren.

(Bildquelle: Aufnahme von Lei Technology)

Anstatt sich um die Bildwiederholfrequenz zu kümmern, würde Xiao Lei es lieber sehen, dass die Smartphonehersteller sich auf die Verbesserung des Bildschirmmaterials konzentrieren. Besonders erwartet er die „Doppelschicht-OLED-Technologie“. Diese Technologie wurde bereits 2024 von einigen Herstellern eingesetzt. Im Vergleich zu normalen OLED-Bildschirmen kann die Doppelschicht-OLED-Technologie aufgrund der zwei Emissionsschichten den Stromverbrauch um etwa 30 % reduzieren, die Bildschirmhelligkeit auf 5000 nits erhöhen und die Lebensdauer deutlich verlängern.

Mit anderen Worten, diese Technologie löst die Probleme von geringer Helligkeit, kurzer Lebensdauer und hohem Stromverbrauch und ist die Spitze der Bildschirmanzeigetechnologie.

Aber das Problem ist, dass die Ausschussquote der Doppelschicht-OLED-Bildschirme schrecklich hoch ist. Selbst nach Jahren der Entwicklung ist die Qualitätskontrolle von normalen OLED-Bildschirmen immer noch nicht gut. Wenn man die Anzahl der Schichten verdoppelt, wird die Herstellung eines perfekten Doppelschicht-OLED-Bildschirms nicht einfach doppelt so schwierig.

Deshalb können wir derzeit nur in einigen Super-High-End-Geräten wie dem Huawei MateBook Fold einen Doppelschicht-OLED-Bildschirm finden. Lei Technology hat damals über diesen Laptop gesagt: „Die Bildschirmleistung ist wirklich weit vorne.“

Xiao Lei glaubt, dass die Verbesserung der Ausschussquote der Doppelschicht-OLED-Bildschirme nur eine Frage der Zeit ist. Die Bildschirmlieferanten müssen die Herstellungstechnologie und die Materialnutzungseffizienz verbessern. Wenn die Technologie reif ist, wird sie sicherlich wieder von den Smartphoneherstellern gefordert und in großem Maßstab eingesetzt werden.

Abschluss

Vielleicht ist für viele Leser der 165-Hz-Hochfrequenzbildschirm nicht mal eine Innovation. Xiao Lei stimmt hier zu. Die verlangsamte Innovationsgeschwindigkeit der Smartphonehersteller macht das Smartphone-Umfeld langweilig. Aber Xiao Lei glaubt, dass hinter allen technologischen Innovationen und Akkumulationen im Wesentlichen eine Frage steht: Ist dies für die Benutzer nützlich?

Aber der heutige Smartphone-Markt ist nicht mehr wie früher. Die Fehlertoleranz der Hersteller wird immer geringer, und ein technischer Defekt kann sowohl das Ruf als auch die Verkaufszahlen der Hersteller beeinträchtigen. Es ist vorhersehbar, dass die Smartphonehersteller in Zukunft vorsichtiger werden und alle Innovationen und Designs darauf abzielen, die tatsächlichen Benutzererfahrungen zu verbessern, auch wenn die Verbesserung nicht so groß ist.

Schließlich ist es besser, langsam und stetig voranzukommen als zwangsweise zu innovieren.

Dieser Artikel stammt von „Lei Technology“ und wurde von 36Kr mit Genehmigung veröffentlicht.