Haben alle Kolumbiastudenten mit KI gefälscht? Ein junger Mann "erfolgt im Startup": Ohne KI beginnt man schon im Startblock hinterher.

Fast jeder an der Columbia University betrügt mit KI? Roy Lees aufschlussreiche Enthüllungen treffen auf die Nerven der Bildungswelt. Vom viral gehenden Video über Betrug bei Amazon-Bewerbungen bis hin zur versteckten Schnittstelle von Cluely – dieser junge Unternehmer führt die KI-Revolution an.

Roy Lee, der Gründer von Cluely, behauptet, dass fast jeder Student an der Columbia University KI-Tools benutzt, um zu betrügen.

Ein Netzbürger kommentierte dazu: „Als ich studiert habe, habe ich nie KI benutzt. Damals haben wir unseren Verstand benutzt!“

„Das ist seit 23 Jahren so, aber die Universitäten schließen die Augen vor der Wahrheit, weil die Anerkennung dieses Problems ihr Geschäftsmodell zerstören würde. Sie kümmern sich längst nicht mehr um die Studenten.“

Ist die KI-Betrugsskandale an der Columbia University nur die Spitze des Eisbergs?

Ein Reddit-Nutzer, der kürzlich von der University of California, Berkeley, abgeschlossen hat, gestand, dass KI-Tools bei Studenten äußerst weit verbreitet sind.

Er sagte: „Jeder Student benutzt KI, so weit es geht. Es wäre unvernünftig, nicht zu tun. Wenn man mit Leuten konkurriert, die KI benutzen, hat man ohne KI keine Chance zu gewinnen.“

Allerdings ist es zu einfach, die Nutzung von KI als „Betrug“ zu bezeichnen.

Wie ein Netzbürger sagte, ist die Verbreitung von KI ähnlich wie der Aufstieg des Internets – damals wurden Studenten auch beschuldigt, zu betrügen, wenn sie das Internet benutzten, um Informationen zu suchen.

Manche weisen darauf hin, dass die heutige Bildung eher wie eine „Nachahmung von Lernerscheinungen“ ist, die zu stark auf Aufsätze und Prüfungsergebnisse abzielt, statt auf die echte Aneignung von Wissen.

Die Popularität von KI-Tools zeigt die Schwäche dieses Systems auf: Wenn man mit KI einen scheinbar perfekten Aufsatz erstellen kann, verliert das traditionelle Bewertungssystem seine Bedeutung.

„Alles kann man betrügen“ – Cluely will etwas Großes vornehmen!

Roy Lee ist der Gründer und CEO von Cluely und hat kürzlich eine Investition von 15 Millionen US-Dollar erhalten.

Was ihn berühmt gemacht hat, ist das aufsehenerregende Unternehmensmotto „Alles kann man betrügen“ (Cheat on Everything).

Der Kern von „Alles kann man betrügen“ ist es, mit KI in verschiedenen Situationen seine Leistung und Produktivität zu maximieren.

Roy Lees aufschlussreiche Äußerungen haben in der Branche eine ordentliche Aufregung ausgelöst.

Garry Tan, der Präsident von Y Combinator, hat sogar auf der Plattform X erklärt, dass er das Wort „Cluely“ blockieren werde.

Roy hat darauf ehrlich geantwortet: „Ich habe große Träume von dieser Firma. Vielleicht findest du meine Marketingstrategie absurd und denke, ich sei ein dummer junger Mann, der unethische Dinge macht. Aber das ultimative Ziel dieser Firma wird eine enorme positive Auswirkung auf die Menschheit haben.“

Das Ziel ist es, eine utopische Welt zu schaffen, in der Menschen frei nach ihren echten Wünschen leben können, anstatt von der Lebensrealität gezwungen zu werden, zu arbeiten.

A16Z hat in einem Blogbeitrag die Gründe für die Investition erklärt und eine provozierende Frage gestellt: „Was, wenn es der Schlüssel ist, die Regeln zu brechen?“

Was steckt eigentlich hinter Cluely, das mitten in der Aufregung steht?

Tatsächlich ist es ein tief integrierter Desktop-KI-Assistent, der auf das Systemaudio und das Mikrofon zugreifen kann und Echtzeitinformationen liefert.

Durch eine Bildschirmüberlagerung, die wie Apples „Flüssigglas“ aussieht, kann Cluely in Meetings, Verkaufsgesprächen oder sogar Bewerbungsgesprächen Echtzeitinformationen und Ratschläge geben, ohne dass andere es bemerken.

Wenn man die Standard-Bildschirmaufnahmefunktion von Mac benutzt, erscheint die Cluely-Überlagerung nicht auf dem Screenshot.

Aber wenn man die tiefere Bildschirmaufzeichnungsfunktion von Mac benutzt, ist Cluely nicht mehr zu verbergen.

Vor der Zeit von Jarvis – rückt „Privatsphäre“ der Effizienz zurück?

Die Interaktionsweise von Cluely ist im Wesentlichen die gleiche wie die von Apples „Flüssigglas“. Alle Schnittstellen sind mit einer halbtransparenten Glaswirkung überzogen.

Roy glaubt, dass dies die zukünftige Art der KI-Nutzung sein wird und dass jetzt der entscheidende Zeitpunkt ist, um am Markt Fuß zu fassen.

Cluely will die Nutzer daran gewöhnen, eine nahtlose Interaktionsweise zu nutzen:

Anstatt auf die ChatGPT-Website zu gehen, drückt man einfach „Command+\“ und benutzt den KI-Assistenten direkt auf dem Desktop.

So kann die Firma auf natürliche Weise Nutzerdaten sammeln.

Wenn in Zukunft multimodale Supermodelle mit sehr langen Kontextfenstern entstehen, wird Cluely über genügend Daten verfügen, um einen allumfassenden KI-Assistenten wie Jarvis zu schaffen.

Was die Privatsphäreprobleme betrifft, die durch einen solchen KI-Assistenten entstehen, kümmert sich Roy nicht darum.

Er behauptet, dass Menschen bereit sein werden, ihre Datenschutzrechte aufzugeben, wenn sie dadurch ihre Effizienz stark steigern können.

Wenn man seine Daten abgeben kann, um das Modell persönlicher und effizienter zu machen, wird man bereit sein, alle Daten zu geben.

Entsprechend werden das Urheberrecht und die Datenschutzgesetze allmählich verschwinden, und in Zukunft werden wir in eine völlig quelloffene Welt gelangen, in der alle Technologien geteilt werden können.

Im Zeitalter der KI ist die knappe Ressource eine positive Vision für die Zukunft.

Stell dir vor, du gehst 600 Jahre zurück und fragst einen Schmied: „Das ist eine Dampfmaschine. Kannst du dir vorstellen, wie sich die Welt dadurch verändern wird?“

Er kann sich gar nicht vorstellen, dass es in Zukunft Datenanalysten geben wird.

Er sieht nur: „Wow, diese Erfindung wird meine Arbeit automatisieren. Menschen müssen nicht mehr lernen, wie man mit einem Hammer Metall schlägt. Dadurch wird das Kernstück des menschlichen kritischen Denkens verloren gehen.“

Der Schmied würde denken, dass die Menschen die Kunst der körperlichen Arbeit, die Kernstück seines Berufs ist, verlieren würden.

Er würde es als völlig negativ empfinden und die positiven Auswirkungen der Technologie nicht verstehen.

Tatsächlich würde die Wissenschaft beschleunigt voranschreiten, wenn KI in der Kognition die Menschen übertrifft und besser als Menschen performen kann. Krebs würde nicht mehr existieren, und auch die Alzheimer-Krankheit würde verschwinden.

Stell dir vor, du hättest alle Geld der Welt und könntest mit einem Fingerknipsen alles bekommen, was du willst.

Das ist die Welt, die eine Superintelligenz mit sich bringen würde.

In dieser Welt wirst du nicht einfach ein geistloser Marionett sein.

Du wirst tun, was du wirklich tun willst, anstatt acht Stunden am Tag an einer lästigen mechanischen Arbeit zu sitzen, um ein Datenanalyst zu werden.

Stattdessen wirst du Kaffee trinken, um spazieren zu gehen und den Genuss des Kaffee trinkens zu spüren. Du wirst eine Kaffeebar eröffnen, weil du es liebst, eine Kaffeebar zu betreiben.

Du wirst interessante Leute kennenlernen, über interessante Dinge diskutieren, über die Philosophie des Lebens nachdenken, die Natur erkunden und alles tun, was du tun willst.

Tatsache ist, dass Menschen auch dann, wenn KI schwierige Arbeiten automatisiert, immer noch geneigt sind, herausfordernde Dinge zu tun.

Nehmen wir Schach als Beispiel. Als der erste Schachroboter, der Schach lösen konnte, erschien, dachte jeder, dass dies das Ende des Schachs sei.

Aber tatsächlich ist Schach heute beliebter als je zuvor.

Weil die menschliche Natur nicht darin besteht, nur für die Produktion zu produzieren.

Wir tun Dinge, weil wir es von Natur aus wollen.

Wenn die Technologie uns von allen unnötigen Dingen befreit und uns nur noch das ermöglicht, was wir wirklich genießen, wird jeder Tag völlig anders sein.