Seltsam! Ein Nutzer hat "ein Handy geraubt und sich in die Flucht geschlagen", nur um das BL zu entsperren. Xiaomi ist nicht mehr "für die Begeisterten gemacht".
Als Redakteur von Lei Technology habe ich unzählige Kuriositäten im Digitalbereich erlebt. Dennoch beschreibe ich selten etwas als "absurd". Doch eine kürzlich in der Mobiltelefonbranche aufgetauchte Nachricht lässt mich nach langem Nachdenken zu dem Schluss kommen, dass nur das Wort "absurd" hierfür passt.
In letzter Zeit haben einige Benutzer eine sogenannte "Downgrade-und-Flücht-Methode" erfunden, um das Bootloader-Sperrmodul zu entsperren. Der grobe Ablauf besteht darin, sich im Xiaomi-Servicecenter um ein System-Downgrade zu bewerben. Sobald der Techniker das Bootloader-Sperrmodul entfernt hat, rauben die Benutzer ihr Telefon und fliehen von der Stelle.
Quelle: Coolapk
Das sogenannte Bootloader-Sperrmodul ist wie der "Haustürschlüssel" des Mobiltelefonsystems. Nach der Entsperrung können Benutzer nicht nur ein Downgrade durchführen, sondern auch ROOT-Rechte erlangen, Drittanbieter-ROMs installieren und andere Operationen auf Systemebene durchführen. Ist das Sperrmodul aktiviert, können Benutzer das System nicht frei flashen oder ein Downgrade durchführen und verlieren somit die Kontrolle über das unterliegende System.
Der Kerngrund für das Auftauchen der "Downgrade-und-Flücht-Methode" liegt darin, dass Xiaomi die Bedingungen für die Entsperrung des Bootloader-Sperrmoduls äußerst streng gestaltet hat. Benutzer sehen sich gezwungen, diese extreme Methode anzuwenden, um die von Xiaomi festgelegten Entsperrschwellen zu umgehen und die Kontrolle über das unterliegende System ihres Mobiltelefons zu erlangen.
Hinter diesem absurden Verhalten verbirgt sich die völlige "Entfremdung" zwischen Xiaomi und seinen einstigen Enthusiasten-Benutzern. Was hat nun genau diese "absurde Komödie" ausgelöst?
Die "für den Tech-Flammenden" Benutzer stehen nun auf der anderen Seite von Xiaomi
Auf Coolapk hat das Thema "Xiaomi Bootloader entsperren" eine Reichweite von 2,673 Millionen erreicht und 20.000 Diskussionen ausgelöst. Dies ist in der eher "nischenhaften" Community der Mobiltelefon-Enthusiasten ein sehr heißes Thema. Einige der dazugehörigen Beiträge haben sogar tausende von Antworten erhalten. Hinter all dem verbirgt sich der Wutausbruch der Benutzer.
Quelle: Coolapk
Der starke Bedarf der Benutzer an der Entsperrung des Bootloader-Sperrmoduls hat tiefe historische und emotionale Wurzeln in der Xiaomi-Marke. Wenn man sich Xiaomis Entwicklungsgeschichte anschaut, begann das Unternehmen damit, das personalisierte MIUI-System für Mobiltelefone anderer Marken anzupassen. Dieser Ansatz hat schnell eine große Anzahl von Technik-Enthusiasten und Entwicklern angesprochen.
Über einen langen Zeitraum hat Xiaomi nicht nur Benutzern erlaubt, das Bootloader-Sperrmodul zu entsperren und das System zu flashen, sondern hat sogar das PatchROM-Projekt offen gemacht. Dies hat es Drittanbieter-Entwicklern erleichtert, benutzerdefinierte ROMs für Xiaomi-Geräte zu erstellen und anzupassen, was zu einer lebhaften und offenen Entwickler-Ökosystem führte.
Diese offene Haltung war eines der Kernkompetenzen von Xiaomi, um "Tech-Enthusiasten" an sich zu ziehen.
Lei Jun hat auch in öffentlichen Statements klar zugesichert: "Xiaomi-Mobiltelefone können immer entsperrt und geflasht werden." Diese Zusage wurde von vielen Technik-Enthusiasten als einer der Kernwerte der Marke angesehen und war ein wichtiger Grund, warum sie sich für Xiaomi entschieden und der Marke treu blieben. Sie repräsentiert die Erwartung der Benutzer, die endgültige Kontrolle über ihr Gerät zu haben.
Seitdem Xiaomi sein Betriebssystem von MIUI vollständig auf das eigenentwickelte Pengpai OS umgestellt hat, gaben viele Benutzer an, dass Pengpai OS in Bezug auf Stabilität, Flüssigkeit, Werbe-Erfahrung oder Funktionsdetails nicht den Erwartungen entsprochen hat. Es gab Bewertungen wie "Systemüberlastung", "zu viele Werbung" und "störende Bugs".
Für diese Benutzer, die ein reineres System, mehr Freiheit oder eine optimierte Nutzungserfahrung suchen, kann die von Xiaomi angebotene Systemversion nicht ihren Bedürfnissen entsprechen. Die Entsperrung des Bootloader-Sperrmoduls und das Flashen eines Drittanbieter-ROMs (z. B. eines near-stock Android-Systems) oder das Zurücksetzen auf eine ältere MIUI-Version mit besserer Nutzungserfahrung ist für sie der wichtigste Weg, um ihre gewünschte Nutzungserfahrung zu erzielen.
Heutzutage ist es jedoch "fast unmöglich", das Bootloader-Sperrmodul in der Pengpai OS-Ökosystem zu entsperren.
Außer dem Beantworten von Fragen gibt es noch viele andere Einschränkungen. Beispielsweise: Hat der Benutzer in den letzten 180 Tagen in der Xiaomi-Community Verstöße begangen? Hat er Skripte oder andere unzulässige Methoden verwendet, um Wachstumspunkte in der Xiaomi-Community zu sammeln? Hat er Beschwerden in Bezug auf die Entsperrung des Bootloader-Sperrmoduls eingereicht? Wurde während des gesamten Antragsverfahrens das gleiche Gerät verwendet? Wurden bei der Beantwortung der Fragen oder bei der Anmeldung Verstöße begangen? Entspricht der angegebene Antragsgrund den Projektanforderungen, z. B. AI-generierter Inhalt usw.
Die Entsperrbedingungen sind so streng, dass sich auf Taobao und Xianyu eine "Entsperr-Industrie" entwickelt hat. Manche Leute bezahlen sogar bis zu 8.000 Yuan, um das Bootloader-Sperrmodul zu entsperren.
Quelle: Taobao/Xianyu
Auf der Black Cat Plattform haben einige Benutzer eine Kollektivklage eingereicht und behauptet, dass "Lei Jun die Zusage gegeben hat, dass Benutzer Drittanbieter-Systeme flashen können, doch diese Zusage wurde nicht eingehalten". Dadurch seien die Benutzer ihrer Kontrolle über das Mobiltelefon beraubt worden, was ein schwerwiegender Verstoß gegen ihre rechtlichen Rechte sei.
Quelle: Black Cat Plattform
Es ist zu beachten, dass Hersteller in der Regel das Recht vorbehalten, das System zu ändern. Aus rechtlicher Sicht ist die "vollständige Kontrolle" nicht ein natürliches Recht der Benutzer.
Wie auch immer, die Benutzer, die sich einst für Xiaomi und seine "für den Tech-Flammenden" Philosophie eingesetzt haben, stehen nun auf der anderen Seite von Xiaomi.
Xiaomis Beschränkung der Bootloader-Entsperrung beruht auf kommerziellen Überlegungen und realen Erwägungen
Obwohl Xiaomi technisch gesehen den Entsperrungskanal nicht vollständig geschlossen hat, hat der komplizierte Antragsablauf Lei Juns damalige Zusage, dass Xiaomi-Mobiltelefone immer entsperrt und geflasht werden können, stark diskreditiert. Dies hat zu Unzufriedenheit der Benutzer und der extreme "Downgrade-und-Flücht-Methode" geführt.
Aus der Sicht von Xiaomi hat die Verschärfung der Bootloader-Entsperrungskriterien ihre eigene kommerzielle Logik und reale Erwägungen.
Der wichtigste Faktor ist die Sicherheit. Das Sperren des Bootloader-Sperrmoduls ist eine entscheidende Schutzmaßnahme, um zu verhindern, dass Schadsoftware die höchsten Systemrechte erhält und die sensiblen Daten und die Zahlungssicherheit der Benutzer zu schützen.
Mit der rapiden Expansion der Xiaomi-Benutzerbasis hat sich die Anzahl der nicht-technikaffinen Verbraucher stark erhöht. Für diese Benutzer bietet ein von Xiaomi zentral kontrolliertes System eine höhere Sicherheit und reduziert das Risiko, dass das Gerät durch Fehlbedienung oder das Flashen von inkompatiblen oder bösartigen ROMs unbrauchbar wird, Daten verloren gehen oder das Gerät einem Sicherheitsangriff ausgesetzt wird.
Darüber hinaus ist Pengpai OS der Kern des von Xiaomi geplanten "Auto-Haus-Alles-Ekosystems". Die Integrität, Stabilität und Konsistenz des Systems müssen durch die Beschränkung von nicht-offiziellen Systemänderungen gewährleistet werden. Geschäftliche Aktivitäten wie die einheitliche Push-Benachrichtigung und die Steuerung der Werbestrategie können in einem gesperrten System leichter umgesetzt werden.
Nach den Finanzberichten von 2024 hat Xiaomi bei seinen "Internetdiensten" die höchsten Gewinne erzielt, ca. 2,6 Milliarden Yuan, was die Gewinne aus Mobiltelefonen, IoT und anderen Geschäftsfeldern übertrifft. Die Gewinnspanne beträgt sogar 76,6%, während die der Mobiltelefone nur 12,6% beträgt. "Dienste verdienen mehr als Hardware" ist tatsächlich keine leere Behauptung.
Quelle: Xiaomi Finanzbericht
Der Großteil dieser "Internetdienste" besteht aus Werbeeinnahmen, wie z. B. Startbildschirm-Werbung, voreingestellte Apps, Spielverteilung und einige ausländische Dienste. Pengpai OS ist die Grundlage für diese Einnahmen.
Benutzer haben vier Hauptgründe, um das Bootloader-Sperrmodul zu entsperren: Werbung deaktivieren, ROOT-Rechte erlangen, ein Downgrade durchführen und Drittanbieter-ROMs installieren. Mit Ausnahme des Downgrades würde jeder dieser Gründe die "Internetdienste", das wichtigste Einnahmequelle von Xiaomi, beeinträchtigen.
Schließlich möchte Xiaomi auch die Kontrolle über das unterliegende System zurückgewinnen. Nach dem "Xiaomi 11 WiFi-Brennen"-Skandal, in dem Xiaomi ein Austauschprogramm anbot, haben einige Xiaomi 11-Besitzer versucht, das Gerät "manuell" kaputt zu machen, indem sie die CPU-Frequenz über die ROOT-Rechte erhöhten, um ein neues Gerät zu erhalten. Dies hat Xiaomi gezwungen, zwischen "Benutzerfreiheit" und "Risikomanagement" zu wählen.
Interessanterweise hat Samsung kürzlich in seiner neuesten One UI 8 Version die Möglichkeit, das Bootloader-Sperrmodul zu entsperren, entfernt, wie von Sammyguru berichtet wurde. Dies bestätigt, dass es für Smartphone-Hersteller, die auf einen breiteren Massenmarkt abzielen, eine allgemeine Tendenz zu sein scheint, die Kontrolle über das unterliegende System zurückzugewinnen und ein geschlosseneres Ökosystem aufzubauen, um die Sicherheit, Stabilität und kommerziellen Interessen zu gewährleisten.
In der Geschichte gab es viele Beispiele, in denen Unternehmen zunächst ein offenes Ökosystem aufgebaut haben, um Benutzer anzuziehen, und später zu einem geschlosseneren Ansatz übergingen. Xiaomi hat einfach die Entscheidung getroffen, die am besten zu seinen gegenwärtigen Interessen passt. Dies ist aus Unternehmenssicht kein Fehler.
Die "Downgrade-und-Flücht-Methode" ist verständlich, aber nicht zu empfehlen
Natürlich ist das Auftauchen der "Downgrade-und-Flücht-Methode" aus der Sicht der Verbraucher verständlich, aber nicht zu empfehlen.
Die "Downgrade-und-Flücht-Methode" ist eine riskante Reaktion der Benutzer auf die strengen Entsperrbedingungen. Das Abrutschen des Geräts während des offiziellen Entsperrungs- oder Downgrade-Prozesses kann dazu führen, dass der Vorgang fehlschlägt und das Gerät unbrauchbar wird, was auch als "Brick" bezeichnet wird.
Wenn Benutzer nicht-offizielle Entsperrkanäle wie Taobao nutzen, riskieren sie, dass ihr Gerät mit Backdoor-Programmen infiziert wird, Schadsoftware installiert wird oder sie die offizielle Garantie verlieren. Am Ende tragen die Benutzer die Kosten für die Geräteschädigung oder die Sicherheitsbedrohung.
Der Kern dieser Debatte liegt darin, wie Xiaomi die Bedürfnisse seiner Kernbenutzer nach Offenheit und Geräteautonomie mit der Sicherheits- und Stabilitätserfordernisse des Systems und seinen kommerziellen Interessen ausgleichen kann.
Xiaomi muss möglicherweise eine feinere Managementstrategie entwickeln. Beispielsweise könnte es eine klare und einfache Entsperrungsmethode für erfahrene Benutzer wie Entwickler und Tech-Enthusiasten anbieten, die über die erforderlichen technischen Fähigkeiten verfügen und einen eindeutigen Bedarf haben.
Eine grundlegendere Lösung besteht darin, die Basisqualität von Pengpai OS kontinuierlich zu verbessern, die Flüssigkeit und Stabilität des Systems zu erhöhen, die Anzahl der eingebauten Werbung zu reduzieren und die Bugs zu beheben. Nur wenn das offizielle System eine zufriedenstellende Nutzungserfahrung bietet, werden die Benutzer weniger geneigt sein, das Bootloader-Sperrmodul zu entsperren und Drittanbieter-ROMs zu installieren.
Darüber hinaus sollte Xiaomi bei der Anpassung von Politik, die die Interessen seiner Kernbenutzer betrifft, eine offene und transparente Kommunikation führen und die Gründe, Ziele und Auswirkungen der Politikänderungen erklären, um Missverständnisse und Widerspruch zu vermeiden.
Die "Downgrade-und-Flücht-Methode"