Kaminabende-Gespräch | Schmidt und Shen Xiangyang diskutieren über KI: Wachstum durch Wettbewerb, Grundsätze durch Zusammenarbeit bewahren

Am 26. Juli 2025 führte Harry Shum, der ehemalige Vizepräsident von Microsoft, als Moderator eine vielschichtige Diskussion über die Entwicklung der Künstlichen Intelligenz mit Eric Schmidt, dem ehemaligen CEO von Google auf der Eröffnungsveranstaltung der Weltkonferenz für Künstliche Intelligenz (WAIC) durch. Diese Diskussion in Shanghai konzentrierte sich auf die globale Konkurrenz und Zusammenarbeit in der Ära der Künstlichen Intelligenz und spiegelte auch die Erfahrungen und Verständnisse der beiden Technologieleader über die technologischen Veränderungen in den letzten Jahrzehnten wider.

Als ehemalige Leiter von Google und Microsoft sind Schmidt und Harry Shum nicht nur wichtige Treiber der technologischen Innovation, sondern auch Zeugen der globalen Geschäftskonkurrenz. Von der PC- zur Internet-Ära, von der Cloud-Computing- zur AI-Ära stehen sie immer an der Spitze der technologischen Welle. Jetzt diskutieren die beiden gemeinsam über die Zukunft der Künstlichen Intelligenz, was sowohl eine Fortsetzung der technologischen Entwicklung als auch der Auftakt für globale Governance-Themen ist.

Die Künstliche Intelligenz wird als eine bahnbrechende Technologie angesehen, nicht nur wegen ihres außergewöhnlichen Potenzials in Bereichen wie Verständnis, Generierung und Inferenz, sondern auch weil sie beginnt, die soziale Governance, die ethische Ordnung und das globale Gefüge zu beeinflussen. Die Entwicklung dieser Technologie hat weit über den Bereich der Ingenieurwissenschaften oder des Geschäftslebens hinausgeschritten. Bei der Diskussion über die Governance der Künstlichen Intelligenz bringen die beiden Gesprächspartner nicht nur erste-hand-Erfahrungen aus der Technologie und Unternehmensleitung, sondern auch ihre Überlegungen in den Bereichen Governance, Philosophie und internationalen Beziehungen ein.

Der Dialog zeigt, dass in der Phase der raschen Entwicklung der Künstlichen Intelligenz, in der noch keine klaren Regeln existieren, der Schlüssel darin liegt, „wer und auf welche Weise die Grenzen der Künstlichen Intelligenz festlegt“, und dieser Prozess muss durch internationale Zusammenarbeit ablaufen und auf einem klaren Wertkonsens beruhen.

Entwicklung durch Konkurrenz, Einhaltung der Grundsätze durch Zusammenarbeit.

Wie sollten die Vorschläge und Regeln für die Beziehung zwischen Konkurrenz und Zusammenarbeit festgelegt werden? Schmidt betont, dass es in seiner Zeit bei Google heftige Konkurrenz zwischen Google, Microsoft und Apple gab, aber diese Konkurrenz hat die Branche insgesamt vorangetrieben.

Schmidt zitiert auch die Ansicht von Henry Kissinger, um seine Meinung über die Zusammenarbeit zwischen China und den USA in der Künstlichen Intelligenz zu erklären: „Solange beide Seiten gemeinsame Ziele haben, können sie eine Einigung erzielen.“ Er gibt als Beispiel das diplomatische Verhältnis zwischen China und den USA an, das von Null aufgebaut wurde. Solange es einen Konsens gibt, kann Vertrauen aufgebaut werden. Er meint, dass die Probleme der Künstlichen Intelligenz auch auf ähnliche Weise gelöst werden können.

Er weist darauf hin, dass einige Schlüsselprobleme diskutiert werden müssen, „man sollte sich hinsetzen und es klären“, wie beispielsweise, ob die Künstliche Intelligenz Waffen steuern, sich selbst kopieren und autonom lernen kann.

Um die Künstliche Intelligenz an die Regeln zu halten, muss man zuerst wissen, was die Regeln sind.

Was die Governance der Künstlichen Intelligenz betrifft, hält Schmidt die Werte für das Kernproblem.

Er meint, dass China und die USA bereits einige Austauschmechanismen haben, aber das Problem besteht darin, dass es noch keine Methode gibt, die Künstliche Intelligenz vollständig „an die Regeln zu halten“. Eine amerikanische Studie zeigt, dass die KI-Modelle immer noch lügen und betrügen können, wenn man sie nur leicht lenkt. Er schlägt ein Ideal vor, dass die Künstliche Intelligenz von der Trainingsphase an „gar nicht erst lernt, wie man etwas Schlechtes macht“.

Offenheit fördert den Fortschritt, bringt aber auch Sicherheitsrisiken.

Während seiner Zeit als CEO von Google hat Schmidt die Open-Source-Strategie des Android-Systems initiiert. Er meint, dass die Open-Source-Natur es mehr Menschen ermöglicht, sich einzubringen, was für die technologische Entwicklung förderlich ist. Aber die Open-Source-Natur birgt auch eindeutige Risiken. Sobald etwas Open-Source ist, kann es von jedermann verwendet werden. Außerdem können die Sicherheitsbeschränkungen von Open-Source-Modellen entfernt werden, während Closed-Source-Modelle normalerweise von Unternehmen verwaltet werden und daher relativ besser kontrollierbar sind.

Vor vier Jahren, auf der Weltkonferenz für Künstliche Intelligenz 2021, äußerte der 98-jährige Kissinger in einem Interview mit Harry Shum seine tiefe Sorge über die Entwicklung der Künstlichen Intelligenz und betonte, dass das Schicksal und die Würde der Menschheit im Mittelpunkt der technologischen Entwicklung stehen müssen. Er forderte die Welt auf, ein Gleichgewicht zwischen Euphorie und Wachsamkeit zu finden, damit die Künstliche Intelligenz wirklich ein Werkzeug für die Menschheit wird.

Dieses Konzept durchzieht auch das Buch Genesis, das im November 2024 von Kissinger, Schmidt und Craig Mundie, dem ehemaligen Chef-Forscher und Strategen von Microsoft, veröffentlicht wurde. Das Buch stellt fest, dass die Künstliche Intelligenz ein wichtiger Wendepunkt in der Entwicklung der menschlichen Zivilisation sein könnte, aber sie muss in einem philosophischen, ethischen und governanceorientierten Rahmen stehen, um der Gesellschaft wahre Wohlergehen zu bringen.