72-Stunden-Gesamtbericht: Der erste intime Kontakt zwischen Menschen und KI
Text | Chen Zhiyan
Am 3. September 1999 fand gleichzeitig in Peking, Guangzhou und Shanghai ein "72-Stunden-Online-Survivaltest" statt. Zwölf Freiwillige lebten 72 Stunden lang in einer vollständig abgeschlossenen Umgebung, in der das Internet der einzige Kommunikationskanal nach außen war.
In einer Zeit, in der man sich per Modem ins Internet einwandte, die Webseiten wie Verzeichnisse aussahen und die elektronische Zahlung noch nicht existierte, wurde dieser Survivaltest zu einer kollektiven Erinnerung für viele der ersten Internetnutzer. Im Test gab es junge Leute, die noch nie im Internet waren und schon nach 26 Stunden ausstieg, jemand, der einfach weil "auf der Webseite nur das anklickbar war" drei identische Telefone für 1.399 Yuan kaufte, und das Yonghe-Sojaschlund, das als einziges Unternehmen erfolgreich "Takeaway" lieferte und dadurch berühmt wurde.
Das Überleben war das Thema des Tests. Die Medien kamen zu der kalten Schlussfolgerung: "Derzeit ist ein Überleben im Internet nicht möglich." Mehr als 70 Prozent der Bevölkerung waren der Meinung, dass "Online-Shopping ein Betrug sei".
Dennoch wurde im selben Jahr, in dem der Test stattfand, Alibaba gegründet und die Anzahl der Tencent QQ-Nutzer erreichte die Million. Dieser laute Survivalspektakel um die Jahrtausendwende wurde unerwartet zur Aufklärungserfahrung für das chinesische Internet.
26 Jahre später ähnelt die Künstliche Intelligenz der Anfangsphase der damaligen Internettechnologie.
Von dem 15. bis 18. Mai dieses Jahres veranstaltete das Wuyuan Capital in Shanghai eine "72-Stunden-AI-Survival-Challenge". Die Regeln der Challenge: In einem abgeschlossenen Raum mit einem Computer, auf dem AI-Tools vorinstalliert waren, einem nicht-smartem Handy und nur 100 Yuan sollte man wie vor 26 Jahren 72 Stunden lang überleben.
Der Initiator dieser Survival-Challenge ist Meng Xing, ein Partner von Wuyuan, der erst letztes Jahr den Posten des COO bei Didi Autonomous Driving verlassen hat. Der "72-Stunden-Online-Survivaltest" hat ihm in seiner Jugend einen tiefen Eindruck hinterlassen. Er sagte gegenüber "Anchong Waves", dass es zwei Kernziele dieser Challenge gebe: Zum einen solle man denen, die noch zögern, den ersten Schritt in die Nutzung von AI zu tun, Mut machen; zum anderen wolle man außerhalb des Startup- und Venture-Capital-Kontexts beobachten, welche Werte AI für die gesamte Gesellschaft haben könnte.
Meng Xing versucht, die Antworten auf zwei Fragen zu finden: Kann man nur mit Hilfe von AI überleben? Kann man mit der Hilfe von AI höhere Ziele erreichen?
Als Medienpartner dieser "72-Stunden-AI-Survival-Challenge" hat "Anchong Waves" die gesamte Testphase exklusiv miterlebt. Hier sind 11 Ausschnitte, die diesen echten "ersten engen Kontakt" zwischen Mensch und AI wiedergeben.
Teilnehmer
Von den 307 Bewerbern, die Wuyuan gesammelt hatte, gingen schließlich 7 Teilnehmer in 6 Gruppen an die Challenge. Sie sind:
> Li Yuchen, Doktorand an der weltweit ersten KI-Uni, der "Mohammed bin Zayed University of Artificial Intelligence".
> Shiyi, Produktmanagerin einer großen Internetfirma.
> Li Jianlei, ausgebildeter junger Regisseur.
> Ming, Algorithmusingenieurin einer großen KI-Firma.
> Chen Ruixuan und Ou Hainan, zwei junge Studenten, die sich an Unternehmertum wagen.
> Chen Zhiyue, unabhängige Entwicklerin, die von Geisteswissenschaften auf Programmierung umgestiegen ist.
Regeln
Um 18 Uhr am 15. Mai begann die Challenge offiziell. Um die Herausforderung des Alleinseins von Mensch und AI zu schaffen, mietete Wuyuan ein Ferienhaus in der Nähe von Shanghai. In den sechs separaten Zimmern gab es nur ein Bett, ein Bad, eine Flasche Wasser und eine Rolle Toilettenpapier. Die wichtigste Überlebensausrüstung waren die auf dem Computer vorinstallierten AI-Tools, darunter:
1. Allgemeine große Sprachmodelle: Diese Modelle verfügen über allgemeine Fähigkeiten wie Textgenerierung, Dialoginteraktion, logische Schlussfolgerung und Wissensabfrage und können für die Teilnehmer die "Hauptwerkzeuge" für Aufgaben wie Kommunikation, Schreiben, Planung und Fragen sein.
2. Tools zur Programmierung und Entwicklung: Cursor, Trae, lokale Python-Umgebung usw. Mit diesen Tools können die Teilnehmer Browser, virtuelle Assistenten entwickeln oder versuchen, Takeaway-Bestellungen, Webseiten-Erstellung und API-Verbindungen herzustellen.
3. Multimodale Generierungstools (Bild / Audio / Video / Drehbuch): Diese Tools unterstützen die Teilnehmer bei der Inhaltserstellung und Emotionsausdruck.
Zusätzlich gibt es eine interne Nachrichtentafel für die Teilnehmer. Wenn man sich erfolgreich anmeldet, kann man nicht-zeitnahe Kommunikation führen. Außerhalb davon dürfen die Teilnehmer keine herkömmlichen Internetprodukte wie Browser, Sozialmedia-Apps und andere Apps manuell öffnen. Das heißt, alle Lebensweisen, die in der Internetzeit normal geworden sind, werden in diesem Raum "neu geschrieben".
Der erste Lieferung
56 Stunden und 35 Minuten vor Ablauf der Zeit kam die erste Lieferung eines Spielers an. Der Lieferant brachte stillschweigend 3 Packungen Instantnudeln und 20 mariniertes Hühnerei.
Dies war die erste erfolgreich gelieferte Ausrüstung aller Teilnehmer. Die Bestellung wurde von der Algorithmusingenieurin Ming aufgegeben, und zwar 30 Minuten nach Beginn der Challenge. Diese Geschwindigkeit überraschte alle.
Wenn man die schwierigste Seite der AI-Survival-Challenge nennen muss, dann ist es, dass die heutige Geschäftswelt auf Smartphones und Mobile-Internet ausgelegt ist. Wenn die Teilnehmer in einer Umgebung ohne Smartphone leben müssen, werden viele Dinge, die man normalerweise für selbstverständlich hält, schwierig.
Zum Beispiel sind die Seitenlade-Struktur und die Identitätsüberprüfungsmechanismen vieler Plattformen für AI-Tools keine leichte Herausforderung.
"In dieser Zeit ist es schwer, ohne Smartphone zu überleben." Chen Ruixuan, der seit der zweiten Klasse der Grundschule programmiert, war zwar technisch sehr zuversichtlich, aber er war 10 Stunden lang an der Problematik der fehlgeschlagenen Mensch-Maschine-Überprüfung hängen geblieben.
Ming, die die Bestellung erfolgreich abgesetzt hatte, wählte eine etwas "dumme" aber effektive Methode. Sie fand auf GitHub ein "Erbe aus der Pandemie" - ein vollautomatisches Skript zum Bestellen - und einen Plattform mit einfacheren Prozessen und weniger Einschränkungen, um die Bestellung erfolgreich abzuschließen.
"Der Preis war, dass drei Testkonten gesperrt wurden."
Scheitertes Geldverdienen und kostenloses Mittagessen
Ein Unterschied zwischen dieser Challenge und dem "72-Stunden-Online-Survivaltest" von 1999 ist, dass die Teilnehmer außer dem Überleben auch ihre eigenen "Hauptaufgaben" haben. Zum Beispiel will der junge Regisseur Li Jianlei mit AI ein Werk über das Thema Mensch und Technologie erstellen, und der Doktorand in KI-Richtung, Li Yuchen, will sein erstes AI-Regiewerk produzieren. Das heißt, sie versuchen, Meng Xings Frage zu beantworten: Kann man mit der Hilfe von AI höhere Ziele erreichen?
Ein weiteres praktisches Beispiel: Kann AI Menschen helfen, schnell Geld zu verdienen?
Die beiden Studentenunternehmer Chen Ruixuan und Ou Hainan planten zunächst, durch ihre "doppelte Entwicklungszeit" und "überragende Position" "mindestens einen Yuan mit AI zu verdienen". Ihre Methode des Geldverdienens schien nicht schwierig: Sie stellten auf einer Teilzeitjob-Plattform Aufgaben wie "AI-Bildgenerierung, Logo-Design, Lösung von Programmierproblemen" und versuchten, mit AI diese Aufgaben auszuwählen, anzunehmen, zu kommunizieren und zu erledigen.
Aber beim Ausführen des Plans "AI arbeiten lassen und Geld verdienen" stießen sie auf viele unerwartete technische Probleme -
Zuerst mussten sie bei der Webseiten-Bearbeitung das Smartphone für die Überprüfung und Zahlung verwenden. Als sie dann versuchten, AI direkt den Computer zu steuern und über die Simulation von Klicks und Tastatureingaben auf dem lokalen Gerät zu interagieren, trat ein neues Problem auf: "AI kann die ungefähre Position erkennen, aber es kann nicht präzise klicken und klickt oft daneben."
Schließlich wählten die beiden Unternehmer einen einfachsten Weg: Sie ließen AI direkt die bedienbaren Bereiche auf dem Bildschirm erkennen, beurteilen und auswählen. Die Erfolgsquote war niedrig, aber es war schnell überprüfbar. Sie machten sich selbst lustig und sagten, dass dies die "dümmste Methode" sei, aber es war auch die realistischste Wahl in dieser Situation.
Aber aufgrund der komplexen Prozesse und begrenzten Ressourcen konnten Chen Ruixuan und Ou Hainan ihre Bestellungen nie das Ziel "Geld verdienen" erreichen. Später wurde schließlich jemand bestellen, aber das war bereits eine Stunde nach Ende der Challenge.
"AI kann viele Aufgaben automatisieren, aber es wird von den künstlich gestalteten Überprüfungsmechanismen blockiert." Während der drei-tägigen Challenge erlebte Chen Ruixuan unzählige Male die seltsame Situation: "Ich lehre AI, wie ein Mensch zu sein, aber das System zwingt mich, zu beweisen, dass ich kein AI bin." Er sagte gegenüber "Anchong Waves", dass "die heutige Internet-System zu stark von festen Endgeräten abhängt". Viele Funktionen sind nur für "Smartphone-Nutzer" oder "Browser-Benutzer" konzipiert, was im Gegenteil ein Hindernis für die Verbreitung von AI wird.
"Wenn wir diese Interaktionswege nicht neu gestalten, kann AI auch wenn es intelligent ist, möglicherweise nicht vorankommen." sagte Ou Hainan.
Trotzdem hatten die beiden auch eine unerwartete Überraschung.
Nachdem sie am ersten Tag der Challenge erfolgreich Bestellungen auf einer E-Commerce-Plattform aufgegeben hatten, begannen sie, warme Mahlzeiten zu bestellen. Ohne Takeaway-App und Smartphone fanden sie auf einer Zweitmarktplattform einen Verkäufer, der "Bestellungshilfe" anbot, und gaben eine Takeaway-Bestellung an ihn weiter. Sie bestellten erfolgreich, aber dann blieben sie an der Zahlungsseite hängen, weil sie keine Smartphone-Scan-Zahlung durchführen konnten.
54 Stunden und 9 Minuten vor Ablauf der Zeit bekamen die beiden 20-jährigen Studenten schließlich eine warme Mahlzeit, ein kostenloses Mittagessen von diesem freundlichen Verkäufer - eine Schüssel Wontons und eine Schüssel Nudeln.
"Ich hasse AI"
"Es ist immer Fehlsituation, es ist zu schwierig, ich muss Hilfe suchen."
52 Stunden und 40 Minuten vor Ablauf der Zeit hatten mehrere Teilnehmer bereits erfolgreich Bestellungen aufgegeben und ihre Lieferungen erhalten, während Li Jianlei diese Worte vor der Selbstaufnahmekamera sagte.
Li Jianlei hat ein Bachelor-Abschluss von der Zentralen Theaterakademie und studiert derzeit ein Masterstudium an der Peking-Universität. Er ist ein ausgebildeter Regisseur und hat bei Walt Disney gearbeitet und an Projekten wie "Frozen: Live at the Hyperion" und "Marvel Headquarters Hero Encounter" mitgewirkt. Diese Challenge war nicht sein erster Kontakt mit AI. Er hat bereits mehrere Regiewerke mit AI-Tools fertiggestellt, und sein Werk "Roter Regenschirm" war sogar für das China Golden Rooster Award 2024 nominiert.
Aber das Zusammenarbeiten mit AI bei der Produktion ist eine Sache, und das Überleben in einer Umgebung nur mit AI ist eine andere Sache.
Da er in der vorherigen technischen Selbstbewertung unter dem Durchschnitt lag, erhielt Li Jianlei vor dem Eintritt in den abgeschlossenen Raum eine "Glücks-Easteregg" von der Veranstalter. Nach fast 20 Stunden der Challenge, als er seine einzige Flasche Wasser aufgebraucht hatte und noch nichts gegessen hatte, beschloss er, die Easteregg zu öffnen und die "einmalige technische Unterstützung" zu nutzen.
Anfangs hat Li Jianlei auch versucht, durch Technik das Überleben zu erreichen. Er hat direkt nach dem Eintritt in das Zimmer das Video "Grundlegende Verwendung von Cursor" auf dem Computer geöffnet, "Mein erstes Buch über Programmierung" gelesen und auf der internen Nachrichtentafel um technische Anleitung von anderen Teilnehmern gebeten.
"Ich habe ungefähr zehn Stunden lang versucht, zu programmieren, aber es war immer noch schwierig. Vor dem Rufen der Veranstalter sah ich fast nur noch Code und war benommen."
Für eine lange Zeit hat Li Jianlei sich im Bad versteckt und in der leeren Badewanne gelegen, mit leerem Kopf. "Ich fühlte, dass mein Körper ganz benommen war und keine Empfindung hatte."
Schließlich hat Li Jianlei mit Hilfe der technischen Mitarbeiter der Veranstalter 93 Yuan ausgegeben und genug Ausrüstung für den Rest der Challenge gekauft. Als er endlich das Überlebensproblem gelöst hatte und in die Phase des Zusammenarbeitens mit AI eintreten konnte, kam plötzlich eine starke Abneigung in ihm auf -
"Ich hasse AI."
Denkimpression
Die Algorithmusingenieurin Ming möchte ein "virtueller Freund, der reale Probleme lösen kann" als ihre "Hauptaufgabe" fertigstellen.
Diese Idee stammt aus ihrer eigenen Erfahrung. Sie war lange Zeit in einer ferngesprächlichen Beziehung mit ihrem Ex-Freund. Obwohl sie emotional eng verbunden und oft kommuniziert hatten, war die Realität oft machtlos - bei Umzug oder Krankheit musste sie immer allein zurechtkommen.
"Wir werden von klein auf gelehrt, in einer Beziehung Verständnis und Resonanz zu suchen. Aber diese Erfahrung hat mich dazu gebracht, mich zu fragen: Wenn es nur emotionales Verständnis gibt, aber keine reale Unterstützung, ist die Beziehung wirklich stabil?"
Der "virtuelle Freund" ist im Wesentlichen ein AI-Agent, der Mings persönliche Informationen kennt, langfristig begleiten kann und Funktionen wie Bestellung von Essen, Taxibuchung, Wetterabfrage, Gesundheitsmanagement und Arbeitsunterstützung bietet. Einfach ausgedrückt, dieser "funktionsfähige" AI-Freund sagt nicht nur "Trink mehr Wasser", sondern bringt das Wasser direkt zu dir.
Während der Challenge war sie, die bereits fast 2 Jahre lang an der Training von großen Sprachmodellen arbeitete, zum ersten Mal von AI überrascht.
Beim Fertigstellen der AI-Plakat-Aufgabe der Veranstalter am zweiten Tag, unabhängig davon, wie Ming die Prompt-Wörter ändert, erscheint in jedem von AI generierten Plakat außer ihrer eigenen Figur immer ein "mysterioser Mann".
"Anfangs dachte ich, dass das große Sprachmodell überangepasst war und zu viele Bilder von mehreren Personen aufgenommen hatte. Ich habe immer versucht, diesen Mann zu entfernen, aber er war immer da."
Aber in einem Moment, als sie noch den großen Sprachmodell als "zu dumm" und ein "schlechtes Beispiel" kritisiert hatte, war Ming völlig überrascht, als der Mann verschwand und stattdessen der englische Name "Ethan" erschien.
Weil Ethan genau der Name war, den AI ihr am Vortag als "mein Freund" gegeben hatte, als sie mit AI gesprochen hatte.
"Damals dachte ich, dass ich AI nur eine einfache Persona-Änderung gegeben hatte, damit es sich in der Zukunft bei der Kommunikation mit mir nennen kann