Der CEO von Palantir hat erklärt, dass es in der Ära der Künstlichen Intelligenz nur zwei Arten von Menschen geben wird, die überleben können (und einen Abschluss von einer Eliteuniversität ist nicht darunter)!

Das Divine Translation Bureau ist ein Übersetzungsteam unter dem Dach von 36Kr. Es konzentriert sich auf Bereiche wie Technologie, Geschäftswelt, Arbeitsplatz und Lebensstil und stellt insbesondere neue Technologien, Ansichten und Trends aus dem Ausland vor.

Herausgeberhinweis: Das Prestige von Abschlüssen renommierter Universitäten verliert schnell an Wert. Alex Karp, der CEO von Palantir, sagt es direkt: In der Ära der Künstlichen Intelligenz sind nur „Arbeiter“ und „Genies“ unbesiegbar. Aber lassen Sie sich nicht von seiner Vision täuschen. Vielleicht handelt es sich um eine geschickte Jagd auf kostengünstige Eliten? Dieser Artikel ist eine Übersetzung.

Alex Karp sagt der Generation Z: „Es gibt im Grunde nur zwei Wege, um sicherzustellen, dass Sie Zukunft haben.“: Berufliche Weiterbildung oder Neurodiversität. Ein Philosophiestudium an einer renommierten Universität? „Das lässt sich schwer vermarkten.“ Seine Firma hat gerade ein Stipendienprogramm über 200.000 US-Dollar gestartet und binnen weniger Tage 2.000 Bewerbungen erhalten.

Für diejenigen, die hoffen, dass ein Hochschulabschluss sie vor dem Einfluss der KI schützen wird, hat Karp eine Nachricht: Das geht nicht.

„Es gibt im Grunde zwei Wege, um sicherzustellen, dass Sie Zukunft haben“, sagte der CEO von Palantir in einem kürzlichen Interview mit TBPN. „Erstens, dass Sie eine Berufliche Ausbildung absolviert haben. Zweitens, dass Sie Teil der neurodiversen Bevölkerung sind.“

Es gibt nur diese beiden Gruppen. Elektriker und Personen mit einem anderen Denkmuster. Nach Karp's Ansicht werden alle anderen bald feststellen, dass die Fähigkeiten, die sie über Jahre hinweg aufgebaut haben, schneller an Wert verlieren, als sie neu aufgebaut werden können.

Alex Karp ist kein unbedeutender Streithahn. Er leitet Palantir Technologies, ein 433-Milliarden-Dollar-Gigant in der Datenanalyse, der mit US-Geheimdiensten, Unternehmen und Regierungen weltweit zusammenarbeitet. Er hat einen Doktorgrad in Philosophie von der Goethe-Universität Frankfurt. Dennoch sagt er Ihnen, dass Qualifikationen wie seine an Wert verlieren.

„Die KI wird Jobs in den Geisteswissenschaften zerstören“, sagte Karp auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos Anfang dieses Jahres. „Wenn Sie an einer renommierten Universität Philosophie studiert haben, hoffen Sie, dass Sie noch etwas anderes können, denn diesen Abschluss lässt sich schwer vermarkten.“

Karp behauptet, dass ein „Umkehrphänomen“ bereits stattfindet

Karp meint, dass die KI und Intelligenzagenten im Arbeitsmarkt ein „Umkehrphänomen“ geschaffen haben, das viele traditionelle Fachkenntnisse veraltet macht.

„Alle, die über sogenannte 'konventionelle Fähigkeiten' verfügen, sind jetzt wie Menschen mit Lernstörungen. Das heißt, dass ihre einst wertvollen Fähigkeiten jetzt weniger wert sind“, sagt er. „Sie müssen lernen, Künstler zu werden, von einer anderen Perspektive zu schauen und etwas Einzigartiges zu schaffen.“

Diese Formulierung ist bewusst gewählt. Karp selbst leidet an Legasthenie. Er hat öffentlich gesagt, dass seine Legasthenie ein „formender Moment“ in seinem Leben war, denn es zwang ihn, sich in andere Leute hineinzuversetzen, da er nicht den üblichen Regeln folgen konnte.

„Wenn Sie an einer schweren Legasthenie leiden, können Sie nicht nach vorgegebenen Regeln spielen“, sagte Karp auf dem New York Times DealBook Summit im Dezember 2025. „Es gibt keine Regeln, die Menschen mit Legasthenie beherrschen können. Deshalb haben wir gelernt, frei zu denken.“

Nach Karp's Ansicht sind kognitive Flexibilität, die Fähigkeit, nicht im Rahmen der Regeln zu denken, Improvisation und das Vermögen, lateral zu denken, jetzt die wertvollsten Eigenschaften in einer von KI angetriebenen Wirtschaft. Diejenigen, die immer nach Regeln vorgehen, haben Pech, während diejenigen, die nie den Regeln gefolgt sind, plötzlich im Vorteil sind.

Warum Handwerker noch relativ sicher sind

Die erste Gruppe von Menschen, auf die Karp hinweist - diejenigen, die eine Berufliche Ausbildung absolviert haben - spiegeln einen wachsenden Konsens in der Technologiebranche wider.

Elektriker, Installateure und Techniker, die für die Infrastruktur von KI-Datenzentren zuständig sind, können schwer automatisiert werden und sind immer gefragter.

Die Vereinigten Staaten haben in der Handwerkerschaft anhaltend einen Arbeitskräftemangel, und die KI-Boom verschärft die Lage.

Technologie-Riesen konkurrieren um die Errichtung von Gigawatt-Datenzentren. Diese Einrichtungen benötigen Fachkräfte, die Elektroinstallationen vornehmen, Kühlanlagen installieren und Störungen an Geräten vor Ort beheben können.

Derzeit ist es nicht möglich, diese Arbeit zu automatisieren. Sie erfordert die physische Anwesenheit, die Fähigkeit, in unvorhersehbaren Umgebungen zu urteilen und die Fähigkeit, anhand von Situationen, die nicht in den Plänen vermerkt sind, anzupassen.

Anlässlich des Weltwirtschaftsforums in Davos sagte Karp dem CEO von BlackRock, Larry Fink, dass diejenigen, die an der KI-Infrastruktur arbeiten, beliebter sein werden als viele KI-Nutzer in Büroberufen.

Der Ironiegehalt ist offensichtlich: Die Technologie, die dazu dienen soll, wissensbasierte Jobs zu veralten, ist auf Arbeitskräfte angewiesen, die von KI nicht ersetzt werden können.

Das Gehalt widerspiegelt dies ebenfalls. Handwerker, die an Datenzentrumsprojekten arbeiten, verdienen sechsstellige Gehälter. Gleichzeitig konkurrieren junge Büroangestellte mit teuren Abschlüssen mit KI um die gleichen Jobs und verlieren immer.

Das 'Neurodiversity Fellowship', das 2.000 Bewerbungen anzog

Nachdem ein Video von Karp, in dem er unruhig auf dem New York Times DealBook Summit im Dezember 2025 gesessen hat, viral geworden ist, hat Palantir das 'Neurodiversity Fellowship' gestartet. Einige Tage nach der Ankündigung schrieb Karp auf X: „Neurodiverse Menschen (wie ich selbst) werden unverhältnismäßig die Zukunft der Vereinigten Staaten prägen.“

Das Programm bietet ein Jahresgehalt zwischen 110.000 und 200.000 US-Dollar. Karp leitet persönlich die Abschlussgespräche. Das Programm hat binnen weniger Tage über 2.000 Bewerber angezogen.

Diese Resonanz sagt viel aus. Tausende von Menschen haben Karp auf der Bühne gesehen, wie er unruhig war, schnell sprach und ständig gestikulierte, und dachten: Das bin ich.

Sie haben gesehen, dass ein Unternehmen bereit ist, sechsstellige Gehälter zu zahlen, um Personen einzustellen, die in der traditionellen Arbeitswelt als 'Problem' angesehen werden.

Palantir schrieb in der Ankündigung: „Wenn Sie sich in ihm im Video wiederfinden, wenn Sie nicht still sitzen können oder Ihre Gedanken schneller sind als Ihre Worte, ermutigen wir Sie, sich zu bewerben.“

Palantir betont, dass das Programm keine Vielfalt-Initiative, sondern eine Personalbeschaffungsstrategie ist.

Das Unternehmen glaubt, dass neurodiverse Menschen mit ADHS, Autismus, Legasthenie, Sprachstörungen und anderen Symptomen in einer von KI angetriebenen Welt außergewöhnlichen Erfolg haben werden, weil ihre Denkmuster bereits außerhalb des Standardmodells liegen.

Eine Studie von Gartner zeigt, dass voraussichtlich bis 2027 ein Fünftel der Vertriebsabteilungen der Fortune 500 aktiv neurodiverse Talente rekrutieren wird, um die Geschäftsproduktivität zu steigern.

Palantir setzt nicht auf eine Randtheorie, sondern auf einen Rekrutierungstrend, der bereits begonnen hat.

Das 'Meritocracy Fellowship': Umgehen Sie die Universität und behalten Sie schuldenfreies Einkommen

Palantir hat auch ein weiteres eigenständiges Programm gestartet - das 'Meritocracy Fellowship' - speziell für Highschool-Absolventen, die keine Universität besuchen.

Die ersten Teilnehmer des Programms mussten eine SAT-Score von mindestens 1.460 Punkten (entsprechend dem Niveau der Ivy League-Universitäten) haben, und es wurden 22 von über 500 Bewerbern aufgenommen.

Laut der Wall Street Journal waren einige der aufgenommenen Studenten der Meinung, dass das Studium an einer Universität langweilig sei, während andere nicht in ihre Wunschuniversität aufgenommen wurden.

Derzeit werden Bewerber für die nächste Runde im Herbst 2026 gesucht. Das Programm bietet einen monatlichen Zuschuss von 5.400 US-Dollar, und das Motto ist klar: „Umgehen Sie Schulden und behalten Sie Ihr Einkommen.“

Dies ist eine direkte Herausforderung an den traditionellen Hochschulpfad. Karp selbst hat einen Hochschulabschluss, aber er sagt Highschool-Absolventen, dass Sie, wenn Sie Talent haben, keine Universität brauchen. Sie können direkt in ein gut bezahltes Tech-Job einsteigen, sechstellige Studiengebühren vermeiden und praktische Training statt Vorlesungen erhalten.

Das Programm ist nicht für alle zugänglich. Es erfordert Testscores, die die meisten Studenten nicht erreichen können. Aber für die wenigen, die die Kriterien erfüllen, bietet es einen Weg, den Abschlusssystem vollständig zu umgehen.

Die Gegenreaktion des Mitbegründers von Anthropic

Nicht alle in der Technologiebranche stimmen Karp's Zweifel an der traditionellen Bildung zu.

Daniela Amodei, Mitbegründerin und Präsidentin von Anthropic, hat gesagt, dass das Studium der Geisteswissenschaften „wichtiger als je zuvor“ werden wird. Eigenschaften wie Emotionalintelligenz, Kommunikationsfähigkeiten, Güte, Mitgefühl und Neugier sind für die KI-Entwicklung von entscheidender Bedeutung.

Sie sagte der ABC News: „Die Eigenschaften, die uns Menschen ausmachen, werden wichtiger, nicht weniger wichtig. Wenn wir heute in Anthropic nach Talenten suchen, suchen wir nach Menschen, die gute Kommunikationsfähigkeiten und eine hohe Emotionalintelligenz haben.“

Jaime Teevan, Chefwissenschaftlerin bei Microsoft, meint, dass mit der KI, die technische Aufgaben übernimmt, die Ausbildung in kritischem Denken in den Geisteswissenschaften noch wertvoller wird.

Die Meinungsverschiedenheit ist offensichtlich. Karp glaubt, dass die KI diejenigen belohnen wird, die etwas Einzigartiges, Unkonventionelles und schwer Nachahmbares schaffen können. Amodei ist der Meinung, dass die KI diejenigen belohnen wird, die kooperieren, kommunizieren und die menschlichen Bedürfnisse verstehen können. Teevan meint, dass die KI diejenigen belohnen wird, die in der Lage sind, die von KI generierten Inhalte kritisch zu hinterfragen.

Alle drei bauen KI-Systeme, die entscheiden werden, wer Recht hat. Aber sie können sich nicht einigen, welche Fähigkeiten in der Zukunft, die sie schaffen, am wichtigsten sein werden.

Was Karp tatsächlich über Elitenqualifikationen aussagt

In Karp's Äußerungen steckt eine tiefere Kritik an der Art und Weise, wie das US-amerikanische Bildungssystem Talente misst.

Diejenigen, die im alten System gut abgeschnitten haben - diejenigen, die gut erinnern, Regeln folgen und Werke produzieren, die den Bewertungskriterien entsprechen - werden von der KI als erste ersetzt. Diejenigen, die im alten System Schwierigkeiten hatten und sich nicht fügen konnten, werden die Sieger sein.

Wenn Karp Recht hat, dann filtert das gesamte Zertifizierungssystem - Standardisierte Tests, GPA-Ranglisten, Hochschulzulassung - die falschen Eigenschaften heraus. Es filtert diejenigen aus, die erfolgreich sein werden, und befördert diejenigen, die es nicht werden.

Meine Meinung

Karp hat teilweise recht, und er hat strategische Interessen.

Seine Ansicht, dass Handwerkerschaftsberufe sicher sind, ist richtig. Physikalische Arbeit in unvorhersehbaren Umgebungen ist schwer zu automatisieren, und der Boom der KI-Infrastruktur treibt den Bedarf nach diesen Fähigkeiten an. Dieser Teil seiner Ansicht ist unstrittig, und der Arbeitsmarkt zeigt bereits, wie es ist.

Er hat auch Recht damit, dass kognitive Flexibilität wichtiger ist als programmierte Expertise, wenn die KI Programmierungen besser ausführen kann als Menschen. Wenn Ihre Arbeit darin besteht, nach vorgegebenen Szenarien zu handeln, dann konkurrieren Sie mit einem System, das schneller und kostengünstiger ist als Sie. Diesen Kampf können Sie nicht gewinnen.

Aber diese 'Neurodiversität' -Verpackung bringt Palantir viel Vorteil.

Karp positioniert seine Firma als Ort, an dem unkonventionelle Denker sich entfalten können. Dies ist ein kluges Personalbeschaffungsprogramm. Es ermöglicht es Palantir, an Talentepools heranzukommen, die von anderen Firmen ignoriert werden - diejenigen, die nicht eingestellt wurden, weil sie nicht gut im Vorstellungsgespräch waren, nicht in die Unternehmenskultur passten oder die richtigen Qualifikationen nicht hatten. Einige dieser Menschen sind wirklich talentiert, andere nicht. Aber indem die Personalbeschaffung als Investition in neurodiverse Talente definiert wird, kann Palantir auch dann, wenn die Personalbeschaffung nicht gut verläuft, den Ruf als 'visionär' gewinnen.

Das 'Meritocracy Fellowship' spricht noch deutlicher Bände an. Es rekrutiert Highschool-Absolventen mit Ivy League-Niveau-Testscores, die keine Universität besuchen. Das ist kein Wager auf unkonventionelles Denken, sondern auf hochqualifizierte Talente, die aufgrund des fehlenden Abschlusse für die Personalbeschaffung kostengünstiger sind. Palantir bekommt die gleiche kognitive Leistung wie von MIT-Absolventen, aber muss nur 5.400 US-Dollar pro Monat zahlen, anstatt sechsstellige Einstiegsgehälter.

Die Botschaft an diese Studenten ist sehr attraktiv: Frei von Schulden, Geld zum Lernen, praktische Probleme lösen. Aber die Botschaft an die Palantir-Investoren ist noch attraktiver: Zugang zu Elitetalenten zu minimalen Kosten.

Was mich am meisten stört, ist der Absolutismus. Karp sagt: „Es gibt im Grunde nur zwei Wege, um sicherzustellen, dass Sie Zukunft haben.“ Das ist Marketing, keine Analyse. Viele Menschen, die weder Handwerker noch neurodivers sind, können dennoch in der KI-Wirtschaft erfolgreich sein. Krankenschwestern, Therapeuten, Lehrer, Manager, Verkäufer - alle, deren Arbeit auf menschlichem Vertrauen, Urteilsvermögen oder Beziehungsaufbau beruht, werden kurzfristig nicht automatisiert werden.

Aber Absolutismus hat seinen Markt. Er zieht die Aufmerksamkeit und schafft Schlagzeilen. Er positioniert Palantir als Firma, die besser als alle anderen die Zukunft versteht.

Fragen, die es zu beachten gilt

Wenn neurodiverses Denken wirklich so wertvoll ist, wie Karp behauptet, warum ist Palantir eine der wenigen Firmen, die aktiv solche Talente rekrutieren? Verpassen andere Technologiefirmen eine Chance, oder überschätzt Karp die Vorteile?

Wenn traditionelle Qualifikationen an Wert verlieren, warum erfordert das 'Meritocracy Fellowship' immer noch Testscores auf Ivy League-Niveau? Was filtert das Programm eigentlich? Unkonventionelles Denken oder einfach die natürliche kognitive Fähigkeit von Menschen ohne Abschluss?

Wenn die Dinge, die Menschen an renommierten Universitäten lernen, veraltet werden, umfasst das dann auch die Dinge, die Karp während seines Philosoph